معلومة

تحديد أسماك المياه المالحة

تحديد أسماك المياه المالحة


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

هل يمكن لأحد أن يتعرف على هذه السمكة. طلب مني شخص ما إعادة هذه السمكة إلى المنزل ، لكنهم لم يكونوا متأكدين من نوع هذه السمكة. الآن لدي في خزان الحجر الصحي حتى أكتشف نوع الأسماك. أعلم أنه نوع من المهرج ولكن لا يمكنني العثور على النوع المحدد بعد ذلك. السمكة هي السمكة الموجودة في مقدمة الصورة كونها سوداء وبيضاء. إنه سمكة ماء مالح.


أعلم أنه نوع من المهرج ولكن لا يمكنني العثور على النوع المحدد بعد ذلك.

هذا حدث Plectorhinchus chaetodonoides، والذي يحمل لقب "Harliquin sweetlips". فيما يتعلق بسمك المهرج ، فهي متشابهة مع ترتيب بيرفورميس.

اليافع لونها بني مع بقع بيضاء كبيرة وتحاكي حركة الدودة المفلطحة السامة للدفاع ضد الحيوانات المفترسة. يكتسبون المزيد من البقع وتنعكس البقع من الأبيض إلى الأسود مع تقدمهم في العمر.


قائمة أنواع الأسماك ذات الأهمية التجارية

هذه قائمة بالحيوانات المائية التي يتم حصادها تجاريًا بأكبر كميات ، مرتبة بالطن في السنة (2012) من قبل منظمة الأغذية والزراعة. الأنواع المدرجة هنا لها حمولة سنوية تزيد عن 160.000 طن.

يتضمن هذا الجدول أنواع الأسماك بشكل أساسي ، ولكن هناك أيضًا قائمة تشمل سرطان البحر ، والجمبري ، والحبار ، وذوات الصدفتين ، والسلاحف ذات القشرة الناعمة.

لاحظ أن Oreochromis niloticus و Penaeus monodon تظهر مرتين ، لأنه يتم حصاد كميات كبيرة من البرية وكذلك يتم تربيتها على نطاق واسع من خلال تربية الأحياء المائية.


مؤامرة

اسمحوا لي أن أضع بطاقاتي ، ووجهها لأعلى على الطاولة. قضيت سنوات نشأتي في شتلاند في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي في قرية لصيد الأسماك حيث كان الربان ملوكًا وكانت الحياة تدور إلى حد كبير حول الصيد والبحر والطقس وثقافة شتلاند. كانت تجربة المساعدة في قارب صيد والدي هي التي جعلتني أرغب في أن أصبح عالم أحياء بحرية - كل تلك المخلوقات الغريبة التي ظهرت في نعرات الصناديق القديمة وغير الفعالة - نجم البحر ، وخيار البحر ، والطحالب ، "أعشاب الرجل الجرب" (شوكيات الجلد) وبالطبع الاسقلوب والملكات. في الأيام التي سبقت نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، اعتدنا على مراقبة طوافات النوارس التي قد تشير إلى وجود أسراب من الماكريل تحت السطح مباشرة تتغذى على أسماك الطعم. مثل الكثيرين الذين نشأوا عن طريق البحر وشاركوا في صناعة صيد الأسماك ، أنا أحب ذلك. أعمل مع صيادين ولدي بعض العقود حول تطوير خطط إدارة مصايد الأسماك ، وتجنب صيد سمك القد والمساعدة في ضمان الدفع العادل لإزاحة المعدات من خلال التطورات البحرية. هناك بعض المحتالين وكان هناك بعض الممارسات السيئة من قبل الصيادين في الماضي ولكني أعتقد أن صناعة صيد الأسماك تتعرض لسوء الصحافة بشكل غير عادل. غالبًا ما أختلف مع الصيادين ولكن لدي أيضًا الكثير من الوقت لمجموعة مثيرة للاهتمام وشجاعة وريادية.

ينطلق فيلم Seaspiracy ليخبر العالم كيف أن صيد الأسماك ليس مستدامًا ، وتناول الأسماك أمر سيء بالنسبة لك ، كما أن أعداد الحيتان تتناقص بسبب البلاستيك. كما يوضحTaotaotasi أنه علاقة مفككة مع قصة الانزلاق من الحيتان والبلاستيك ، وصيد الحيتان ، وصيد سمك التونة ، وزعانف سمك القرش ، والمؤسسات غير الفعالة ، والشعاب المرجانية ، والصيد الجائر ، وتربية السلمون ، وأشجار المانغروف ، والعبودية ، والمناطق البحرية المحمية. إنه مزيج من المناقشة يسلط الضوء على القضايا التي تثير القلق أو سوء التفسير أو المبالغة الجامحة في العلم.

في بداية الفيلم ، سلط الضوء على أهمية الحيتان في دورة ثاني أكسيد الكربون. يغوصون بعمق لإطعامهم ، ويخرجون الطعام إلى السطح حيث يتغوطون ، وبالتالي يقومون بتخصيب المناطق العليا من المحيط حيث تجد نباتات صغيرة (العوالق النباتية). المزيد من الحيتان = المزيد من الإخصاب ، ربما. يشارك الكريل ، إلى جانب العديد من الحيوانات البحرية الأخرى ، في هذا الرقص المنتظم من الأعماق إلى المياه الضحلة ، ويشار إليه بشكل جماعي في المناطق المعتدلة بالهجرة العمودية النهارية. وفقًا للجنة الدولية لصيد الحيتان ، يبدو أن أعداد الحيتان في جميع أنحاء العالم تتزايد ، حيث تتعافى من الهلاك منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. يربط الراوي بين الحطام البلاستيكي وموت الحيتان من خلال تناول البلاستيك ، ولكن وفقًا لـ IWC ، "تظل الحالات الواضحة للحطام البحري المبتلع الذي تسبب في الوفيات قليلة ومتناثرة".

هناك تركيز كبير على الأشخاص الذين يقودون الحيتانيات إلى الشاطئ لجزرها في تايغي (اليابان) وجزر فايرو. الأول مستمر منذ عام 1969 ويقال إنه مدفوع ببيع الدلافين إلى مراكز الحياة في المحيطات وبيع لحوم الدلافين. كما يدعي أنه في اليابان مدفوع برغبات الصيادين لتقليل المنافسة على الأسماك. تعتبر رحلة الحيتان الفايوزية من الأمور التقليدية القديمة والمتأصلة ويتم تناول اللحوم (يوجد فيلم وثائقي جيد هنا يستكشف المشكلات المتعلقة بمصايد الأسماك في Faeroe). إنه ليس مشهدًا ممتعًا بشكل خاص ولكن يتم إرسال الحيوانات بسرعة والقوم الذين يأكلونها هم القوم الذين يقتلونها. هذه حيتان طيار لا يعتقد أنها مهددة بالانقراض. ومن المفارقات أن هذه الحيوانات ، إلى جانب التونة الكبيرة ، ستكون أقل جاذبية كغذاء لأنها تحتوي على كميات كبيرة من الزئبق فيها. هناك تحقيقات جارية تتعلق بالآثار الصحية لاستهلاك الكثير من لحوم الحيتان في Faeroes. الحقيقة هي ، كما أوضح لاحقًا ، أن هذه الأحداث ضئيلة جدًا في المخطط الكبير للأشياء & # 8211 ربما 1000 دلفين سنويًا في اليابان. يتم قتل المزيد من الحيتانيات كمصيد عرضي في مصايد الأسماك الأخرى.

ويذكر أن أسماك التونة ذات الزعانف الزرقاء في المحيط الهادئ تبلغ 3 ٪ من مستويات مخزونها الأصلي وأنها معرضة للخطر. هم ليسوا كذلك. تبلغ مستويات المخزون الحالي 4.5٪ من الكتلة الحيوية التي تتوقعها إذا كانت جهود الصيد صفراً ويتم إعادة بنائها حتى يتحسن المخزون إلى حالة الضعف. لا يزال هذا الأمر غير رائع ولكنه يوضح أن علم إدارة مصايد الأسماك حديث العهد نسبيًا له تأثير إيجابي (تأسست لجنة مصايد الأسماك في غرب ووسط المحيط الهادئ فقط في عام 2004). العديد من مخزونات التونة في حالة جيدة نسبيًا وتدابير الإدارة الدولية آخذة في التحسن طوال الوقت. من المرجح أن تعمل أنظمة المراقبة المعتمدة على الأقمار الصناعية على تحسين الإدارة بشكل أكبر.

ويذكر أن أعداد أسماك القرش قد انخفضت إلى 1٪ من أصلها. مرة أخرى ، هذه مبالغة لا داعي لها. صحيح أنه يعتقد أن أسماك القرش المحيطية قد تراجعت

70٪. بالنسبة للعديد من أسماك القرش التي لا نعرفها ، يبدو أن أسماك القرش الأخرى مثل القرش الأزرق في حالة توازن أو في حالة لائقة. يقترح أن 90٪ من الأسماك الكبيرة قد اختفت. هذا مجرد خطأ. يعتمد الرقم على ورقة تستخدم بيانات المصيد (التي لا تعد مقياسًا جيدًا لحجم العشائر) من مصايد الخيوط الطويلة اليابانية. وقد أدلى بتصريح حول انخفاض بنسبة 99٪ في سمك القد. لا يمكنني معرفة من أين أتى ذلك بالضبط (كانت هناك العديد من القصص غير المنطقية حول سمك القد على مدار العشرين عامًا الماضية بما في ذلك واحدة حول وجود 100 سمك فقط في بحر الشمال) ولكن هذا ليس صحيحًا بشكل واضح ، فقد كان سمك القد الأطلسي بشكل عام زيادة في العدد. تعمل المخزونات بشكل سيئ في جنوب مداها وفي غرب المحيط الأطلسي & # 8211 من المحتمل أن يكون لذلك تأثير ارتفاع درجة حرارة المياه على التكاثر والبقاء. تمت الإشارة إلى زعانف سمك القرش أيضًا & # 8211 أجد هذه الممارسة بغيضة ، إنها مضيعة للوقت. تتطلب مصايد أسماك القرش إدارة حذرة بشكل خاص بسبب وقت التوليد الطويل وانخفاض معدلات التكاثر.

يكرر التأكيد الذي فقد مصداقيته تمامًا من عام 2006 والذي اقترح أنه بحلول عام 2048 لن يكون هناك سمكة متبقية في البحر وسنأكل قنديل البحر. لم يعد المؤلفون الأصليون للورقة يدعمون هذا التأكيد. كلام فارغ. هناك اقتراح بأن استخراج الأسماك على نطاق واسع ليس مستدامًا. هذا مجرد هراء. إن أفضل مصايد الأسماك المدارة ، مع جمع بيانات قوي وعلم جيد وتغطية مراقب هي مصايد الأسماك واسعة النطاق. هذه أيضًا هي أفضل مصايد الأسماك عندما تفكر في ثاني أكسيد الكربون. تستخدم سفن الصيد الكبيرة والفعالة كمية أقل من ثاني أكسيد الكربون لكل كيلوغرام يتم إنزالها من تلك القوارب الرومانسية الصغيرة التي تجدها في القرى الريفية.

يمكننا & # 8217t صيد الأسماك لأننا لا نعرف أين نرسم الخط

هذا جعلني أضحك بصوت عال. هناك عدم يقين في إدارة مصايد الأسماك (إلى جانب معظم جوانب الحياة الأخرى) وأنا أزعم أننا نعرف أين نرسم الخط الفاصل. هناك حالات لا نفهمها بالشكل الصحيح ولكنها أصبحت أقل. في مواجهة الزيادة الهائلة في عدد السكان ، حققت إدارة مصايد الأسماك أداءً جيدًا لتحقيق الاستقرار في جهود الصيد في معظم مصايد الأسماك. وفقًا لمنظمة الأغذية والزراعة ، يُعتقد الآن أن 67٪ من مصايد الأسماك في جميع أنحاء العالم تدار على نحو مستدام.

لقد اتفقت مع الكثير من القسم الخاص بتربية الأحياء المائية على الرغم من أنني أعتقد أن مزارعي السلمون أصبحوا أفضل قليلاً في عدم إطعام الأسماك للأسماك. تعتبر تربية السلمون في الحظائر ممارسة مروعة وأنا أحاول تجنب تناول سمك السلمون المستزرع. فتح القلم تربية الأحياء المائية البحرية ليس هو الحل. تعتبر الأسماك البرية خيارًا غذائيًا صحيًا ومصدرًا متجددًا.

إذا كان الناس يستطيعون & # 8217t أكل الأسماك ، فسوف يلجأون إلى مصادر أخرى للبروتين. تتم مناقشة هذا الأمر فيما يتعلق باستغلال البحار حول إفريقيا حيث تعتبر قوارب الاتحاد الأوروبي القانونية وقراصنة الصيد غير القانوني من مخزونات الصيد الجائر التي يعتمد عليها الصيادون الحرفيون المحليون. وهو يدعي أنه في غياب الأسماك يلجأ الناس إلى لحوم الطرائد ثم يربطون ذلك بالإيبولا. أود أن أرى دليلًا يربط بين هذه ، لكن من الصحيح أنه إذا لم يتمكن الناس من تناول السمك ، فسوف يأكلون بروتينات حيوانية أخرى. لن يتحول الناس إلى نباتي لأنهم يستطيعون & # 8217t الوصول إلى الأسماك. إذا فعلوا ذلك من شأنه أن يجلب مخاوفها البيئية الخاصة. كنت أزعم أن الأسماك هي مصدر صحي للبروتين وأن استهلاكها أقل ضررا على كوكب الأرض. تعتبر التكاليف البيئية للعديد من المصادر الأرضية للبروتين من حيث ثاني أكسيد الكربون وفقدان التنوع البيولوجي أعلى بكثير من معظم مصايد الأسماك. اقترح جورج مونبيوت أن الطريقة الوحيدة لإنقاذ الحياة في المحيطات هي التوقف عن تناول الأسماك. يقترح أن الصيد هو القضية الرئيسية التي تهدد سلامة المحيطات. هذا محض هراء. نسبة أنواع الأسماك المهددة هي الأدنى بين أي مجموعة أو حيوانات.

حققت إدارة مصايد الأسماك بشكل عام نجاحًا ساحقًا. في مواجهة الزيادة الهائلة في عدد السكان ، استقرت عمليات الإنزال من المخزونات البحرية. لقد استقرت بسبب الإدارة القوية لمصايد الأسماك ونحن مستمرون في التحسن. من الواضح أن هناك مشكلات ، كما هو الحال مع الزراعة والأدوية الكبرى والنقل وعدم المساواة الاجتماعية.

بالنسبة لي أكبر مشكلة في مصايد الأسماك (حسنًا كل شيء حقًا) هي عدم المساواة. تقوم الدول الغنية بتطوير أنظمة إدارة قوية ولكنها لا تزال ترغب في تناول الأسماك الرخيصة. ولذلك فهم يستوردون الأسماك من البلدان ذات أنظمة الإدارة الأضعف & # 8211 على سبيل المثال أستراليا مع إدارتها المكانية القوية تستورد 60-70 ٪ من أسماكها من الاستهلاك البشري من تايلاند وفيتنام (ونيوزيلندا). تصدر الدول الغنية أو في الخارج قضاياها البيئية في أماكن أخرى & # 8211 ، هذه ليست مجرد مشكلة في مصايد الأسماك.

يظهر عدم المساواة برأسه الأكثر بشاعة فيما يتعلق بممارسات العمل السيئة في بعض مصايد الأسماك. هناك أجزاء من العالم تعتبر فيها هذه مشكلة ومن المهم مواصلة الضغط على الحكومة ومحلات السوبر ماركت لإنهاء هذه الممارسة. قبل عشرين عامًا كنت مراقبًا على متن سفينة طويلة حول جورجيا الجنوبية في جنوب المحيط الأطلسي. تم دفع 25 دولارًا أمريكيًا للطاقم الناميبي على القارب لمدة 7 أيام في الأسبوع. غرقت السفينة الشقيقة المنجمية مع العديد من أفراد الطاقم الذين فقدوا حياتهم & # 8211 كان المراقب على ذلك القارب بطلاً وكتب كتابًا عن التجربة. لقد كنت أتناول هذه القضية منذ ذلك الحين. لقد كان مثالًا على aprtheid البحري حيث كان جميع الضباط البيض من الشمال الثري وكان الطاقم الأسود من خلفيات فقيرة في ريف ناميبيا. تحدث ممارسات العمل السيئة في الغالب في آسيا وحول إفريقيا ولكن لدينا أيضًا نظام من مستويين في المملكة المتحدة وأوروبا حيث توظف بعض القوارب عمالة مهاجرة بنسبة 50 ٪ من تكلفة العمال المحليين. ولكن في حين أن هذه قضايا مثيرة للقلق وتحتل عناوين الصحف ، فهي ليست في كل مصايد الأسماك بأي مدى من الخيال.

هذا فيلم وثائقي مخيب للآمال ، إنه & # 8217s أكثر عن نرجسية صبي أبيض صغير يتمتع بامتياز يتحدث عن أشياء يمكن لأي شخص لديه اهتمام صغير بالمحافظة على البيئة البحرية أن يخبرك بأنها مشكلة & # 8211 صيادي الحيتان اليابانيين ، وزعانف سمك القرش ، والتلوث البلاستيكي ، وفتح تربية السلمون بالقلم ، عدم المساواة ، مربوطًا بمنديل إذا أكاذيب ، مبالغة وهراء. لا يوجد & # 8220big تكشف & # 8221 هنا. من خلال خرق القانون في تايلاند وإجراء مقابلة بدون تصريح ، ربما يكون قد عرّض شخصًا فقيرًا للخطر & # 8211 شخصًا يمكن أن يكون ميتًا أو مسجونًا الآن. أجرى مقابلة مع عالمة اجتماعية تحاول حقًا المساعدة في إجراء تغييرات & # 8211 دون إخبارها بالاتجاه الذي كان يسير فيه أو الغرض من الفيلم. هذه سلوكيات غير أخلاقية مثيرة للقلق وأنا & # 8217d أتفاجأ إذا كان netflix سعيدًا بها. لقد اختار الأهداف السهلة ، والناس يحاولون إحداث فرق في عالم معقد ، وأعتقد أنه ربما قام بتحرير المقابلات بشكل انتقائي لمحاولة إظهار الأشخاص الذين تمت مقابلتهم في صورة سيئة. هذا الرجل ليس بطلًا بيئيًا.

إذا كنت ترغب في مواكبة العلم الحقيقي حول مصايد الأسماك والأشخاص الذين يحاولون حقًا إحداث فرق ، فإنني أوصي بوضع إشارة مرجعية على صفحاتTrevorABranch في كل الأوقات ويجب أن تقرأ الأوراق السنوية. في وضع هذا المقال معًا ، اعتمدت بشكل كبير على مكتبة https://sustainablefisheries-uw.org/ (SustainFishUW). يحتوي الموقع على مقال مثير للاهتمام حول كيفية وصول المعلومات الخاطئة إلى الفهم العام لمصايد الأسماك.

إذا كنت قد قرأت هذه المقالة وكنت مهتمًا بالبيئة ، فيجب أن تكون مجرد نقطة بداية. اقرأ المزيد ، أبلغ نفسك ، ولا تأخذ أي شيء في ظاهره ، واستمع جيدًا لوجهات النظر المعارضة ، وكن مستعدًا لتغيير رأيك عندما تواجه أدلة جيدة. لقد ربحت & # 8217t تتعلم الكثير من العيش في غرفة الصدى.

إذا كانت هناك أي أخطاء في هذه القطعة & # 8211 ، فيرجى إبلاغي بذلك ، وإعطائي الدليل وسأقوم بتصحيحها.

إذا كنت من مستخدمي تويتر ، فراجع تعليقاتBlahaFrancisco وTaotaotasi و @ Jack_IM9 وBD_Stew وJamesBellOcean وSeafloorScience


أفضل 20 نوعًا جديدًا من أسماك الشعاب المرجانية لعام 2020

أحد أكثر الجوانب المضحكة للبقاء على رأس كل أخبار البحار والمحيطات والأحواض المائية هو التعرف على جميع الأنواع الموصوفة حديثًا من الأسماك والشعاب المرجانية واللافقاريات. في الأسبوع الماضي (العام) ، قمنا بتغطية أفضل 10 أنواع جديدة من مخلوقات الشعاب المرجانية والآن حان الوقت لتلخيص الأنواع الجديدة لأصدقائنا ذوي القشور.

في السنوات السابقة ، قمنا أحيانًا بتقسيم المجموعات الرئيسية المختلفة من الأسماك البحرية إلى تلك التي سيطرت على العناوين الرئيسية مثل الجوبيون والوريسس ، ولكن لمدة عشرين عامًا ، كنا نشترك مع أفضل 20 نوعًا جديدًا من أسماك المياه المالحة. شهد العام الماضي الكثير من الإضافات الجديدة الرائعة إلى قوائم الأسماك للشعاب المرجانية والبيئات البحرية مع بعض الأنواع الجديدة المدهشة من مناطق مدروسة جيدًا مثل Botany Bay & # 8217s سمكة الأنابيب الحمراء الجديدة ، وانقسام سمكة البحر الكاريبي الصفراء إلى شمال و a الأنواع الجنوبية.

زوجان من بسيودوجولويدس تم إدخالها في عائلة Labridae مما أدى إلى زيادة العدد المعروف لأعشاب القلم الرصاص بمقدار الثلث الجنة الزائفة كونها واحدة من أجمل الأنواع في الجنس. مررنا ونحن نغطي حفنة من الأقزام والأقزام التي لا توصف تريما و إيفيوتا الجوبيون ولكن أحد الأنواع التي كتبنا عنها ، Vanderhorstia vandersteene هي واحدة من أجمل قوبيات الرمل التي تم اكتشافها في السنوات الأخيرة.

ومع ذلك ، كان أكبر & # 8216winner & # 8217 في قسم الأنواع الجديد لعام 2020 هو المحبوب بلكترانثياس الفرخيات الموجودة في المياه العميقة في جميع أنحاء العالم. لقد تعاملنا مع ما لا يقل عن أربعة أنواع جديدة من بلكترانثياس مع الجميل والمألوف إلى حد ما بوليجونيوس P. من جنوب المحيط الهادئ يجذب انتباهنا حقًا. حصلت بعض المجموعات الأخرى مثل الموراي وثعابين الحدائق على إضافات جديدة إلى قوائم التصنيف الخاصة بهم ، كما استمتعنا أيضًا بوصف نوع جديد من روا سمكة الفراشة.


شكر وتقدير

نشكر M. Grundler للحصول على المشورة الإحصائية والترميز ، و M. Venzon و A. Noonan للمساعدة في تجميع مجموعة البيانات. نحن ممتنون للعديد من المؤسسات التي ترعى بيانات التنوع البيولوجي الأولية التي تكمن وراء العديد من تحليلاتنا (انظر الجدول التكميلي 6). تم إجراء هذا البحث باستخدام الموارد والخدمات الحسابية التي قدمتها حوسبة الأبحاث المتقدمة في جامعة ميشيغان ، آن أربور. تم دعم هذا العمل جزئيًا بمنح NSF DEB-1256330 (DLR) ، ومنحة NSF DDIG إلى JC (DEB-1601830) ، وزمالة موسوعة الحياة روبنشتاين إلى JC (EOL-33066-13) وزمالة من David ومؤسسة لوسيل باكارد (DLR). بي اف سي تم تمويله من قبل زمالة جايلورد دونيلي للبيئة لما بعد الدكتوراه (ييل) ومن خلال مركز التميز لدراسات الشعاب المرجانية التابع لوكالة ARC. نشكر J. Johnson لإنشاء صور الأسماك في الشكل 3 والبيانات الموسعة الشكل .7.

معلومات المراجع

طبيعة سجية شكراً O. Bininda-Emonds و O. Seehausen والمراجع (المراجعين) المجهولين الآخرين لمساهمتهم في مراجعة النظراء لهذا العمل.


مناقشة

يوضح تحليلنا أن غالبية الدراسات تركز على أنواع الأسماك ذات الأهمية التجارية العالية وعلى وجه التحديد على العلاقات بين الطول والوزن ، بينما يتم في نفس الوقت إهمال نسبة عالية من أسماك البحر الأبيض المتوسط ​​والخصائص البيولوجية الهامة [24]. كان من المتوقع تمامًا أن تكون الخصائص البيولوجية التي تتطلب أقل جهد بحثي ووقته وذات تكلفة منخفضة ، مثل علاقات الطول والوزن [32 ، 33] ، هي الأكثر دراسة وتلك التي تتوسع على مدار عام مع دورة أخذ العينات المكثف (على سبيل المثال بداية ومدة التفريخ) ، يتطلب تحليلًا حسابيًا (مثل النضج) ، ومعدات متخصصة (مثل النمو والخصوبة) ، ومهارات متخصصة (مثل النظام الغذائي) بالإضافة إلى الموظفين المدربين ذوي الخبرة ، ستكون أقل دراسة.

من الغريب أن الحد الأقصى للعمر مفقود من نسبة كبيرة نسبيًا من الدراسات التي تركز على الشيخوخة والنمو (الشكل 2). يجب الإبلاغ عن الحد الأقصى للعمر والوفيات الطبيعية للسكان في جميع المقالات المتعلقة بالنمو لأنه يتم قياس الحد الأقصى للعمر على أي حال ويمكن تقدير الوفيات الطبيعية بسهولة وتجريبًا من معايير النمو ودرجة حرارة البحر [34 ، 35]. وبالمثل ، على الرغم من أن تحديد خصوبة الأسماك هو طريقة تستهلك الوقت والتكلفة وتتطلب موظفين ذوي خبرة ، إلا أن جهد أخذ العينات المطلوب لجمع الغدد التناسلية منخفض من حيث العينات والوقت [15]. وبالتالي ، يمكن توسيع دراسة الخصوبة لتشمل عددًا أكبر من الأنواع ، خاصةً عندما يتعين على المرء تسجيل مراحل النضج أثناء فترة تفريخ النوع على أي حال [36].

هناك معلومات أقل بشكل عام عن الأنواع المحمية مقارنة بتلك ذات القيمة التجارية العالية (الشكل 2). من المرجح أن تتم دراسة الأنواع ذات القيمة التجارية العالية بسبب أهميتها الاقتصادية لمصايد الأسماك ولأنها عادة "الأنواع المستهدفة" في المسوحات العلمية. هم أيضًا الذين يعانون من أعلى استغلال (الجدول 1) وأولئك الذين يتم تقييمهم على أساس أكثر انتظامًا على مستوى المخزون [37]. على النقيض من ذلك ، فإن غالبية الأنواع المحمية هي أسماك القرش والشفنين التي لم يتم دراستها بشكل عام جزئيًا لأن إمكانية الوصول إلى العينات محصورة.

أكثر أنواع أسماك البحر الأبيض المتوسط ​​التي خضعت للدراسة (الجدول 1) ، كما يتضح من تحليل الفجوة لدينا ، كانت جميعها تجارية واستُغلت بكثافة عبر البحر الأبيض المتوسط ​​[37]. النازلي الأوروبي (Merluccius merluccius) ، بلتشارد الأوروبي (سردينا بيلشاردوس) ، الدنيس الحلقي (ديبلودوس حلقي) والباندورا الشائعة (Pagellus erythrinus) ، ولكن أيضًا surmullet (Mullus surmuletus) والبوري الأحمر (Mullus barbatus بارباتوس) ، تنتمي إلى عائلات الأسماك الأكثر دراسة في البحر الأبيض المتوسط ​​[11]. نظرًا لأهميتها التجارية واستغلالها من غالبية الأسطول والتروس ، فإن معظم هذه الأنواع جنبًا إلى جنب مع الجمبري الوردي (Parapeneaus longirostris) والنرويج جراد البحر (Nephrops norvegicus) من بين المخزونات التي يتم تقييمها بشكل روتيني في العديد من مناطق البحر الأبيض المتوسط ​​[37]. كما تم الإبلاغ عن البوري الأحمر ، وسمك النازلي الأوروبي ، والسورميتي ، والباندورا الشائعة باعتبارها أكثر أنواع الأسماك التي تمت دراستها في بحث مماثل في المياه اليونانية [38].

تختلف الفجوات المعرفية بين المناطق ، لكن النمط العام للخصائص والأنواع المدروسة لكل منطقة فرعية مشابه للمجموعة الإجمالية ، مع كون العلاقات بين الطول والوزن والتكاثر هي أفضل السمات التي تمت دراستها وأن سمك النازلي والبوري الأحمر والباندورا الشائعة ، هي أفضل الأنواع التي تمت دراستها. (تين. 3). لقد أدى الإبلاغ الرائع عن العلاقات الطويلة الوزن من تركيا خلال العقد الماضي إلى زيادة مساهمة هذه الخاصية في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​مقارنة بالمناطق الفرعية الأخرى. في عمل مماثل لأنواع الأسماك البحرية في البحار اليونانية ، تبين أن 74٪ من الأنواع لم يتم دراستها على الإطلاق ، بينما بالنسبة لـ 12٪ تمت دراسة خاصية واحدة فقط ، حيث تمت دراسة علاقات الطول والوزن وكان النمو هو الأكثر دراسة. الخصائص في البحار اليونانية [38].

في جميع أنحاء العالم ، تعد Salmonidae هي الفصيلة الأكثر تكرارا والأكثر دراسة (على عكس نتائجنا لأن الأنواع البحرية لهذه الفصيلة لا تعيش في البحر الأبيض المتوسط) ، بينما سمك القد الأطلسي (جادوس مورهوا) والبلشارد الأوروبي هما أكثر الأنواع دراسة [39]. في الآونة الأخيرة ، تم الإبلاغ عن أن تركيز جهود البحث على عدد محدود للغاية من الأنواع هو اتجاه عالمي وأن مخرجات النشر لا تتعلق بالأهمية التجارية للأنواع [40] ، لا من حيث الصيد ولا من حيث ذات قيمة. تؤكد نتائج العمل الحالي استنتاجات [40] فيما يتعلق بعدم وجود أي ارتباط بين المخرجات العلمية والقيمة التجارية والمعلومات المنشورة المحدودة لعدد كبير من الأنواع ذات الأهمية التجارية. ومع ذلك ، عندما تم استبعاد جميع الأنواع التي لم تتم دراستها على الإطلاق من التحليل (أي تلك التي ليس لها سجلات) ، كان عدد السجلات مرتبطًا بشكل إيجابي بعمليات الإنزال (الشكل 4) ، مما يشير إلى أن كمية المصيد تؤثر بشكل إيجابي على مخرجات النشر على الأسماك البحرية في البحر الأبيض المتوسط .

وجود القوبي الأسود (جوبيوس النيجر) وسمكة القرنية الصغرى المزروعة بالنقط الزرقاء (الناسور كومرسوني) باعتبارها أكثر الأنواع التي خضعت للدراسة لكل طن من المصيد يمكن تفسيره إذا ظل جزء من مصيد هذه الأنواع غير مُبلَّغ عنه أو مجمَّع [29] ، كما هو الحال بالنسبة للعديد من الأنواع الغريبة. وجود أسماك البحر الأبيض المتوسط ​​النطاقات (Aphanius fasciatus) و goby العملاق (جوبيوس كوبيتيس) من بين الأنواع الأكثر دراسة لكل سم من الطول الجسدي هو بالتأكيد مفاجئ وغير متوقع ، لكنه يؤكد الاهتمام العلمي العرضي تجاه الأنواع التي ليس لها قيمة تجارية ولكن لها خصائص سلوكية أو بيولوجية غير نمطية. في حالة أسماك الكيليفيش ذات الشريط المتوسط ​​، المحمية بموجب الاتفاقيات الدولية ، كانت أطروحة دكتوراه واحدة [41] والمقالات المشتقة منها كافية لوصف كامل تقريبًا لخصائصها البيولوجية.

تتفق نتائجنا بشكل عام مع نتائج [40] وتشير إلى أن مستوى الجهد العلمي المخصص لبعض الأنواع المهمة اقتصاديًا والأكثر حماية منخفض. يوضح هذا فائدة تحليل الثغرات لإعلام المجتمع العلمي ووكالات التمويل وصانعي السياسات عند تصميم أو تمويل المشاريع العلمية. ينبغي تشجيع البحوث الأولية في بيولوجيا الأسماك [18] ، فكلما زادت المعرفة بالأنواع التي تعيش في البحر الأبيض المتوسط ​​، كان الفهم الأفضل لهذا النظام البيئي المعقد [42] وبالتالي كانت خطط إدارة مصايد الأسماك التي يمكن تطويرها أكثر واقعية وفعالية ونفذت.

على الرغم من أن العدد التراكمي لأنواع الأسماك البحرية الجديدة التي تمت دراستها سنويًا في البحر الأبيض المتوسط ​​يزداد ، إلا أنه لم يصل بعد إلى خط مقارب ، مما يعني أنه لا يزال هناك العديد من الأنواع التي يتعين دراستها ، على الأقل فيما يتعلق ببيولوجيا التكاثر والتغذية (الشكل 5). العدد التراكمي للمواد المنشورة سنويًا حول نمو وتكاثر وتغذية أسماك البحر الأبيض المتوسط ​​يتزايد باستمرار منذ الستينيات ، مع اتجاهات متزايدة مختلفة فيما بينها [4]. ينطبق نفس الاتجاه المتزايد على عدد الأنواع المدروسة (الشكل 5) ، مما يشير إلى أن بعض المنشورات الجديدة تشير إلى الأنواع التي لم يتم دراستها من قبل [4]. سيكون الوضع المثالي (رغم أنه مثالي) عندما تكون هناك معلومات عن الخصائص البيولوجية لجميع أنواع البحر الأبيض المتوسط. ومع ذلك ، فإن بعض الأنواع نادرة أو يتعذر الوصول إليها بواسطة معظم معدات الصيد [43] أو حتى يتم اصطيادها بكميات منخفضة جدًا لا يمكن أن تدعم دراسة أي خاصية بيولوجية [36]. وبالتالي ، يمكن الوصول إلى هدف معقول للحصول على معلومات عن معظم الخصائص البيولوجية لـ 50٪ من أسماك البحر الأبيض المتوسط ​​في غضون 10 إلى 20 عامًا.

نعتقد أن أولويات البحث المستقبلية يجب أن تركز على الخصائص البيولوجية التي تكون الفجوة من المعرفة المرغوبة كبيرة بالنسبة لها ، خاصة فيما يتعلق بالوفيات والخصوبة ، في حين يجب دراسة العلاقات بين الطول والوزن فقط للأنواع التي لا تحتوي على بيانات في قاعدة الأسماك [28]. فيما يتعلق بالأنواع ، نقترح أن تركز الأبحاث المستقبلية ، بما في ذلك أطروحات الدراسات العليا والدكتوراه ، على الأنواع غير التجارية والمحمية وغير المستغلة بشكل كافٍ مع استراتيجيات تاريخ الحياة غير النمطية أو البطيئة. يجب وضع هذه الأولويات في نطاق جمع كل البيانات المطلوبة لتقييم المخزون وإدارة النظام الإيكولوجي مع مراعاة التغييرات المهمة في سمات تاريخ حياة الأسماك كاستجابة للصيد [22].

بناءً على ما سبق ، فإن أسماك القرش والشفنين طويلة العمر وبطيئة النمو ومتأخرة النضج تنتج عددًا قليلاً من البويضات وبالتالي فهي أكثر عرضة للصيد الجائر [44] ، وهي من بين الأنواع ذات الأولوية القصوى التي يجب دراستها. هذا لا يعني أن الأنواع المحمية أو تلك التي لديها استراتيجيات تاريخ حياة بطيئة يجب أن يستهدفها الباحثون فقط للحصول على سجلات الطول والوزن. من الناحية المثالية ، يجب استخدام المسح أو الصيد التجاري بالكامل بهدف تقليل إهدار المواد البيولوجية إلى أدنى حد ممكن ، وبالتالي ضمان أقصى قدر من الاقتصاد في أخذ العينات. عندما يتم صيد الأنواع المحمية أو أنواع استراتيجية تاريخ الحياة البطيئة ، يجب دراسة عيناتها بشكل شامل عبر خصائصها البيولوجية. إنه إهدار كامل للموارد إذا ظلت العينات القيمة غير مستخدمة.


Sciaenops ocellatus

طبل أحمر. الصورة © ريتشارد بيجارانو

هذه السمكة الكبيرة الممدودة بالقرب من الشاطئ من النحاس الداكن إلى اللون الفضي الباهت ، مع بقعة عين مميزة عند الذيل. إنه شديد التحمل للتغيرات في درجة حرارة الماء وكذلك مستويات الملوحة ، لذلك فهو يتراوح في مجموعة متنوعة من الموائل من مناطق الأمواج وأحواض الأعشاب البحرية إلى مصبات الأنهار ومصبات الأنهار. تم تسميته بصوت الطبول أو النعيق الذي يمكن أن يصدره مع مثانة السباحة وعضلات البطن. الطبل الأحمر هو رياضة ترفيهية شهيرة للغاية ويطعام الأسماك ، حيث يصل معدل نموه إلى 40 بوصة في المتوسط ​​، وهو أيضًا سمكة شهيرة في أحواض السمك العامة.

الترتيب: بيرفورميس العائلة: Sciaenidae جنس: Sciaenops صنف: عين

الأسماء الشائعة

الأسماء الشائعة في اللغة الإنجليزية هي الطبل الأحمر ، والأسماك الحمراء ، وطبل الجرو ، والأحمر ، والباس الأحمر ، وذيل البقعة ، وقناة باس ، والثور الأحمر ، وأحمر الفئران ، وباس البحر الاستوائي. تشمل الأسماء الشائعة الأخرى corvina (الإسبانية) و corvinão-de-pintas (البرتغالية) و corvineta ocelada (الإسبانية) و Punarumpukala (الفنلندية) و rødhavgjørs (النرويجية) و röd havsgös (السويدية) و rød trommefisk (الدنماركية) و röd trumfisk (السويدية) ) ، roter trommler (ألماني) ، roter umberfisch (ألماني) ، tambour rouge (ألماني) ، و tambour rouge (فرنسي).

أهمية للإنسان

غالبًا ما يتم عرض البراميل الحمراء في مرافق أحواض السمك العامة. الصورة مقدمة من معهد فيرجينيا للعلوم البحرية

تعد الأسطوانة الحمراء واحدة من أشهر صيد الألعاب الترفيهية قبالة ساحل المحيط الأطلسي للولايات المتحدة وفي خليج المكسيك. تعتبر ذات أهمية ثانوية للمصايد التجارية ، إلا أن هذا النوع يتم تربيته للاستهلاك البشري من خلال جهود الاستزراع المائي. يعتبر اللحم لذيذًا لأن الأسماك الأصغر سنًا تكون أكثر نعومة وقشورًا على عكس الأسماك الأكبر سنًا التي تشبه قوام الدجاج. غالبًا ما يتم عرضها في مرافق أحواض السمك العامة.

خطر على البشر

لا تشكل الطبول الحمراء أي خطر على البشر.

الحفاظ على

في حالة وجود أسطوانة حمراء ، هناك قيود على الفتحات بالإضافة إلى قيود على عدد الأسماك المسموح بها لكل شخص. تحقق مع الأسماك واللعبة المحلية لمعرفة حجم وحدود الفتحة الخاصة بولايتك و # 8217s. بفضل حدود حجم الفتحات وزوال الصيد التجاري لهذا النوع ، حقق الطبل الأحمر انتعاشًا في السنوات الأخيرة.

لم يتم تقييم الأسطوانة الحمراء من قبل الاتحاد العالمي لحفظ الطبيعة (IUCN). IUCN هو اتحاد عالمي للدول والوكالات الحكومية والمنظمات غير الحكومية في شراكة تقوم بتقييم حالة حفظ الأنواع.

توزيع جغرافي

خريطة التوزيع العالمية للطبل الأحمر.

الطبل الأحمر سمكة قابلة للإلحاح تنتشر على طول سواحل المحيط الأطلسي وخليج المكسيك من كيب كود ، ماساتشوستس إلى توكسبان ، المكسيك.

الموطن

كأنواع قريبة من الشاطئ ، يتم توزيع الطبل الأحمر على مجموعة واسعة من الموائل بما في ذلك مصبات الأنهار ، ومصبات الأنهار ، والخلجان ، والقيعان الرملية ، ومسطحات الطين ، وقيعان الأعشاب البحرية ، وقيعان المحار ، ومناطق الأمواج ، ومياه الجرف القاري. تعيش الطبول الحمراء الصغيرة بشكل أساسي في مصبات الأنهار ومصبات الأنهار والمياه الساحلية الضحلة حتى سن الثالثة إلى الرابعة. في هذا العصر ، يميلون إلى ترك حماية مصبات الأنهار ، والانتقال إلى المياه الساحلية المفتوحة. يمكن ملاحظة الطبول منفردة أو تظهر سلوكًا تعليميًا. لقد كانت معروفة بالمدرسة مع الأنواع الأخرى بما في ذلك الطبل الأسود والطربون. تعود براميل الكبار إلى مصبات الأنهار والمياه الضحلة لتفرخ. يمكن أن تتحمل البراميل الحمراء نطاقًا واسعًا من درجات الحرارة ، في أي مكان من 39-93 درجة فهرنهايت (4-34 درجة مئوية). يمكن أن يتحمل اللون الأحمر أيضًا نطاقات واسعة من الملوحة. على الرغم من أنه من المعروف أنهم يسافرون إلى المياه العذبة وكذلك في المياه المالحة عالية جدًا (تصل إلى 50 جزء من الألف) ، فإن البالغين يمكثون عادة في المياه المالحة بنسبة 30-35 جزء من الألف.

مادة الاحياء

طبلة حمراء. الصورة مجاملة من هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية

السمات المميزة
جسم الأسطوانة الحمراء مستطيل مع ظهر مقوس قليلاً ورأس مائل. لها خطم حاد مع فم طرف فرعي كبير مشابه لمعظم الأنواع في عائلة Sciaenidae. هناك نوعان من الزعانف الظهرية ، الأولى منها بها عشرة أشواك صلبة والثانية بها عمود فقري صلب والعديد من الأشعة اللينة. الزعنفة الذيلية مقعرة قليلاً.

يمكن تمييز الأسطوانة الحمراء عن الأسطوانة السوداء وثيقة الصلة (بوجونيا كروميس) بسبب افتقارها للحديد.

يمكن تمييز الأسطوانة السوداء عن الأسطوانة الحمراء من خلال وجود الأذرع. الصورة © ريتشارد بيجارانو

تلوين
عادة ما تكون الأسطوانة الحمراء ذات لون نحاسي محمر. يمكن أن يتراوح اللون أيضًا من النحاس الداكن العميق إلى لمعان فضي تقريبًا. عادة ما يكون الجانب البطني لونًا أفتح إلى الأبيض تقريبًا. البراميل الحمراء لها بقعة سوداء مميزة بالقرب من قاعدة الذيل. بقعة واحدة هي الأكثر شيوعًا ولكن بعض الأفراد يظهرون عدة نقاط.

الحجم والعمر والنمو
عند الفقس لأول مرة ، يبلغ طول البرميل الأحمر اليرقي 6-8 ملم. تصل هذه الأسطوانة إلى مرحلة النضج بين ثلاث إلى أربع سنوات من العمر. The maximum reported length is 61 inches (155 cm) total length (TL), however this species is more typically seen at lengths of about 39.4 inches (100 cm) TL. The maximum published weight of the red drum is just under 100 pounds (45.0 kg). It is known to live at least to 50 years of age.

Red drums can grow to 61 inches total length. الصورة © جورج برجس

عادات الطعام
Young red drum prey upon small crustaceans and marine worms. As the drum reaches lengths above 200mm, the diet shifts to incorporate small bony fishes including Menidia peninsulae, Microgobius gulosus, Cyprinodon variegates، و Leiostomus xanthurus، من بين أمور أخرى. Adult drums also feed on larger crustaceans such as the blue crab (Callinectes sapidus).

التكاثر
Spawning usually takes place from mid-August to mid-November, often near tidal inlets. Drums are known to make a characteristic drumming noise during spawning. Females can produce one-half to two million eggs per season with each egg measuring approximately 1.0mm in diameter. Eggs hatch at approximately 28-30 hours after spawning resulting in larvae that are about 6-8 mm standard length. These larvae are transported into estuaries via currents before settling onto seagrass beds. Juveniles and sub-adults typically stay in bays and estuaries until age three to four at which time they leave the estuary and join mature adults in coastal waters.

Juvenile red drum. الصورة © جورج برجس

الحيوانات المفترسة
The main predator of the red drum is humans. Other predators include birds of prey including ospreys, as well as larger fishes. The black tail spot is thought to be used as mechanism to confuse predators into attacking the tail instead of the head.

طفيليات
Juvenile red drums are the intermediate host for Contracaecum multipapillatum, a nematode. This parasite infects the kidneys while waiting for maturation until it resides in the definitive host – birds. Red drums can become infected internally with other parasites in the intestines, stomach, muscle, liver, and the heart. Specimens have been reported with external parasites on the gills, skin, scales, and fins. Red drums have also been documented with benign tumors.

التصنيف

Red drum coloration ranges from a deep cooper to an almost silvery sheen. Photo courtesy FDA

The red drum was originally named Perca ocellata by Linnaeus in 1776. The name was later changed to Sciaenops ocellata and then to the currently valid name Sciaenops ocellatus (Linnaeus 1776). The red drum has been referred to in past scientific literature by the synonym of Lutjanus triangulum Lacepède 1802. The species name ocellatus means eye-like spots referring to black spots on the tail. The Sciaenidae family has approximately 275 species within 70 genera.Prepared by: Deandra Buskill


Saltwater fish identification - Biology

Rodney Rountree's Homepage on Fish Ecology

أهلا. This site includes links to my research activities in Marine Ecology and Ichthyology. It includes extensive data on fish sounds and fish diets. My interests include marine ecology, marine biology, ichthyology, marine invertebrate zoology, fish behavior, marine fish and invertebrate community and behavioral ecology, estuarine ecology, habitat use behavior, trophic structure, fish-invertebrate symbiotic behaviors, artificial reef ecology, schooling behavior, energy exchange between habitats through fish/invertebrate migrations, and use of fish vocal patterns as a tool to study their behavioral ecology and to identify essential fish habitats. I'm currently conducting studies on soniferous behavior of fishes and invertebrates which address the role of vocal communication in reproductive and predator avoidance behaviors, and that attempt to address habitat use questions (e.g., identification of essential spawning habitats/conditions) through automatic tracking of vocalizing fishes. One of my major research activities is in the rapidly developing field of passive acoustics, where I have been working to promote its application to fisheries science. Recently I have begun work on the soundscape of freshwater habitats, particularly in the Amazon River, Kennebec River, and Lake Champlain. Abstracts from many of my papers and slides from recent talks can be viewed in my online C.V. صفحة. I've also included links to some selected figures and unpublished photographs from the field, as well as selections of my art, poetry, and theological writings. Two of my most popular sites are the "Soniferous Fish" and the "Childrens Stories" page.

Brief Bio: I have worked with colleagues, fishers, and the public to promote the non-invasive use of passive acoustics to fisheries and ecology questions for over 20 years. In doing so, I have recorded soundscapes in estuaries from Florida to Maine, on the commercial fishing grounds of the Gulf of Maine, in the deep-sea off of New England, and in freshwater habitats from the Amazon, Canyons of Utah, and in rivers, lakes, and ponds throughout New England. Today I’m known as “The Fish Listener” a title I promote to emphasize the act of listening to the natural environment. I got my BS (with honors) working on the symbiosis of fish and jellyfish with the late Dr. David Lindquist at the University of North Carolina at Wilmington. My MS was in Marine Biology at the Charleston Higher Education Consortium, working on fish aggregation devices (FADs) with Dr. George Sedberry. My Ph.D. is in Ecology and Evolution from Rutgers University working on the importance of tidal marsh creeks to fishes and invertebrates with Dr. Kenneth Able. In the past I have managed multidisciplinary estuarine and fisheries programs for the National Marine Fisheries Service and University of Massachusetts. To date I have published over 80 papers and my work has been chronicled in the New York Times, NPR, Discover Magazine, and on-line.

Curriculum Vitae
The online version of my CV contains links to papers or abstracts from many of my publications, as well as links to past seminars including talks on summer flounder, Gulf of Maine fish diets, Georges Bank guild structure, Ontogenetic shifts in predator types, estuarine habitat use patterns of marsh nekton, passive acoustics and fish sounds. My full Curriculum Vitae and One page resume are also availabe as pdfs. You can also find a lot of my publications and information on some research projects through my Researchgate page.

My youtube site Includes videos of fish behavior and videos of some of my student's class research reports.

Also check out my new blog with the National Geographic Field Notes program (formerly Explorer program). Listening to Fish with National Geographic

Passive acoustics research on fish sounds

Past research on what fish eat, estuarine habitats and fish aggregation devices

Estuarine Research
Archived: These pages describe some of my past research on estuarine fishes, essential fish habitat for estuarine fishes, and saltmarsh community structure. One of these days I'll update the information.

Trophic Research
Archived: What do fish eat? What are the predators of a given fish or invertebrate? Find the answers here. I have conducted extensive research of marine fish food habits and include extensive tabulated data and analyses in my web page. This include extensive summaries of the diets of NW Atlantic fishes, including over 1,000 pie charts and diet composition tables for over 150 species of fish and two squids, plus tables of all predators for a given species (Analyses based on data provided by the NMFS). It also includes summaries of diet analysis for several unpublished papers.

Fish Aggregation Devices (FADs)
Archived: These pages provide pictures and information on FAD research that I conducted some time ago, but which is still frequently requested from fishers, and resource managers around the world, especially from developing countries and subsistence fishers.

Other topics

Children's Stories
New for kids, I've decided to post some of the fictional (and some nonfiction) children's stories I've written over the years for my family.

Archived: Miscellaneous Photographs
of myself, colleagues, and fish (many more photographs under other sections).

Fish facts and web links
Brief collection of interesting fish facts compiled by Rodney Rountree, including lists of the biggest fish in the world, and links to other web pages on marine ecology, fish and fish sounds. It includes a fun page of "find the fish" picture puzzles. Can you find the hidden fish, crabs and lobsters?

My writings and art
Web page with selections of my poetry, songs, art, and Christian theology writings.

Old and inactive blog sites - but information still interesting

My old personal blog site.
"My Thoughts", contains my musing and philosophy on topics ranging from ecologial issues, Christian philosophy, and current events.

This page was last modified on Feb 5, 2021

Copyright © 1999, 2005, 2007, 2008, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2019, 2021 by Rodney Rountree. All rights reserved


Ocean Species Are Shifting toward the Poles

For centuries, fishers in Narrangansett, R.I., have plied the waters of the northwestern Atlantic for herring&mdashsmall, schooling fish that are also a staple for ocean predators. But as climate change warms the world&rsquos seas, the herring these fishers rely on are vanishing at the southern end of their range and turning up more often at its northern edges. This situation is playing out in ocean waters the world over: concentrations of marine animal populations have been shifting away from the equator and toward the poles during the course of the past century, according to one of the most comprehensive analyses of marine species distributions to date. These movements could wreak havoc on food webs and endanger the livelihoods of people who depend on key fisheries, researchers say.

&ldquoThese are changes that are actually taking place in established, local communities,&rdquo says study co-author Martin Genner, a fish ecologist at the University of Bristol in England. &ldquoIt&rsquos about changes in the species people know in their environment, in the abundance of the stuff that&rsquos already there.&rdquo

The study, published Thursday in علم الأحياء الحالي, analyzed how the quantity of 304 marine species&mdashincluding tiny phytoplankton, seagrass, algae, fish, reptiles, marine mammals, and seabirds&mdashhas changed over the past century. The researchers gathered data from 540 abundance measurements taken in oceans around the world since the late 1800s, from the Arctic Ocean north of Alaska and through the equator to the Southern Ocean off of Antarctica. They found that studies conducted nearer to the poles were more likely to show increases in a species&rsquo population and that those conducted nearer the equator were more likely to show a decline.

Jennifer Sunday, a climate change ecologist at McGill University, who was not involved in the paper, says many marine species are adapted to&mdashand therefore sensitive to&mdasha narrower range of temperatures than terrestrial species. As a result, marine organisms are likely to be more dramatically impacted by warming. Land-based species may be less vulnerable to losing their equatorial ranges &ldquobecause they have all sorts of microhabitats that they can fill,&rdquo such as burrows or other places they can cool off, Sunday explains.

Though the study did not focus on the exact mechanisms causing the shifts in marine abundance, Genner says it is not a matter of species simply migrating but is more about whether they are able to survive where they already are. Whereas some species may be able to adapt to temperature changes by expanding toward the poleward end of their range, many cannot. &ldquoFor example,&rdquo he says, &ldquoif you&rsquore a rocky shore species in the south of Tasmania, and there isn&rsquot any rocky shore farther south, where do you go?&rdquo Species that cannot adapt or move poleward may ultimately face extinction.

The shift in species&rsquo concentrations can have cascading effects on ecosystems. For example, some species that expand into poleward regions as waters warm may imperil local fisheries, Genner says. In one case, a type of parasitic crustacean called sea lice could become a problem for salmon farmers in the U.K. &ldquoAt the moment, they&rsquore able to keep them at bay,&rdquo Genner says. But &ldquoif you increase the temperature by a degree or two, those [sea lice] populations might well start to do much better. And as a consequence, the viability of the industry might be threatened.&rdquo

Steve Murawski, a fisheries biologist at the University of Southern Florida, who was not involved in the study, says that as species disappear from parts of their range, the change affects the resources available to the people who live in the affected areas. He notes that a large fraction of the world&rsquos population is dependent on fish as a major source of protein. The possibility of this problem is particularly true in the tropics, where animals have a narrower scope for adapting to warming oceans because they are already so close to the upper limits of their thermal tolerance. &ldquoYou&rsquore shifting away from the equatorial areas of the globe, which tend to be in the developing world,&rdquo Murawski says. &ldquoThe more we shift these resources away from traditional communities and population centers, the more we&rsquore going to create food insecurity as well. There&rsquos a crucial need to monitor the distribution and abundance of animals in the developing world.&rdquo

The shifts also mean some predators could lose their prey, Murawski says, because many of the more temperature-sensitive animals tend to be small species that form the bases of food chains. The loss of such species could ripple up those chains, making it more difficult for predators to survive.

Given that marine species are subject to many stressors in addition to climate change, having conservation programs that address some of those other factors&mdashsuch as overfishing or the loss of habitat&mdashmay provide a buffer against the impacts of temperature increases, Genner says. &ldquoWe don&rsquot know how much that will actually work in the marine environment right now, but it can&rsquot actually hurt,&rdquo he says. &ldquoIt will require things like reduction in harvesting and [changing] our ways of using the marine environment.&rdquo


Implications for research, conservation, restoration, and management of nurseries

Throughout the world, the degradation of coastal ecosystems continues at an alarming rate ( Hinrichsen 1998). Estuaries may be some of the most degraded environments on earth, because they have been focal points for human colonization for centuries ( Edgar et al. 2000). Interest in conserving and managing coastal waters is intense and widespread, but funds are limited and must be targeted judiciously. Development of a better nursery-role hypothesis may help researchers identify the habitats and, even more important, the sites within habitats that serve as nurseries for a species, thus focusing efforts in research, conservation, restoration, and management. However, it is not useful to wait for irrefutable evidence of a given area's function as a nursery before action is taken to conserve, manage, or restore it. Rather, it is necessary to err on the side of caution and to act on current knowledge of the potential for a given area to serve as a nursery for some species.

Seagrasses and wetlands have been the focus of most work on nurseries, and in many cases this emphasis is justified. However, improved tests of predictions from the nursery-role hypothesis may show that previously ignored areas also serve as nurseries and therefore should be better conserved and managed ( Gray et al. 1996). The question this article addresses is not “Are wetlands and seagrasses important?” There is undeniable evidence of their importance, aside from their potential as nurseries, at many sites. They provide many ecosystem services and serve many important functions ( Costanza et al. 1997), stabilizing shorelines, reducing wave impacts, removing suspended solids, recycling nutrients, and adding oxygen to surrounding waters ( Short and Wyllie-Echeverria 1996, Costanza et al. 1997, Gosselink et al. 1999). Seagrasses and wetlands are highly productive, and this production enters coastal food webs through many different pathways, not just as fish moving to adult habitats.

The development of the nursery-role concept is similar in some respects to the development of the keystone species concept. There are few rigorous tests of predictions developed from the keystone species concept, and it is difficult to conduct all the experiments that would be necessary to show unequivocally that a keystone species exists ( Power et al. 1996). Nonetheless, it would be useful to know what a definitive test would encompass, so that researchers could arrive at the best approximation of it. Although there is no unequivocal test of the keystone species concept, sufficient evidence exists to indicate that some species are likely to be keystone species ( Estes and Duggins 1995) and others are not ( Elner and Vadas 1990). The situation is much the same for nursery habitats. For example, substantial evidence supports the contention that some seagrasses and wetlands are likely to serve as nurseries ( Heck et al. 1997, Butler and Jernakoff 1999, Minello 1999) even if there is no definitive test.

Many practical considerations can help in the testing of predictions from the nursery-role hypothesis. First, more than one factor must be considered. Ideally, all four factors—density, growth, survival, and movement—would be examined in a study of putative nursery habitats, but doing so may be difficult. Nonetheless, researchers cannot continue to be satisfied with single-factor studies in this field. Multifactor experiments are preferred also because they often lead to useful insights about factor interaction.

Second, researchers must consider multiple habitats. Although most species are found in more than one or two habitats, surprisingly few studies make comparisons among more than two potential nursery habitats.

Third, we must attempt to better quantify the movement of individuals between juvenile and adult habitats with all available tools. Refinements in tagging and chemistry will help substantially to identify the sources of individuals that recruit to adult habitats, yet these techniques can be labor intensive and expensive moreover, they involve more laboratory than field work, which would require a major shift in many research programs. Nonetheless, it should be possible to design simple but elegant field studies to examine the movement of juveniles. It is surprising, for example, that so few studies examine season- and size-specific movements of juveniles out of the mouths of estuaries towards adult habitats ( Deegan 1993).

Fourth, although we have focused on direct methods of study in this article, correlative and case study analyses can yield many useful insights. For example, Butler and Jernakoff (1999) reviewed many studies that looked for correlations between inshore habitat loss and offshore fisheries production. These correlative analyses cannot provide strong inference for the existence of nursery habitats, but they do provide relevant observations on potential nurseries at scales that are ecologically and economically important.

Better and more consistent tests of the nursery-role hypothesis will identify nursery habitats. More important, they will reveal which factors create site-specific variation within habitats in the production of juveniles that recruit to adult populations. These tests should also provide a better indication of the species that depend on particular nursery habitats. Conservation and management organizations now commonly consider all seagrasses and wetlands as nurseries. These broad declarations may be useful for generating public interest, but they hinder the actual work that needs to be accomplished by these groups because the statements lack focus. A clearer understanding of the habitats that serve as nurseries for species, and the factors that make some sites more valuable as nurseries, will allow more efficient use of limited money, time, and effort in conservation and management. Not all oyster reefs, cobble, or wetlands are created equal. If it were known, for example, that for some species the best seagrass, marsh, or mangrove nurseries were large areas near sources of larval influx and in close proximity to adult habitats, then efforts in habitat conservation and management aimed at preserving or restoring nurseries could be more judiciously invested in those types of sites.

Some of this information is or should be available, but it has not been applied specifically to the identification of the habitats and the sites within habitats that serve as nurseries. A better understanding and testing of predictions of the nursery-role hypothesis should enable scientists and funding agencies to fill the gaps in our knowledge, help nongovernmental organizations better target their conservation efforts to protect the diversity of species and natural resources, and allow state and federal agencies and fishery management councils to make better regulatory decisions for fisheries management, habitat conservation, habitat restoration, and mitigation.


شاهد الفيديو: #04 تنصيب الحوض البحري و العناية به - اعداد المياه المالحة - اعداد المياه المالحة (ديسمبر 2022).