معلومة

أقصى عمر ممكن بيولوجيا للإنسان؟

أقصى عمر ممكن بيولوجيا للإنسان؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

اليوم ، يموت معظم الناس بسبب نوع من المرض ليس لدينا علاج له بعد. ومع ذلك ، إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإلى متى يمكن أن يعيش جسم الإنسان؟ هل هناك حد أقصى نظري يرفض عنده دماغنا ببساطة أن يعمل بسبب العمر وحده ، أو هل يمكننا أن نبقى واعين إلى الأبد إذا استطعنا ببساطة تبديل أدمغتنا بأجسام جديدة دون أي خطر؟


حتى في الظروف البيئية المثالية سوف نتقدم في العمر. ترتبط الحياة بعدد لا يحصى من العمليات الضارة ، العشوائية والحتمية ، التي تسببها النواقص ، وتعرض خصائص تراكمية ، وتمثل التأثيرات غير المباشرة للوظائف البيولوجية على جميع المستويات ، من الجزيئات البسيطة إلى الأنظمة. هنا قراءة جيدة لهذا الموضوع https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27060562

حتى لو لم يكن هناك شيء خاطئ (وهذا ليس هو الحال) فإن تراكم النفايات داخل الخلايا وخارجها التي لا تستطيع أنظمتنا التخلص منها (ليبوفوسسين ، أميلويد بيتا ، إلخ) سيقتلنا في النهاية. https://en.wikipedia.org/wiki/Senile_plaques

بالنسبة إلى الحد الأقصى للعمر - لا أحد نعرفه تجاوز 125 عامًا حتى الآن. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_verified_oldest_people


مدى حياة الإنسان

المدة الدقيقة لحياة الإنسان غير معروفة ، على الرغم من أنه من المفترض أن يكون هناك حد أقصى لعمر الجنس البشري مثبت في المادة الوراثية. للوهلة الأولى ، يبدو هذا البيان غير منطقي. بالتأكيد لا يمكن لأي إنسان أن يعيش 1000 عام. على الرغم من أن الجميع قد يتفقون على أن احتمالية أن يعيش الفرد 1000 عام هو متناهي الصغر ، لا يوجد دليل علمي على صحة هذه العبارة أو عدم صحتها. يصبح عدم تحديد الحد الأقصى لحياة الإنسان أكثر قابلية للفهم إذا اختار المرء رقمًا قد يبدو أنه حد معقول أكثر.

نظرًا لعدم وجود مثيل تم التحقق منه لشخص عاش 150 عامًا ، يمكن قبول هذا الرقم ، لأغراض التوضيح ، بشكل تعسفي باعتباره الحد الأقصى لمدى الحياة البشرية. ولكن إذا تم الاعتراف باحتمال أن يعيش الفرد 150 عامًا بالضبط ، فلا يوجد سبب وجيه لرفض احتمال أن يعيش شخص آخر 150 عامًا ودقيقة واحدة. وإذا قبل 150 سنة ودقيقة واحدة فلماذا لا 150 سنة ودقيقتان وهكذا؟ وبالتالي ، بناءً على المعرفة الحالية لطول العمر ، لا يمكن إعطاء رقم دقيق لمدى حياة الإنسان.


هل عمر الإنسان له حدود حقًا؟

قد لا تكون حدود الوجود البشري محدودة كما كنا نعتقد منذ فترة طويلة.

ذكرت دراسة جديدة أن خطر وفاة شخص ما يتباطأ وحتى الهضاب فوق سن 105 ، متحدية الأبحاث السابقة التي تقول إن هناك نقطة توقف لا يمكن أن تمتد فترة حياة الإنسان.

قال كبير المؤلفين كينيث واتشتر ، أستاذ الديموغرافيا والإحصاء في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، إن رواد طول العمر محظوظون بما يكفي لتجاوز السبعينيات والثمانينيات والتسعينيات المحفوفة بالمخاطر ، ومن المحتمل أن يعيشوا بشكل جيد حتى سن 110 ، إذا ظلت الثروة إلى جانبهم.

قال واتشتر: "تخبرنا بياناتنا أنه لا يوجد حد ثابت لعمر الإنسان بعد في الأفق". "سيصل عدد قليل جدًا منا إلى هذه الأنواع من الأعمار ، ولكن حقيقة أن معدلات الوفيات لا تزداد سوءًا إلى الأبد وتخبرنا أبدًا أنه قد يتم إحراز المزيد من التقدم لتحسين البقاء على قيد الحياة بعد سن 80 إلى 90 عامًا. هذا هو اكتشاف قيم ومشجع ".

على وجه التحديد ، أظهرت الدراسة أن الأشخاص في سن 110 لديهم نفس فرص البقاء على قيد الحياة مثل أولئك الذين تتراوح أعمارهم بين 105 و 109 - فرصة 50/50 للوفاة خلال عام وعمر إضافي متوقع 1.5 سنة.

قال واتشتر إن هذه الهضبة تتعارض مع الطريقة التي يرتفع بها خطر الموت بلا هوادة مع تقدمنا ​​في العمر من سن الأربعين فصاعدًا.

قال واتشتر: "إذا استمرت معدلات الوفيات في الارتفاع بالمعدلات التي ترتفع بها من سن 40 إلى 90 عامًا ، فسيكون هناك عائق قوي أمام التقدم في الأعمار القصوى - عوائد متناقصة كبيرة لتغيير السلوك أو التطورات الطبية الجديدة". "حقيقة أن هذه المعدلات متساوية في نهاية المطاف تعطي الأمل بأن هناك المزيد من الفسحة لهذه التطورات."

أقدم إنسان معروف على الإطلاق هي الفرنسية جين كالمينت ، التي توفيت عام 1997 عن عمر يناهز 122 عامًا.

كان هناك جدل مستمر حول ما إذا كان هناك حد أقصى لعمر الإنسان.

في العام الماضي ، أصدر باحثون في جامعة ماكجيل في مونتريال تقريرًا يتحدى التأكيدات السابقة بأن عمر الإنسان يبلغ ذروته عند حوالي 115 عامًا.

قال مؤلف التقرير سيغفريد هيكيمي ، رئيس قسم علم الأحياء التنموي في McGill: "الإحصائيات ليست جيدة بما يكفي لتكون قادرًا على القول بأنه لا يمكنك العيش لفترة أطول من ذلك بكثير ، بناءً على البيانات المتوفرة لدينا". "إنه ببساطة ليس جيدًا بما يكفي لتقديم هذا الادعاء."

لمزيد من التحقيق في هذا الأمر ، تتبع واتشتر وزملاؤه مسارات وفاة ما يقرب من 4000 من سكان إيطاليا الذين بلغوا سن 105 بين عامي 2009 و 2015.

وجد المحققون أن احتمالات البقاء على قيد الحياة تنخفض بلا هوادة مع دخول الشخص منتصف العمر والشيخوخة.

وأظهرت النتائج ، على سبيل المثال ، أن النساء الإيطاليات اللائي بلغن 90 عامًا لديهن فرصة بنسبة 15 في المائة للوفاة خلال العام ، ويبلغ متوسط ​​العمر المتوقع ستة أعوام.

ولكن إذا وصلوا إلى 95 ، فإن احتمالات وفاتهم في غضون عام زادت إلى 24 في المائة وهبط متوسط ​​العمر المتوقع إلى 3.7 سنوات.

قد يعتقد المرء أن هذه الاحتمالات ستستمر في الزيادة إلى أجل غير مسمى ، مع تقدم الناس في العمر نحو نقطة تلاشي غير محددة.

لكن هذا ليس ما حدث. وبدلاً من ذلك ، استقرت فرص النجاة بمجرد تجاوز الناس 105.

وقال حكيم عن الدراسة الجديدة "خطر الوفاة مرتفع للغاية عند 105 سنوات ، لكن العام المقبل ليس أعلى". "كل عام لديك نفس فرصة الموت ، وفي كل عام يمكنك أن تكون الشخص الذي يربح عملة معدنية."

قال واتشتر إن هذه الهضبة تحدث على الأرجح بسبب الانتقاء التطوري وتأثير الجينات الجيدة وخيارات الحياة الصحية.

قال واتشتر: "عندما تنظر إلى مجموعة من كبار السن من نفس العمر ، تجد أن بعضهم ضعيف بالفعل وبعضهم قوي. هناك فرق كبير في مستوى الضعف".

"الأشخاص الذين يذهبون إلى لم الشمل الخمسين بالجامعة ، كل ما عليك هو إلقاء نظرة حولك وبعض الأشخاص يتسلقون الجبال بينما يسير بعض الأشخاص بالعصي. والآن انتقل بعد 15 إلى 20 عامًا ، فالأشخاص الذين كانوا ضعفاء بالفعل هم الذين من المحتمل أن يكون لديهم مات ".

لا يوجد عدد كافٍ من المشاركين في الدراسة

قال حكيمى إنه حتى الآن ، فإن النظر إلى الجينات الخاصة بالأشخاص الذين عاشوا لفترة طويلة قد قدم القليل من القرائن الجنونية لإطالة العمر الإجمالي للإنسان.

قال حكيم إن هناك عددًا قليلاً جدًا من الأشخاص الذين وصلوا إلى هذه الأعمار المتطرفة ، والجينات التي يبدو أنها تعمل لصالحهم تختلف من مكان إلى آخر. على سبيل المثال ، الجينات التي يبدو أنها تدعم طول العمر على أوكيناوا ليست هي نفسها الموجودة في إنجلترا.

لكن هذه الدراسة تظهر أن هناك فرصة جيدة لتمديد هضبة البقاء في وقت مبكر إلى متوسط ​​عمر الإنسان ، مما يزيد من احتمالية بقاء المزيد من الناس على قيد الحياة حتى بلوغهم المائة من العمر ، كما قال واتشتر.

"يمنحنا هذا أملًا جيدًا ، لأنه يوجد الآن الكثير من الفرص للنظر في هذه المتغيرات السيئة كما هي في السكان اليوم ومحاولة فهم تفاعل تلك المتغيرات الجينية مع الأدوية المحتملة والتحديات الصحية المختلفة ،" Wachter قالت.

وقال "هذه النظرية الأساسية يمكن أن تساعدنا في إعلام التقدم الطبي وتقدم الصحة العامة بعد 10 إلى 15 سنة من الآن مع استمرار البحث الجيني".

وقال "بالنظر إلى أن فترة حياتنا تتزايد باستمرار ، فربما يبدأ الثبات في وقت أبكر أو قبل ذلك".

نُشرت الدراسة الجديدة في عدد 29 يونيو من المجلة علم.


هذه ليست إشارة إلى سلوكنا (على الرغم من أن بعض الناس يتصرفون مثل الحيوانات بالطبع). إنها إشارة إلى حقيقة أن البشر مخلوقات بيولوجية ، مثل التماسيح والكوجر والكابيبارا. نحن نتاج ملايين السنين من التطور ، تغير تركيبتنا الجسدية ليجعلنا أكثر لياقة للبقاء والتكاثر.

ومع ذلك ، على الرغم من أن البشر حيوانات ، إلا أننا نمتلك أيضًا شيئًا لا يمتلكه أي حيوان آخر: الهيكل الاجتماعي الأكثر تعقيدًا على وجه الأرض. نجتمع في العائلات والقبائل والعشائر والأمم. لدينا طريقة معقدة بشكل لا يصدق للتفاعل - الكلام. يمكننا التواصل مع الوقت والمسافة من خلال الطباعة والبث. ذكرياتنا هي الأطول ، وتفاعلاتنا هي الأكثر تعقيدًا ، وإدراكنا للعالم هو الأوسع والأكثر تفصيلاً في الوقت نفسه.

إن الجمع بين علم الأحياء والمجتمع هو ما يجعلنا ما نحن عليه ونفعل ما نقوم به. يوجه علم الأحياء استجاباتنا للمنبهات ، استنادًا إلى آلاف الأجيال من الأجداد الذين نجوا بسبب استجاباتهم. تملي هياكلنا الاجتماعية قيودًا وتغييرات في كيفية تنفيذ استجاباتنا البيولوجية.

لا علم الأحياء ولا المجتمع يقف دون الآخر. بالنسبة لبعض الناس ، يعد هذا تناقضًا - فإما أن الطبيعة (علم الأحياء) تتحكم في الناس ، أو أن التنشئة (المجتمع) تتحكم. لكن في الواقع ، نقوم بتصفية كل شيء من خلال كليهما لتحديد كيفية تفاعلنا مع المنبهات. فيما يلي مناقشة لجانبين من الطبيعة البشرية: أولاً ، الأساس البيولوجي لاستجاباتنا للعالم من حولنا ، وثانيًا ، العوامل الاجتماعية التي تؤثر على تلك الاستجابات وتجعلنا بشرًا.

الأساس البيولوجي للسلوك البشري

العناصر الثلاثة الرئيسية التي تساهم بها البيولوجيا في السلوك البشري هي: 1) الحفاظ على الذات 2) سبب الحفاظ على الذات والتكاثر و 3) وسيلة لتعزيز الحفاظ على الذات والتكاثر والجشع. سوف أناقش كل بدوره.

الحفاظ على الذات هو الحفاظ على نفسك على قيد الحياة ، سواء جسديًا أو نفسيًا. هذا الأخير يشمل الصحة العقلية أو الاقتصادية. (نظرًا لأن البشر مخلوقات اجتماعية جدًا ، فقد نطبق أيضًا حماية الذات على أشخاص آخرين ، مثل عائلاتنا. ومع ذلك ، سأناقش ذلك في الفصل التالي).

الأساس البيولوجي للحفظ الذاتي

تعمل لبؤة ببطء ، خلسة ، من خلال العشب الطويل نحو قطيع من الحيوانات البرية. الظبية ، غير مدركة للخطر الكامن في العشب ، تنفصل قليلاً عن القطيع. مع اندفاع ، اقتحمت اللبؤة مسرعة لإنزال الظبية. تبتعد الظبية المذهولة ، وهي تركض وتنحرف ، وتحاول الهرب. تستسلم اللبؤة ، غير القادرة على مواكبة الوتيرة ، وتهرب الظبية عائدة إلى القطيع.

الحمار الوحشي ليس محظوظًا جدًا ، وأعياد الفخر.

كان حزب دونر عبارة عن مجموعة من المستوطنين الذين يسافرون إلى كاليفورنيا في عام 1846. وقد حوصروا بالثلوج في جبال سييرا نيفادا ، ونجوا على قيد الحياة قدر استطاعتهم. وشمل ذلك اللجوء إلى أكل لحوم البشر عندما نفد الطعام ، وأكل جثث أولئك الذين ماتوا.

لكي تكون ناجحًا كنوع ، يجب أن يكون لدى أعضاء هذا النوع الرغبة في البقاء لفترة كافية لتمرير جيناتهم إلى ذريتهم. الأنواع التي لديها رغبة في الموت تموت بسرعة إلى حد ما. تلك الأنواع التي لا تموت لها أعضاء كرست بعض الاهتمام للبقاء على قيد الحياة لفترة كافية لتنجب صغارًا. من هؤلاء الأفراد وبالتالي الأنواع تنحدر جميع الكائنات الحية.

الرغبة في البقاء على قيد الحياة هي رغبة غريزية ، متأصلة في نفسية الكائن الحي. سيسعى الكائن الحي إلى تلك العناصر من بيئته التي من شأنها تعزيز فرصه في البقاء على قيد الحياة. يشمل ذلك الطعام والماء والأكسجين وفترات الراحة للسماح للجسم بإصلاح أي تآكل في الأنسجة.

بالتناوب ، سوف تتجنب أو تتهرب من تلك العناصر التي قد تقلل من فرصها في البقاء. وتشمل هذه الأخطار الحيوانات المفترسة ، والجوع ، والجفاف ، والاختناق ، والمواقف التي يمكن أن تلحق الضرر بالجسم.

تؤثر محركات البحث هذه أو تجنبها على سلوك الكائنات الحية: البكتيريا التي تبحث عن الحديد ستتحرك نحو المغناطيسية ، وسوف يهاجر الغنوص مئات الأميال للعثور على مراعي جديدة ، وسيلجأ الإنسان إلى أكل لحوم البشر ، وستتدفق الأميبا بعيدًا عن التيار الكهربائي ، وستجري الظباء من الأسد ، يطيع الإنسان قاتل أو يصمد أمام التعذيب.

إن الرغبة في البقاء على قيد الحياة هي أيضًا غريزة أنانية ، لأن البقاء على قيد الحياة هو ما يسعى إليه الكائن الحي. يتم شرح سبب ذلك تحت الاستنساخ.

البقاء على قيد الحياة من خلال التطور

العبارة التي غالبًا ما يتم اقتباسها بشكل خاطئ ، "البقاء للأصلح ،" تعني في الواقع البقاء على قيد الحياة. بالملاءمة ، أعني أن الكائن الحي لديه تلك السمات التي تسمح له بالاستفادة إلى أقصى حد من بيئته: جمع الطعام والشراب والأكسجين والراحة والجنس. كلما كان ذلك أفضل ، كلما كان أكثر ملاءمة.

في هذه المرحلة يجب أن أناقش المكانة. المكانة هي منصب داخل بيئة تتطلب سمات معينة لاستغلال تلك البيئة. يمكن أن تحتوي البيئة على أي مجموعة متنوعة من العناصر: كمية المياه ، من المحيط إلى نوع الأرض الصحراوي ، من طين المستنقعات إلى كمية الغطاء النباتي الصخري الصلب ، من لا شيء (القطب الشمالي والقطب الجنوبي) إلى غابات مطيرة. يمكن أن تحتوي أيضًا على الحياة الحيوانية ، من أصغر الحشرات إلى الحيتان الزرقاء وكل شيء بينهما. إنه مزيج ودرجة كل عنصر من هذه العناصر التي تخلق منافذ.

كمثال ، دعنا نلقي نظرة على واحد فقط من هذه العناصر. لنفترض أن هناك العديد من الحيوانات الصغيرة ، مثل الفئران ، في المنطقة. يمكن أن تجد آكلة اللحوم الصغيرة مثل القط البري الكثير من الطعام. وبالتالي ، فإنه يتناسب مع هذا المكانة ويزدهر. ومع ذلك ، عندما يتناقص عدد الفئران ، يمكن للقطط البرية أن تجد طعامًا أقل ، وتكون فرصتها في البقاء على قيد الحياة أقل.

إذا كان للقطط البرية منافسة من الحيوانات آكلة اللحوم الصغيرة الأخرى ، مثل الثعالب ، فإن القطة الجيدة بشكل خاص كحيوان مفترس ، من خلال الماكرة أو السرعة أو بعض السمات الأخرى ، سوف تصطاد المزيد من الطعام. هذا يقلل من كمية الطعام المتاحة للمنافسة ، وبالتالي يخرج المنافسة. إذا كان الثعلب أفضل في اصطياد الفئران (أي أكثر ملاءمة) من القط الوحشي ، فإن القط الوحشي سيموت أو يضطر إلى الانتقال إلى مكان آخر يكون فيه المفترس الأفضل.

من ناحية أخرى ، إذا لم يكن هناك حيوانات صغيرة ولكن العديد من الحيوانات الكبيرة ، مثل الظباء ، فلن ينجح الثعلب ولا القط الوحشي كثيرًا في افتراسها. وبالتالي ، لن يتناسبوا مع مثل هذا المكانة المتخصصة. ومع ذلك ، فإن الحيوانات آكلة اللحوم الكبيرة مثل الأسود.

بالطبع ، لا شيء يبقى على حاله إلى الأبد. تتغير المنافذ من خلال التغيرات الجيولوجية والمناخية ، وفي الوقت الحاضر ، من صنع الإنسان في الأرض والماء والهواء. يمكن للبركان إنشاء جزيرة جديدة. يمكن للعصر الجليدي أن يحبس كميات هائلة من المياه في القمم الجليدية والأنهار الجليدية ، مما يخلق مناطق من اليابسة حيث تدحرجت المحيطات مرة واحدة. يمكن أن يدفع الانجراف القاري قاع البحر إلى قمم الجبال. يمكن للبشر قطع الغابات وبناء المدن. كل هذه التغييرات تغير المنافذ ، الظروف البيئية التي تعيش في ظلها الحياة في تلك المنافذ.

بالطبع ، هذا يعني أن الحياة يجب أن تتغير أيضًا لتلائم الظروف الجديدة. إذا لم يحدث ذلك ، فإنه يموت. مثال على ذلك هو فراشة في إنجلترا. كان في الأصل أبيض مرقش ، مما سمح له بالاندماج في لحاء الأشجار الفاتح في منطقته. ومع ذلك ، في القرن التاسع عشر ، بدأت المصانع في هذه المنطقة في إخراج السخام من مداخنها التي استقرت على الأشجار ، مما أدى إلى تغيير لحاء الشجر من الأبيض المرقش إلى الأسود المرقش. لم تعد العثة قادرة على الاندماج وبالتالي كانت فريسة سهلة للطيور. ومع ذلك ، كانت بعض العث أكثر قتامة وبالتالي أقل وضوحًا. بعد بضعة أجيال من هذه الفراشات الداكنة نجت وتمرير جيناتها ، تغير اللون القياسي إلى الأسود المرقش ، وبقيت العثة ، التي تمتزج الآن في اللحاء المظلم ، على قيد الحياة.

لاحظ أن مثل هذه التغييرات ليست قرارات واعية يتخذها الكائن الحي: لم تقل العثة لنفسها ، & quot ؛ اللحاء يظلم - من الأفضل أن أغير اللون أيضًا. & quot ؛ إنه ببساطة أن هناك اختلافات بين الأفراد في أي نوع (ميزة في التكاثر الجنسي وتوليف الجينات). بعض هذه الاختلافات ضارة: كانت اختلافات العثة الداكنة فريسة سهلة عندما كان لحاء الشجرة فاتحًا. ومع ذلك ، مع تغير الظروف في مكانة معينة ، يمكن أن تصبح هذه الاختلافات نفسها مفيدة ، مما يعزز فرص البقاء على قيد الحياة بدلاً من إضعافها.

هذه التغييرات في الخصائص الفيزيائية للكائن الحي هي ، بالطبع ، عرضية. إذا لم تكن هناك اختلافات في نوع ما تساهم في البقاء على قيد الحياة عندما تتغير الظروف ، أو إذا تغيرت الظروف بسرعة كبيرة لتنتقل الاختلافات المفيدة إلى عدد كافٍ من المتحدرين ، (1) يمكن أن تنقرض الأنواع.

البقاء على قيد الحياة من خلال الإستراتيجية

يمكن أن تحدث تغييرات أخرى في الكائن الحي بمرور الوقت. هذه استراتيجيات للبقاء ، وليست تغييرات جسدية ، تعمل على تحسين فرص بقاء الكائن الحي. على سبيل المثال ، أتقنت بعض الحيوانات أسلوب السبات أثناء فترات انخفاض الإمدادات الغذائية. طور Marmots بنية اجتماعية توفر المراقبين الذين يراقبون الحيوانات المفترسة ويطلقون تحذيرًا عند ظهورهم. تحفر كلاب البراري جحورها بمداخل ومخارج متعددة ، لذا إذا جاء حيوان مفترس في أحد الأبواب ، يمكن للكلاب المغادرة من خلال آخر.

استراتيجيات البقاء هذه هي تكيفات مع الظروف الملائمة ، ولكن على عكس التغيرات الجسدية ليست بالضرورة تغييرات وراثية. تتطلب استراتيجيات مثل السبات ، بالطبع ، جينات تغير فسيولوجيا الحيوان لإبطاء ضربات القلب ، وخفض درجة حرارة الجسم ، وتقليل التمثيل الغذائي للحيوان. البعض الآخر غريزي ، وراثيًا في دماغ الحيوان ، مثل الفجر يتقلب ويتجمد عندما تكون الحيوانات المفترسة على وشك.

ومع ذلك ، فإن بعض استراتيجيات البقاء هي سلوكيات مكتسبة. أي أن الصغار يتعلمونها من الحيوانات الأكبر سنًا التي تعلمتها من أسلافهم. على سبيل المثال ، تعلم معظم الحيوانات المفترسة صغارها تقنيات الصيد الناجح. بشكل عام ، يبدو أنه كلما زاد تعقيد الجهاز العصبي للحيوان ، زادت احتمالية تعلم الاستراتيجيات وليس الغريزية. أسماك القرش ، ذات الجهاز العصبي البسيط نسبيًا ، تصطاد بالفطرة ولا تحتاج إلى تعليمات حول كيفية القيام بذلك. يجب أن تتعلم الأسود ، بنظام معقد ، تقنيات التخفي والمطاردة والهجوم.

مرة أخرى ، في معظم الحيوانات ، لا تكون الاستراتيجيات قرارات واعية ، ولكنها ردود فعل لمحفزات مثل الجوع أو العطش أو الاختناق أو الخوف أو الإرهاق. إذا تغيرت الظروف وأصبحت الاستراتيجية الغريزية خطيرة وليست مفيدة ، يمكن للحيوان أن يموت. على سبيل المثال ، قد تكون استجابة تجميد الظبي للخوف قاتلة إذا لم يكن هناك غطاء للاختباء فيه أثناء التجميد. تتمثل إستراتيجية ثور المسك في تشكيل دائرة ثابتة مع الشباب في الوسط والأعضاء الأكبر سنًا يواجهون الخارج ، بدلاً من الهروب. هذا ممتاز ضد الذئاب ، ولكنه قاتل عند مواجهة الرماح والبنادق (ومع ذلك ، فهو مثالي لاستراتيجية بقاء الإنسان المتمثلة في الصيد الجماعي بالأسلحة). لا يستطيع ثور المسك أن يقرر بوعي أن هذه الاستراتيجية لا تعمل وأنه يجب عليهم تجربة أخرى.

مزيج من الاستجابات الجينية والمتعلمة للمنبهات يخلق رد فعل الحيوان للمنبهات. على سبيل المثال ، رد الفعل الغريزي الذي تمليه وراثيًا لتهديد الحفاظ على الذات هو متلازمة & quotfight أو flight & quot. عندما يتعرض الحيوان للتهديد ، يخضع للعديد من التغييرات الفسيولوجية التي أصبحت مرتبطة وراثيًا بجسم الحيوان. تشمل التغييرات زيادة معدل التنفس لتوفير المزيد من الأكسجين للعضلات ، وتسريع ضربات القلب لتسريع تدفق الدم ، وتقليل الحساسية للألم ، وتغيرات في مجرى الدم ، بما في ذلك حقن الأدرينالين والتحويل بعيدًا عن أعضاء العضلات. تعد هذه التغييرات الفسيولوجية الحيوان إما للقتال من أجل البقاء أو الهروب من الخطر.

ومع ذلك ، يمكن أن تخفف الاستجابات المكتسبة من الغريزية ، اعتمادًا على مدى تعقيد الجهاز العصبي للحيوان. يزيد هذا التعقيد من خيارات الحيوان في الاستجابة للمنبهات. على سبيل المثال ، الأميبا ستتجنب المجال الكهربائي تلقائيًا - رد فعل غريزي لا تخفف منه استراتيجية البقاء. ومع ذلك ، فإن الجرذ الجائع سوف يمر عبر شبكة كهربائية تمنحه صدمات مؤلمة إذا كان هناك طعام على الجانب الآخر. يمكن أن تتعلم استراتيجية البقاء - الصدمات ، على الرغم من تسببها في التغيرات الفسيولوجية الغريزية للقتال أو الطيران ، إلا أنها لن تقتلها. سوف الجوع.

الحفاظ على الذات والإنسان

كل ما سبق ينطبق على البشر مثله مثل أي حيوان آخر: يرغب البشر في البقاء على قيد الحياة الشخصية بحثًا عن الطعام والشراب والراحة ، ويجب أن يتكيف الجنس مع المنافذ مع الظروف المتغيرة.

يخضع البشر لنفس المحفزات وردود الفعل مثل أي حيوان آخر. الجوع والعطش والاختناق والخوف والإرهاق هي أحاسيس جسدية تسبب ردود فعل جسدية غريزية. معظم ردود الفعل هذه مزعجة ، ويتجنب الناس المنبهات التي تسببها ، أو يتخذون إجراءات لتقليلها ، إذا كان لا مفر منها. وهكذا تأكل عند الجوع ، وتشرب عند العطش ، وتقاتل من أجل الهواء ، وتهرب من المواقف الخطرة ، وتنام. على أي حال ، ردود الفعل جيدة لأنها تخبرك أنك في موقف قد يؤدي إلى الإصابة أو الوفاة. هذه الاستجابات غريزية ، وليس لدينا سيطرة عليها أكثر مما نتحكم في لون أعيننا.

في الواقع ، لدينا سيطرة على لون عيوننا. سبب قيامنا بذلك هو سبب اختلاف نهجنا في الحفاظ على الذات عن جميع المخلوقات الأخرى. لدينا عقل قادر على إدراك المشكلات وحلها. نغير لون عيوننا بالعدسات اللاصقة. نحن نتفاعل مع الموقف المهدد من خلال تطبيق أدمغتنا على المشكلة وإيجاد حل لها.

الفرق بين البشر والحيوانات الأخرى هو أنه ، على عكس أي حيوان آخر (على حد علمنا) ، يمكننا أن نستجيب بوعي أو نغير استجابتنا للمنبهات أو نغيرها. إن أعظم مثال يكمن في وجود المتنزهات الترفيهية ، حيث يُخضع الناس أنفسهم عمدًا لمحفزات أن أي مخلوق آخر على وجه الأرض سيبذل قصارى جهده لتجنبها. تخيل ، إذا استطعت ، رد فعل كلب على أفعوانية. إذا لم تقفز في الحركة الأولى ، فسوف تتأرجح في الجزء السفلي من السيارة حتى تصاب بنوبة قلبية على الأرجح. ومع ذلك ، فإن البشر يذهبون في مثل هذه الألعاب من أجل المتعة ، وتتقبل عقولنا أن الركوب آمن ، وبالتالي يتحكمون في الرعب الذي قد يسببه مثل هذا الشيء في أي مخلوق آخر.

وبالفعل ، فإن المظاهر الجسدية لضغوط مكان العمل ، مثل القرحة والصداع والانهيار العصبي ، غالبًا ما تُعتبر نتيجة للقتال أو متلازمة الهروب في العمل على الجسم ، في حين أن العقل مطلوب للبقاء تحت المنبهات التي لا مثيل لها. مخلوق على استعداد لقبول. على سبيل المثال ، قد يؤدي صخب رئيسك في العمل ، في حيوان آخر ، إلى شجار أو هروب العقوب. على الرغم من ذلك ، يقف البشر ، ويستمعون ، ويومون برؤوسهم ، ويقولون & quot ؛ أنا أفهم & quot ، وأعود إلى العمل (ربما يتمتمون بتعليقات غير مجدية عن رئيسهم تحت أنفاسهم).

أكثر من ذلك ، يمكن للبشر أن يغيروا البيئات التي نجد أنفسنا فيها لتعزيز فرصنا في البقاء بدلاً من مجرد التكيف معها. أدى اختراع الزراعة وتدجين الحيوانات إلى تحسين الإمدادات الغذائية وبناء المساكن المأوى المعزز من عناصر العلم والطب مما أدى إلى زيادة عمر الإنسان ونوعية تلك الحياة بشكل كبير. لقد غيرت براعة الإنسان كل جانب من جوانب العالم لتعزيز حياة الإنسان.

ومع ذلك ، يعيش البشر في مجتمع معقد للغاية. وبالتالي ، فإن الحفاظ على الذات هو اقتراح أكثر تعقيدًا بكثير من الحيوانات الأخرى. الأكل لإرضاء الجوع هو أكثر من مجرد العثور على الغطاء النباتي المناسب أو مأوى للصيد للراحة والاستجمام هو أكثر من العثور على كهف أو عش مناسب لتجنب الحيوانات المفترسة لأنه غالبًا ما يكون من الصعب إن لم يكن من المستحيل معرفة ما هو حيوان مفترس (الحيوانات المفترسة الحقيقية الوحيدة) على البشر هم بشر آخرون). حتى تجنب المواقف الخطرة (مثل حوادث السيارات) أمر صعب بسبب التكنولوجيا البشرية. يمكن أن تحدث الأشياء بسرعة ، فالخطر لا يظهر إلا بعد فوات الأوان لفعل أي شيء حيال ذلك.

للتعامل مع التعقيد ، أصبح المجتمع البشري ، إلى حد كبير ، مجتمعًا اقتصاديًا. أي أن الروابط بين الأشخاص غير المرتبطين غالبًا ما تستند إلى توزيع الموارد (يرتبط الأشخاص المرتبطون أكثر من خلال الارتباط الشخصي). سأناقش هذه العوامل الاجتماعية في الحفاظ على الذات لدى الإنسان في الفصل التالي.

الاقتباس أعلاه مأخوذ من الفيلم الشهير ، وول ستريت ، بطولة مايكل دوغلاس. عندما تم التحدث بها في الفيلم ، تم استخدامها كنقطة مقابلة للسخرية: الشخصية التي قالت إنها كانت ناجحة للغاية بعد العقيدة ، ولكن في النهاية كان سقوطه. قد يكون الجمهور على الرغم من أنها كانت عدالة شعرية. ومع ذلك ، فإن العقيدة هي مجرد بيان للضرورة البيولوجية.

الجشع له دلالة سلبية للغاية بالنسبة لمعظم الناس. إنه يستحضر صور إبنيزر البخيل وشيلوك ، يتمايلان على ذهبهما ويتجاهل مآسي ومآسي الآخرين. ومع ذلك ، فإنه في الواقع هو جمع الموارد ، كلما كان ذلك أفضل. من الناحية البيولوجية ، فإن الجشع الناجح لأي كائن حي أمر جيد.

يجب أن يجمع أي شكل من أشكال الحياة الموارد التي تسمح له بالبقاء والتكاثر. قد تكون الموارد الغذاء والماء وأشعة الشمس والمعادن والفيتامينات والمأوى. بدون هذه الأشياء يموت الكائن الحي. نظرًا لأن الهدفين الأساسيين للحياة هما العيش والتكاثر ، فيجب أن تفعل كل ما في وسعها لتجنب الموت بسبب نقص الموارد.

الجشع هو أحد الكائنات الحية التي تحصل على قطعة أكبر من الكعكة ، أكثر من الموارد الضرورية ، من الكائنات الحية الأخرى. على سبيل المثال ، في غابة الأمازون المطيرة ، تموت شجرة في بعض الأحيان وتسقط. هذا يترك فتحة للشمس في مظلة مستمرة من أوراق الشجر. تتسابق النباتات والأشجار مع بعضها البعض لتنمو في هذا الافتتاح. الفائزون في السباق يملأون الفتحة التي يموت فيها الخاسرون بسبب قلة ضوء الشمس. (أتينبورو ، 1990) الجشع لضوء الشمس يعني الحياة.

مرة أخرى ، فيما يتعلق بالحفاظ على الذات والجنس ، فإن الجشع هو رد فعل غريزي. عند تقديم الموارد ، فإن الغريزة هي الاستيلاء عليها واستخدامها والاستفادة منها. هذا ليس قرارًا واعًا. الحيوان ، عندما يتضور جوعًا ، يريد المزيد من الطعام عند العطش ، والمزيد من الماء. إذا كان ذلك يعني أخذها من حيوان آخر ، فهذا ما تفعله إذا كان ذلك ممكنًا.

قد تسأل ، ماذا عن تلك الحيوانات التي تطعم نسلها ، على الرغم من أنها تتضور جوعا؟ تذكر أن الهدف الثاني للحياة هو التكاثر. هذا لا يتطلب فقط إنتاج الشباب. بمجرد ولادتها ، يجب أن تبقى على قيد الحياة حتى تصبح مكتفية ذاتيًا. إذا مات ، فيجب تكرار كل الوقت والجهد والطاقة لإنتاجه لإنتاج واحد آخر. ومع ذلك ، بمجرد وصولها إلى الاكتفاء الذاتي ، من المرجح أن تنتقل جينات الوالدين إلى جيل آخر. إن إبقاء النسل على قيد الحياة ، حتى على حساب وفاة الأب ، أمر في غاية الأهمية. وبالتالي ، فإن الوالد الذي يعتني بصغاره على حسابه الخاص ليس عملاً من أعمال نكران الذات ، بل هو فعل من أعمال الأنانية الجينية.

قد تشير أيضًا إلى أن البشر يتجنبون الجشع. في الواقع ، أن تكون جشعًا هو أمر مزعج ، شيء تخجل منه. مرة أخرى ، فيما يتعلق بالحفاظ على الذات والتكاثر ، فذلك لأن البشر فريدون - لدينا عقل واعي يؤثر على غرائزهم البيولوجية. كيف يعمل هذا هو موضوع الفصل التالي.

ملحوظات

1 هناك نظرية للكتلة الحرجة ، مفادها أن تجمع الجينات لأي نوع يجب أن يكون كبيرًا بما يكفي (أي ، يجب أن تكون مجموعة التكاثر كبيرة بما يكفي) لتوفير اختلافات كافية لمواجهة الظروف أو الأحداث المعاكسة. على سبيل المثال ، يبدو أن عدد الفهود الأفريقية ينحدر من عدد قليل من الأفراد فقط ، ويبدو أن معظم الأنواع وقعت فريسة لمرض نجا القليل منه فقط بسبب المناعة الجينية. هؤلاء القلائل يمثلون مجموعة جينية صغيرة جدًا بحيث لا توفر الكثير في طريق الاختلاف ، وهناك خوف من أن شيئًا ما ، ربما مرض آخر ليس لدى السكان الحاليين مناعة جينية ضده ، سيقتل الفهود المتبقية.
يعود

2 بالطبع ، يمكننا أيضًا أن نجادل في أن هذه البراعة نفسها قد عززت الحياة البشرية لدرجة أن الحياة البشرية ، وكل أشكال الحياة الأخرى على الأرض ، مهددة. لقد سمحت قدرة الإنسان على تغيير البيئة لمساعدة الناس على البقاء على قيد الحياة للكثير من الناس على البقاء على قيد الحياة لدرجة أن الأرض نفسها ، والتي هي بحاجة إلى دعمهم ، لم يتمكن الكثير منهم من البقاء على قيد الحياة.
يعود


كل شيء عن التكاثر

يمكن أن توفر الحجج التطورية بعض السياق البيولوجي. الشيخوخة هي ببساطة زيادة أسية في فرصتك في الموت والمرض مع مرور الوقت. في البرية ، تعد الكائنات القديمة زمنيا نادرة ، وعادة ما تؤكل أو تستسلم للحوادث.

سيتم تفضيل أي طفرة تجعل الكائن الحي يحمله بشكل أفضل في إنتاج النسل ، حتى لو تسببت الطفرة نفسها في حدوث أشياء سيئة في وقت لاحق في الحياة. وبالتالي فإن الشيخوخة ليست أكثر من الثمن المدفوع للخصوبة المبكرة في الحياة. من الممكن أيضًا حمل الاختلافات الجينية التي لا تجلب أي فائدة ولكنها تسبب آثارًا سيئة تحدث فقط بعد تكاثر الكائن الحي. يصعب على الانتقاء الطبيعي إزالتها وبالتالي يمكن أن تساهم أيضًا في الشيخوخة.

في المقابل ، لا يوفر علم الأحياء التطوري سوى القليل من الدعم لفكرة أن هناك "جينات شيخوخة" تتسبب ببساطة في تقدم حاملها للشيخوخة وموتها. يمكن للجينات أن تفعل ذلك ، ولكن فقط كأثر جانبي لفعل شيء آخر. على سبيل المثال ، من شبه المؤكد أن الاختلاف في متوسط ​​العمر المتوقع بين الرجال والنساء ناتج عن ضغوط الاختيار المختلفة المفروضة على جينوماتهم عن طريق الانتقاء الجنسي (عادةً في الطبيعة ، يجب أن تتنافس الكائنات الذكرية على رفقاء بينما يجب على الإناث اختيارهم بعناية). هذا ليس اختيار "له ولها" للساعة الجينية.

ألا نريد جميعًا أن نعيش حتى 100 عام؟ سارة روبنسون / شاترستوك

يبدو أن الهيدرا - حيوانات المياه العذبة الصغيرة - "لا تتقدم في العمر" (مع فرص ثابتة للوفاة بدلاً من تزايدها بمرور الوقت). يُظهر الاستقراء من البيانات المختبرية أنه حتى بعد 1400 عام ، فإن خمسة في المائة من سكان هيدرا المحفوظين في هذه الظروف سيظلون على قيد الحياة. ومع ذلك ، يبدو أن لديهم حدودًا قصوى للبقاء على قيد الحياة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن وجود حد أعلى لعمر الأنواع لا يعني أن كل عضو في هذا النوع لديه نفس الفرصة للوصول إليه. تميل الأسئلة البسيطة حول طول العمر الأقصى إلى التغلّب على هذه النقطة.

كما تؤيد الحجج القائمة على آليات جسم الإنسان بقوة فكرة أن هناك حدودًا عليا جوهرية لعمر الإنسان. تظهر أنظمة الأعضاء البشرية الرئيسية (مثل الكلى والغدة الصعترية) انخفاضًا واضحًا في الكفاءة مع تقدم العمر ، وغالبًا ما يعتمد على الجنس. لذا فإن الانحدار التدريجي يتنبأ بالفشل النهائي. لنفترض ، بالطبع ، أنك لا تحاول منعها من التراجع.

تم إحراز تقدم هائل في الكشف عن الآليات الخلوية والجزيئية الأساسية للشيخوخة وإزالة الخلايا الشائخة - الخلايا المختلة التي تتراكم مع تقدمنا ​​في العمر وتسبب تلف الأنسجة - مما يحسن الصحة ويطيل عمر الفئران على سبيل المثال. هذا يعني أنه يمكن القول إن وجود القدرة على التدخل يزيل الحد الأعلى من العمر الافتراضي. إجابة يحتمل أن تكون ممتعة ، فقط ليس على السؤال الذي بدأت به.


  • استخدم الباحثون بيانات طبية وبيانات لياقة مكثفة من متطوعين من المملكة المتحدة والولايات المتحدة
  • وشمل ذلك نتائج فحوصات الدم والخطوات اليومية المتخذة ومعلومات عن حمضهم النووي
  • تم إدخال هذا في نظام ذكاء اصطناعي لحساب أقصى عمر
  • وجد المؤلفون أن المرونة والعمر البيولوجي يلعبان أدوارًا رئيسية في العمر
  • معرفة أن الحد الأقصى الذي يمكن أن يعيشه الإنسان بشكل طبيعي هو من 120 إلى 150 عامًا

تاريخ النشر: 16:00 بتوقيت جرينتش ، 25 مايو 2021 | تم التحديث: 16:36 بتوقيت جرينتش ، 25 مايو 2021

Humans are never going to be able to live beyond 150 years of age, according to scientists who developed an app to predict the maximum lifespan.

Experts in biology and biophysics fed an artificial intelligence system vast amounts of DNA and medical data, on hundreds of thousands of volunteers in the UK and US.

This allowed them to develop an AI-driven iPhone app that, with simple input from a user, can accurately estimate the rate of biological ageing and maximum lifespan.

As part of the big data study, they found there were two key parameters responsible for human lifespan, both covering lifestyle factors and how our body responds.

The first factor is our biological age, linked to stress, lifestyle and disease, and the second is resilience, reflecting how quickly the first factor returns to normal.

This allowed the team to determine that the longest any human is likely to ever live is 150 years, almost double the current UK average lifespan of 81 years.

The discovery is based on blood samples from two different longitudinal DNA studies, analysed by the team from Gero, a Singapore-based biotech company and Roswell Park Comprehensive Cancer Center in Buffalo, New York.

Humans are never going to be able to live beyond 150 years of age, according to scientists who have predicted that this is our maximum lifespan. Stock image

The researchers developed an iPhone app that can use your health data to predict your biological age. It tells you how your biological age compares to your calendar age and how long you'll take to recover from an injury or disease

WHEN DO HUMAN BRAINS BECOME 'OLD'?

The human brain becomes 'old' at just 25, research suggested in February 2017.

Cerebrospinal fluid (CSF), which is found in the brain and spinal cord, changes its speed of movement in people older than their mid-20s, a Lancaster University study found.

These movements are linked to breathing and heart rates, with CSF changes previously being associated with conditions such as multiple sclerosis and high blood pressure.

It is unclear if these CSF changes are associated with brain disorders that typically affect the elderly, such as dementia.

Previous research suggests the volume and weight of the brain begins to decline by around five per cent per decade when a person reaches 40 years old.

On the back of these findings, study author Professor Aneta Stefanovska added further research 'may open up new frontiers in the understanding and diagnosis of various neurodegenerative and ageing-related diseases to improve diagnostic procedures and patient prognosis.'

The discovery came to light during the development of a new method of investigating brain function, which has revealed the stage in life when the brain starts to deteriorate.

Previous research carried out by Imperial College London suggests brains' grey matter, which enables the organ to function, shrinks during middle age and is related to cell death.

White matter, which enables communication between nerve clusters, also appears to decline at around 40.

This is also when the deterioration of myelin sheath occurs. Myelin sheath is a fatty substances that surrounds nerve cells and ensures proper function of the nervous system.

These changes are thought to occur due to a reduction in the hormones dopamine and serotonin.

Researchers made use of an instrument, called DOSI (dynamic organism state indicator), that takes into account age, illness and lifestyle factors, to work out how resilient our body is, including its ability to recover from injury or disease.

Study first author Dr Tim Pyrkov, of Gero, said: 'Calculation of resilience based on physical activity data streams has been implemented in the GeroSense iPhone app.

'It shows a complete loss of human body resilience, that is the ability to recover, at some age around 120 to 150 years old.'

The study, published in the journal Nature Communications, also included step count data from around 4,500 adults in the US.

Gero co founder Dr Peter Fedichev said: 'Ageing in humans exhibits universal features common to complex systems operating on the brink of disintegration.

'This work is a demonstration of how concepts borrowed from physical sciences can be used in biology to probe different aspects of senescence and frailty to produce strong interventions against ageing.'

Senescent - or 'zombie' - cells are believed to hold the key to an 'elixir of youth' pill, the team say, as they are 'alive but non-functioning'.

These cells have been linked to everything from arthritis to Alzheimer's.

For most of recorded human history average life expectancy has been between 20 and 40 years. Today in the UK it is about 80 years and in the US about 78 years.

Improved nutrition, clean water, better sanitation and the application of medical science have been key in significantly raising our average lifespan.

Experts believe that in the future, genetic manipulation, calorie restriction and drugs may extend life much further, but DOSI analysis puts a hard limit on just how far.

The analysis found DOSI fluctuations increase with age, due to an increase in recovery time, and Dr Pyrkov used this to find out how long we can keep running.

The result will disappoint some longevity researchers - who have said it is possible to live to 1,000, finding instead that the cap is about 150 years of age.

Reduced resilience was observed even in those not suffering from major chronic disease, leading to an increased range of fluctuations.

Dr Pyrkov said: 'As we age, more and more time is required to recover after a perturbation, and on average we spend less and less time close to the optimal physiological state.'


The epigenetics of aging

epigenetic mechanisms

Epigenetics are the study of the mechanisms managing the expression of the gene pool. Genetics are about genes, when epigenetics are about the use of those genes. This subject area shows how the expression of a gene can vary (activated or not) depending on the environment. Organs show this variability: each cell has a similar genetic information but different functions, which shows the difference in gene expression depending on the environment. One way to understand the phenomenon is to look at bees: one larva can become a queen or a worker depending on how it feeds. This is a very good example of an epigenetic phenomenon: one information can be expressed as two very different results. This subject area is very interesting to understand aging because it describes the evolution of cellular activity through time and gene expression.

Different factors can affect gene reading

Gene methylation: methylation is the epigenetic phenomenon through which some genes can be modified by adding or suppressing a methyl group. This can modify or inhibit gene expression, increase the chances of mutation… Methylation can affect many more or less important genes: estrogen receptors, tumor suppressors… Epigenetic modifications linked to methylation grow with age and can lead to serious health issues [9] (cholesterol, heart disease…)

Chromatin remodeling: in the nucleus, DNA takes the form of chromatin and allows the packaging of DNA with البروتينات. With age, chromatin remodeling decreases which can affect chromosome stability[10]. Studies have shown that chromatin regulation plays an important part in determining the length of telomeres. This epigenetic alteration can trigger accelerated aging by shortening the telomeres (see telomere shortening.)

Histone modification: histones are البروتينات around which the DNA wraps itself. They make up the most of a chromosome. Any modification in the histone components (acetyl group) can sensibly affect the body and change gene expression. For instance, suppressing acetyl groups on an histone in vertebrates can increase their life expectancy[11]. Some hormones are responsible for the addition or suppression of histone components (sirtuins, NF-kB) and affect الجينوم stability[12]. Histone modification thus affects life expectancy through modifications of the expression of some genes.

The study of epigenetic alterations is at the core of the aging process. It describes changes in cell activity through time. Gene methylation and modification of histone proteins are responsible for changes in genome expression, and chromatin remodeling affects genome stability. The alterations are linked to age-related diseases like cancer, atherosclerosis and dementia.


أكثر 6 أجناس بيولوجية شيوعًا في البشر

أعرب الكثير منكم عن اهتمامهم بمزيد من مقالاتي الشخصية ، المستندات التي أستخدمها بنفسي لدراسة موضوعات مختلفة والاستفادة مما يسمى & # 8220orangutan theory & # 8221 ، والتي تنص على إجبار نفسك على كتابة أفكارك ، أو التحدث بصوت عالٍ ، حتى لو كان جمهورك الوحيد من الرئيسيات الكبيرة في خيمة سيرك ، يحول عقلك إلى وضع منطقي يمنحك فهمًا أفضل لما تؤمن به ، بشكل متأصل وصريح. قررت مشاركة واحدة أخرى من المقالات قيد التقدم ، على الرغم من أنني قمت بتعديلها لقراءتها بشكل أفضل عبر الإنترنت كما لو كانت موجهة إلى جمهور المدونة عن طريق تغيير مقدار صغير من الإسهاب. مرة أخرى ، تمامًا مثل مقالتي السابقة حول المعتقدات الدينية التي تتجلى عبر الزمن والثقافة والمسافة الجغرافية ، هذا عمل قيد التقدم وسيتغير بشكل كبير بحلول الوقت الذي أقوم بختمه التعامل مع الموضوع. لم يكن مخصصًا في الأصل للاستهلاك العام لأن الغرض الوحيد منه بالنسبة لي هو فهم كيفية ارتباط المكونات المختلفة.

كانت هناك قصة إخبارية عن رجل يبلغ من العمر 66 عامًا اكتشف خلال رحلة إلى الطبيب أنه كان بالفعل امرأة. If you don’t have a biology or genetics education background, or never really took an interest in reproductive strategies of various animals and plants in nature, that might seem absurd, or even impossible. بالطبع ، & # 8217s لا. إنه أكثر شيوعًا بكثير مما يدركه عامة الناس.

ال مجلة الجمعية الملكية للطب points out that one of the first modern cases came from the 1936 Olympics, hosted by Adolf Hitler. سحق الأمريكي ستيلا والش ، المعروف باسم & # 8220Stella the Fella & # 8221 ، المنافسة. She always changed by herself and had muscle tissue and facial features that resembled a man. قامت اللجنة الأولمبية بفحص وجد خلاله الأعضاء أن ستيلا كانت في الواقع ذكرًا و أنثى. نوعا ما. كانت لديها أعضاء تناسلية ملتبسة وكان من المستحيل تحديد جنسها البيولوجي. ظل هذا سراً حتى وفاة Stella & # 8217s في عام 1980 عندما قُتلت & # 8220s في تبادل لإطلاق النار في عملية سطو مسلح على بنك في لوس أنجلوس & # 8221.

اليوم ، لدينا علم الوراثة والحمض النووي الذي يسمح لنا بفحص النمط النووي. نحن نعلم بلا شك أن البشر لا يولدون فقط ذكورًا وإناثًا. هناك على الأقل ستة الأجناس البيولوجية التي يمكن أن تؤدي إلى حياة طبيعية إلى حد ما. (يوجد في الواقع أكثر من ستة أشياء ولكنها تؤدي إلى إجهاض تلقائي حيث يعلم الجسم أن الجنين لن يكون قابلاً للحياة لذلك يتم طرده من النظام في عملية طبيعية تهدف إلى تقليل كمية العناصر الغذائية والتمثيل الغذائي المخصص للنمو غير. - ذرية قابلة للحياة.)

الأنماط الستة الأكثر شيوعًا

أنواع الأنماط البيولوجية الستة التي لا تؤدي إلى موت الجنين هي:

  • X – Roughly 1 in 2,000 to 1 in 5,000 people (Turner’s )
  • XX & # 8211 الشكل الأكثر شيوعًا للإناث
  • XXY – Roughly 1 in 500 to 1 in 1,000 people (Klinefelter)
  • XY & # 8211 الشكل الأكثر شيوعًا للذكور
  • XYY – Roughly 1 out of 1,000 people
  • XXXY & # 8211 تقريبًا 1 من 18000 إلى 1 من كل 50000 ولادة

عندما تفكر في أن هناك 7 مليون شخص على هذا الكوكب ، فمن المؤكد أن هناك عشرات الملايين من الناس ليسوا ذكورًا أو إناثًا. في كثير من الأحيان ، لا يدرك هؤلاء الأشخاص جنسهم الحقيقي. من المثير للاهتمام ملاحظة أن الجميع يفترض أنهم ، شخصيًا ، هم XY أو XX. One study in Great Britain showed that 97 out of 100 people who were XYY had no idea. ظنوا أنهم ذكر تقليدي وليس لديهم علامات على خلاف ذلك.

Even today, we irrationally, and rather stupidly, think of someone as a “man” if they look masculine and as a “woman” if the look feminine. إنه & # 8217s تعسفي تمامًا ويمكن أن يؤدي إلى بعض سوء الفهم الكبير لكيفية عمل العالم في الواقع يعمل.

It Is Possible for Your Brain, Your Body, and Your Reproductive Systems to All Have Different Biological Sexes

ما يجعل الأمر أكثر تعقيدًا هو أنه لا يمكنك الاعتماد على النمط النووي وحده لتحديد الجنس البيولوجي. قبل بضع سنوات ، كانت هناك قصة عن صبي في سن المراهقة كان ، من جميع النواحي ، طبيعيًا تمامًا. لقد بدا رجلاً ، وكان يتصرف كذكر ، وكان لديه جهاز تناسلي ذكوري يعمل بكامل طاقته. أصبح فجأة مريضا للغاية. كان يمرض أكثر ويمكن أن يموت عندما تم اكتشافه أيضا كان لديه جهاز تناسلي أنثوي داخليًا. When he menstruated once a month, the excess blood had nowhere to go since there was no available external exit, causing it to be reabsorbed into his body. كان هذا الصبي ذكرا. ومع ذلك ، كان أيضًا أنثى. إنه تبسيط جسيم أن تتصرف كما لو كان مجرد صبي. كان أكثر.

والأكثر ندرة هي حالات الكيميرا مثل ليديا فيرتشايلد ، الذين لديهم مجموعات متعددة من الحمض النووي في أجسامهم بحيث لا يكونوا الوالدين البيولوجيين لأطفالهم ، حتى عندما يتم تصورهم من خلال التكاثر المنتظم والولادة بشكل طبيعي تمامًا.

قضية رايلي جرانت

ثم ندخل إلى منطقة مثيرة للاهتمام حقًا. من الممكن أن يكون جسمك وعقلك وجهازك التناسلي جميعًا من جنسين بيولوجيين مختلفين ، أو في بعض الحالات ، جنسًا واحدًا بيولوجيًا ولكن سلكي فسيولوجيًا كجنس آخر. يبدو الأمر مجنونًا ولكنه يحدث بانتظام في التوزيع الإحصائي العادي ، لذا فهو ببساطة جزء من التكاثر البشري.

فكر في ذلك للحظة.

مثال على ذلك هو حالة رايلي غرانت ، التي تم توثيقها في الأخبار. جسد رايلي & # 8217s ذكر بيولوجيًا. أعتقد أن لديها كروموسوم XY قياسي. لديها جهاز تناسلي ذكر يعمل بشكل كامل. ومع ذلك ، لم يتطور دماغ Riley & # 8217s كذكر أثناء الحمل وتم تعيينه على أنه أنثى. We know from advances in neuroscience the past few decades that the differences between male and female brains are ليس غير مهم & # 8211 يؤثر على كل شيء من إدراك اللون إلى الذوق ، والرائحة ، ورد الفعل العاطفي ، ومستويات التعاطف ، ومستويات العقلانية ، وتحمل الألم ، والتعبير الصوتي ، ومجموعة من العوامل الأخرى. من السهل رؤية ذلك على التصوير بالرنين المغناطيسي & # 8211 أدمغة الذكور والإناث تستجيب بشكل مختلف للمنبهات المختلفة. The largest study documenting the extent of the differences between male and female brains was done by Dr. Daniel Amen, who analyzed 26,000 people and found that the male brain has heightened activity in regions “associated with visual perception, tracking objects through space, and form recognition” and are 8% to 10% larger in mass size, while the female brain shows more overall activity, as well as increased blood flow in 112 out of 128 brain regions.

أدرك والدا Riley & # 8217s هذا عندما اكتشفوها في الثانية من عمرها في الحمام ممسكين كليبرز بقضيبها قائلين ، & # 8220It & # 8217t لا يذهب إلى هناك. & # 8221 استمرت في الإصرار على أنها كانت فتاة. من المؤكد أن الكثير من الفحوصات الطبية في وقت لاحق ، اتضح أن هذا هو الحال. وهذا يعني ، في هذه الحالة ، أن رسم خرائط الجنس الفسيولوجي للدماغ يختلف عن الجنس البيولوجي للجسم. رايلي & # 8217s الدماغ يكون سلكي كأنثى على الرغم من وجود الكروموسومات XY. ليس هناك شك في ذلك. إنها حقيقة أساسية وعلمية لا جدال فيها. إنه ليس اضطرابًا عقليًا. هي ليست مرتبكة. دماغها من نفس بنية دماغ المرأة النموذجية. قبل قرن من الزمان ، كان من الممكن اعتبارها مجنونة أو مضطربة ، لكن فهمنا للنتائج المثيرة للاهتمام في علم الأحياء يجعلنا نعرف الآن أنها حالة حقيقية للغاية تستند إلى حقائق يمكن إثباتها.

في بعض الأحيان ، ولكن ليس دائمًا ، تحدث هذه الحالة لأن الجنين الذكر محصن ضد هرمون التستوستيرون. عندما يحدث هذا ، فإن هرمون التستوستيرون الذي يفرزه جسم الأم أثناء التطور لا يحفز الإشارة لتعيين الدماغ كذكر ، ويتم إنشاء عقل أنثوي ، على الرغم من حقيقة أن التعليمات الجينية من الكروموسومات مشغولة بصنع الجسم المادي الذكر. الطريقة الوحيدة لإزالة التنافر المعرفي ومنع الانتحار وتعاطي المخدرات ومجموعة من آليات التأقلم الأخرى التي تؤدي حتمًا إلى الموت والبؤس هي جراحة تغيير الجنس ، مما يجبر الجسم الخارجي على الاصطفاف مع الدماغ. هذا ، في الواقع ، يزيل التعرض المستمر للتنافر المعرفي المذكور ، ويؤدي إلى صحة بدنية وعقلية أكبر بكثير.

(هذا لا يعني أن كل من يريد جراحة تغيير الجنس هو شرعي حالة من عدم تطابق الدماغ والجسم. فبعضهم ببساطة غير صحي عقليًا ويركزون على فكرة كونك متحولًا جنسيًا كآلية للتكيف ، فقط للندم على التغيير لاحقًا. مظهر من مظاهر هذه الظاهرة هو ما يسمى & # 8220pretendbians & # 8221 & # 8211 الرجال الذين يصرون على أنهم نساء ، يرتدون ملابس نسائية ، ويظهرون كنساء ، لكنهم يرغبون بعد ذلك في الاحتفاظ بأجزاءهم البيولوجية الذكرية مع قولهم إنهم كذلك. السحاقيات اللواتي يرغبن في مواعدة مثليات أخرى. وهذا يشمل إقامة علاقات جنسية عبر القضيب في المهبل. ثم يتم اتهام هؤلاء السحاقيات ، اللاتي لا يرغبن في ممارسة الجنس مع جسد ذكر بيولوجيًا ، بكونهن & # 8220transphobic & # 8221 و إنشاء & # 8211 هذا هو المصطلح الفعلي & # 8211 a & # 8220cotton سقف & # 8221 تلاعبًا بالكلمات التي تقترض من السقف الزجاجي في توظيف الإناث وبناء القطن لزوج نموذجي من الملابس الداخلية. # 8217s أمر مزعج معاد للنساء لأنه يشير إلى أن السحاقيات البيولوجية مدينون عاطفتهم الجسدية والعاطفية تجاه من يطلبها وغير قادر على تلبية احتياجاتهم. يشير أحد المؤلفين إلى هؤلاء & # 8220pretendbians & # 8221 كرجال منخرطون في شكل خادع ذاتي من & # 8220heterosexual kink & # 8221. على أية حال ، فإنهم يلحقون أضرارًا جسيمة بالجهود السياسية لـ فعلي الأشخاص المتحولين جنسياً ، مثل Riley Grants في العالم ، الذين يجب حمايتهم من التمييز الوظيفي ، ومنحهم إمكانية الوصول إلى موارد الصحة العقلية أثناء الانتقال ، ودعمهم في المدرسة أثناء الطفولة المبكرة عند بدء العلاج بالهرمونات لتصحيح حالة بيولوجية حقيقية للغاية. Men and women who fall into this faux form of transgenderism often display a litany of mental health and / or mood disorders.)

The Case of David Reimer

حالة رايلي غرانت المقلوبة هي حالة ديفيد رايمر الموثقة جيدًا والمدروسة الآن. ولد ولداً عام 1965 ، أحد توأمين متطابقين. كان طبيعيًا تمامًا ، النمط النووي XY ، نظام تكاثر يعمل بكامل طاقته. أراد والديه ختانه لكن الطبيب أفسد العملية بشدة لدرجة أنهم قرروا إخصائه وتحويل جسده إلى امرأة من خلال استخدام حقن الإستروجين عندما أدرك الوالدان أنه لن يكون لديه قضيب أبدًا أو يكون قادرًا على الاستمتاع بالجنس. العلاقات مع النساء. كان التفكير في ذلك الوقت هو الحماقة التي تم الكشف عنها الآن والمعروفة باسم & # 8220 القائمة الفارغة & # 8221 النظرية القائلة بأن البشر هم نتاج بيئتهم بالكامل ويمكننا التكيف مع أي شيء. الحقيقة هي أن الكثير من شخصيتنا متشابكة على المستوى الجيني.

على الرغم من وضع David في & # 8220frilly Dresses & # 8221 ، مما أجبره على اللعب بالألعاب الأنثوية ، والاتصال به & # 8220Brenda & # 8221 ، والاحتفاظ بالسر حتى لا يعرف أحد أنه ولد ولداً ، كان David & # 8217s يعرف بشكل أفضل. ظل يصر على أنه ليس فتاة. ظل يصر على أنه لا ينجذب إلى الرجال ، على الرغم من إخباره أنه ينبغي أن يكون كذلك كامرأة. وبحلول 13 عامًا ، كان قد نما إلى الانتحار بسبب التنافر المعرفي بين ما يقوله الناس له ورآه عندما نظر في المرآة وما يعرفه دماغه أنه نما بشكل كبير جدًا. في سن الرابعة عشرة ، قرر أن يعيش كرجل ، وبدأ في أخذ حقن هرمون التستوستيرون ، وإجراء جراحة تجميلية. تزوج امرأة وأصبح زوج أم لأطفالها. في وقت لاحق فقط اعترف والديه بما حدث له ، بعد أن قرر أخيرًا أنه على استعداد للعيش كرجل حتى لو لم يقبلوا ذلك.

لا شيء يمكن للأطباء فعله لتغيير حقيقة أن ديفيد كان ذكرًا ولا يمكنهم تغيير توجهه الجنسي على الرغم من إصرار كل من حوله على أنه فتاة وكان من المفترض أن يواعد الأولاد. عرف دماغه بشكل أفضل. لقد تم توصيله بطريقة محددة للغاية في الرحم ولا يمكن لأي قدر من الجراحة التجميلية الاختيارية أو العلاج بالهرمونات تغيير ذلك.

الجنس البيولوجي ليس هو نفسه الجنس

ما يسبب بعض الارتباك لدى عامة الناس هو استخدام الجنس البيولوجي والجنس كمصطلحات قابلة للتبادل. إنهم لا يشيرون إلى نفس الشيء.

  • الجنس البيولوجي & # 8211 يتم تحديدها عادةً بواسطة النمط النووي. يمكن أن يكون الدماغ والجسم والجهاز التناسلي من الجنسين ، في حالة الأشخاص المتحولين جنسياً الشرعيين ، حيث تشبه فسيولوجيا الدماغ تلك الخاصة بالجنس الآخر ، أو الوهم البيولوجي.
  • جنس تذكير أو تأنيث & # 8211 يستخدم في الغالب للسلوكيات الثقافية مثل اللباس والسلوكيات وعلامات الاحترام ، وما إلى ذلك ، التي تميز بين الجنسين ، والجنس نفسه ليس بنية اجتماعية بالكامل. كما ذكرنا سابقًا ، تشير أبحاث علم الأعصاب على مدى العقود القليلة الماضية من خلال قدر هائل من الأدلة على أن الجنس ليس & # 8220 قائمة فارغة & # 8221 يتم نقلها بالكامل من قبل الحضارة ، بل لديها بعض الخصائص المتأصلة التي تظهر بغض النظر عن التنشئة أو البيئة.

هذا هو السبب في أن بعض النشطاء المهمين يمكن أن يقولوا بجدية ، & # 8220 يمكنك أن تكون امرأة بقضيب & # 8221 ، بينما سينظر إليها معظم العالم وكأنهم فقدوا عقولهم. هم بطبيعتهم يستخدمون المصطلح & # 8220woman & # 8221 للإشارة إلى جنس تذكير أو تأنيث و لا الجنس البيولوجي. هذا الاختلاف في المفردات مسؤول فعليًا عن جميع النزاعات بين المجموعات حول القضايا في هذا المجال. إنهم لا يدركون أنهم يستخدمون عبارة للإشارة إلى شيئين منفصلين غالبًا ما يكونان متطابقين ، ولكن ليس دائمًا.

الحقيقة هي أن اللغة الإنجليزية غير كافية على الإطلاق لمعالجة هذه الظروف البيولوجية ، وفي بعض الحالات النفسية. على عكس العديد من المجتمعات القديمة ، فإننا نفتقر إلى المصطلحات اللازمة لعمل تمايز. يمكن للشخص المولود ذكراً بدماغ أنثوي وخضع لعملية جراحية لتغيير الجنس أن يصر على أنها امرأة & # 8211 وعقلياً ، هي & # 8211 لكنها يكون تختلف عن امرأة بيولوجية مكتملة التكوين. وهنا تكمن المشكلة. القبائل الهندية الأمريكية الأصلية ، ممالك الشرق الأوسط & # 8230 كان لديهم كلمات لشرح هذه الأشياء لأنها أدركت الواقع بشكل أسرع قليلاً مما نعرفه في الغرب. ربما حان الوقت لإدراك أن أكثر من 99٪ منا هم ذكور أو إناث ، ولكن في عالم به بلايين من البشر ، فإن 1٪ من الناس هم من الأشخاص الذين يمثلون شيئًا آخر. Trying to shove them into a binary system when the universe itself is not binary in this matter is a form of the mental model known as “greedy reductionism”. إنه يوصمهم لسمات جسدية حميدة تمامًا وتضر بنا من خلال جعلنا نتجاهل الواقع شيئًا يجب أن يكون لعنة للمفكر العقلاني.

أسئلة متابعة لمزيد من الدراسة

فيما يلي بعض الأسئلة التي ما زلت بحاجة إلى معالجتها وأخذها في الاعتبار:

  • في حالة الأفراد المتحولين جنسياً الشرعيين مع دماغ وجسم غير متطابقين ، فإن أفضل نتيجة للصحة العقلية هي البدء في عملية التصحيح والانتقال إلى تنافر إدراكي أقل في أقرب وقت ممكن ، قبل بداية سن البلوغ. ومع ذلك ، إذا تم ارتكاب خطأ ، يمكن أن يكون الضرر غير قابل للإصلاح. كيف يجب على المجتمع ، وخاصة الأطباء ، المضي قدمًا في هذه المعرفة؟
  • قام جون هوبكنز ، أحد أكثر المؤسسات الطبية احترامًا في العالم ، بإغلاق مركز تغيير الجنس في عام 1980 ورقم 8217 لأن رئيس قسم الطب النفسي آنذاك ، بول ماكهيو ، قرر أنه كان يساعد الأشخاص المضطربين عقليًا في تشويه أجسادهم بدلاً من ذلك. من معاملتهم للتعرف على الواقع. ومع ذلك ، وكما ذكرنا سابقًا ، فإن التقدم الهائل في علم الأعصاب يخبرنا الآن أن الجنس أصبح بالكامل تقريبًا & # 8220 ولا يتغير & # 8221 من الوقت الذي نترك فيه الرحم. إذا كنت مسؤولاً عن جون هوبكنز ، فهل تفكر في تغيير موقف المؤسسات في ضوء السنوات الخمس والعشرين الماضية من التقدم في التفاهم؟ لما و لما لا؟
  • هل يغير رأيك عندما تدرك أنه حتى إيران ، وهي واحدة من أكثر المجتمعات غير المنطقية وغير المنطقية على هذا الكوكب ، والتي غالبًا ما تتجاهل البيانات العلمية ، تتعرف على الحالة وتوفر جراحة تغيير الجنس للأفراد المتأثرين بهذه الحالة؟ نعم ، إنهم يفعلون ذلك تحت ستار الغباء المتمثل في التفكير في أن الرجال المثليين يريدون أن يصبحوا نساء ، وهو أمر لا علاقة له بالتحول الجنسي لأن الغالبية العظمى من الرجال المثليين يطلق عليهم اسم cisgendered (جنسهم البيولوجي يتماشى مع هويتهم الجنسية ) ولكن النتيجة العملية هي أنه يمكن لأي شخص أن ينتقل ، حتى لو كان لأسباب خاطئة.
  • هل كان لديك طفل متحول جنسيًا ، ما هو مسار عملك؟
  • بماذا ستشعر عاطفيًا إذا اكتشفت أنك لست ذكرًا أو أنثى XY أو XX؟ For example, if you were a male who was XYY? هل يهمك؟
  • بالنظر إلى أننا نعلم الآن أن البشر ليسوا من الذكور والإناث ، ألا يجب أن نتوصل إلى مصطلحات لوصف الأنماط الأربعة الأخرى التي تظهر بشكل شائع في الولادات؟ إذا كان الأمر كذلك ، فماذا نسميهم؟
  • ابحث عن الظاهرة الشيقة المتمثلة في أن التمييز ضد أولئك الذين ليسوا ذكرًا أو أنثى تقليديًا غالبًا ما يتم التعامل معهم باحترام ، وفقط إذا ، & # 8220pass & # 8221 وكانوا جذابين. In other words, the power of beauty capital is so enormous, it exceeds and overcompensates for inherent discrimination. نحن ، كأشخاص ، سوف نغفر أي شيء تقريبًا إذا كان الشخص جميلًا.
  • كما اكتشف الاقتصاديون الذين يقفون وراء سلسلة Freakonomics ، لماذا يستهلك الرجال من جنسين مختلفين سراً ضخم quantities of so-called “she-male” porn, involving beautiful women with both breasts and a penis, but gay men have virtually zero desire to see the same thing and are turned off by it? هناك شيء مفقود هنا وهو مفتاح فهم الكثير عن الدافع البيولوجي. إنه & # 8217s كبير جدًا ، وغريب ، من التباين.

For now, this topic needs to go back in the file cabinet and be revisited in future years until it is fully flushed out and concluded.


Marks of life

The epigenetic clock relies on the body’s epigenome, which comprises chemical modifications, such as methyl groups, that tag DNA. The pattern of these tags changes during the course of life, and tracks a person’s biological age, which can lag behind or exceed chronological age.

Scientists construct epigenetic clocks by selecting sets of DNA-methylation sites across the genome. In the past few years, Horvath — a pioneer in epigenetic-clock research — has developed some of the most accurate ones.

The latest trial was designed mainly to test whether growth hormone could be used safely in humans to restore tissue in the thymus gland. The gland, which is in the chest between the lungs and the breastbone, is crucial for efficient immune function. White blood cells are produced in bone marrow and then mature inside the thymus, where they become specialized T cells that help the body to fight infections and cancers. But the gland starts to shrink after puberty and increasingly becomes clogged with fat.

Evidence from animal and some human studies shows that growth hormone stimulates regeneration of the thymus. But this hormone can also promote diabetes, so the trial included two widely used anti-diabetic drugs, dehydroepiandrosterone (DHEA) and metformin, in the treatment cocktail.

Epigenetics: The sins of the father

The Thymus Regeneration, Immunorestoration and Insulin Mitigation (TRIIM) trial tested 9 white men between 51 and 65 years of age. It was led by immunologist Gregory Fahy, the chief scientific officer and co-founder of Intervene Immune in Los Angeles, and was approved by the US Food and Drug Administration in May 2015. It began a few months later at Stanford Medical Center in Palo Alto, California.

Fahy’s fascination with the thymus goes back to 1986, when he read a study in which scientists transplanted growth-hormone-secreting cells into rats, apparently rejuvenating their immune systems. He was surprised that no one seemed to have followed up on the result with a clinical trial. A decade later, at age 46, he treated himself for a month with growth hormone and DHEA, and found some regeneration of his own thymus.

In the TRIIM trial, the scientists took blood samples from participants during the treatment period. Tests showed that blood-cell count was rejuvenated in each of the participants. The researchers also used magnetic resonance imaging (MRI) to determine the composition of the thymus at the start and end of the study. They found that in seven participants, accumulated fat had been replaced with regenerated thymus tissue.


6. A Trellis or a Tree?

The imagery of recent human evolution is dominated by evolutionary trees of human populations. Human populations are shown again and again as separate branches on an evolutionary tree, related to other human populations by splits that occurred at specific times in the past. Even papers that document genetic interchange among human populations, such as the recent papers on admixture with archaic populations (Green, et al., 2010 Reich, et al., 2010), place human populations on an evolutionary tree with only weak arrows indicating isolated events of admixture that minimally violate an otherwise tree-like structure (see Figure 4 , adapted from Reich, et al., 2010). In particular, as is typical of the human population genetic literature, Africans are portrayed in Figure 4 as having “split” from the rest of humanity a long time ago with not one episode of genetic interchange being portrayed since that ancient “population separation” (Reich, et al., 2010, pg. 1058).


شاهد الفيديو: عادات صباحية تحرمك من خسارة الوزن (شهر نوفمبر 2022).