معلومة

استخدام أكثر عمومية لمصطلح "متجانسة"

استخدام أكثر عمومية لمصطلح


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يشير مصطلح "متجانسة" في التصنيف إلى نوعين من نفس الجنس. في الاستخدام العامي ، يمكن أن تشير إلى أي كائنين ضمن نفس الفئة. هل هناك طريقة للإشارة إلى الأنواع ذات الصلة التي ليست خاصة بترتيب تصنيفي معين - كما هو الحال في نفس الترتيب أو العائلة ولكن ليس بالضرورة نفس الجنس؟

تحديث: أعتقد أن مصطلح "نسبي" يعمل ، لكني ما زلت أتساءل عما إذا كان هناك مصطلح أفضل.


علم المخلفات

هذا هو موسم حفلات الكريسماس ، وبالنسبة للبعض منا يبدو أنه لا مفر من الإفراط في تناول الكحول. هل هناك أي شيء يمكننا القيام به لتجنبهم؟

في صباح اليوم بعد ليلة من قبل. الإفراط في تناول الكحول يمكن أن يفسد أي خطط بعد ليلة من الإفراط في الشرب. الصورة: مصدر الصورة / علمي الصورة: مصدر الصورة / العلمي / العلمي

في صباح اليوم بعد ليلة من قبل. الإفراط في تناول الكحول يمكن أن يفسد أي خطط بعد ليلة من الإفراط في الشرب. الصورة: مصدر الصورة / علمي الصورة: مصدر الصورة / العلمي / العلمي

آخر تعديل يوم الأربعاء 22 فبراير 2017 18.41 بتوقيت جرينتش

سيكون معظمنا هناك في وقت ما. الصداع الشديد والغثيان والقيء ، وربما شعور لا يوصف بالقلق (غالبًا ما يطلق عليه بدقة "الرعب"). تجربة مخلفات الطعام لا ترسم صورة جميلة ، ولكن مرارًا وتكرارًا ، خاصة خلال موسم الأعياد ، نستسلم للإفراط في تناول الطعام.

نظرًا لأنه مرض قديم ، فإن تشريح المخلفات غير مفهوم علميًا جيدًا. لا يُعرف سوى القليل جدًا عن علم وظائف الأعضاء والآثار والوقاية والعلاج من صداع الكحول الناجم عن الكحول. في حين تم نشر عشرات الآلاف من المقالات التي راجعها الأقران حول الآثار الحادة لتسمم الكحول ، إلا أن بضع مئات من الأوراق البحثية فقط تبحث في آثار صداع الكحول. من بين هذه المقالات ، هناك أدلة مختلطة على مجموعة متنوعة من العوامل التي تحدد كيف يمكن أن نتفاعل بشكل مختلف مع الكحول والمخلفات.

غالبًا ما تشعر أنه لا توجد قواعد صارمة وسريعة للعمل عند حدوث مخلفات. قد نستخدم المعرفة القصصية للعوامل الفردية (مثل العمر أو الجنس) واستراتيجيات الوقاية أو العلاج (التمسك بمشروب واحد ، علاجات صداع الكحول) التي نستخدمها لفهم صداع الكحول. ومع ذلك ، هل هناك أي دليل وراء الحكايات؟ هل يمكننا الانخراط في أي سلوك لخداع مخلفات في موسم الأعياد ، أم أن مصيرنا محصور في مكياجنا الفردي؟

من الناحية العلمية ، فإن فهم العوامل التي قد تسهم في حدوث صداع الكحول قد يساعدنا في تحديد الأساس الفسيولوجي والسلوكي للمخلفات وأفضل طريقة لمنعها أو حتى علاجها. تركز الأدلة الحالية ، مثل الحسابات القصصية ، على العوامل الفردية والتقنيات المحددة التي قد تؤثر على تجربتنا مع صداع الكحول. سأركز هنا على دليل عاملين من أكثر العوامل القصصية شيوعًا: العمر ونوع المشروبات الكحولية المستهلكة.

يقسم الكثير منا أن مخلفاتنا تكون أكثر حدة وتستمر لفترة أطول كلما تقدمنا ​​في السن. أنا شخصياً مقتنع بأن الأمر يستغرق وقتًا أطول للتعافي من ليلة كبيرة في الثلاثينيات من عمري مما كان عليه عندما كنت طالبًا في العشرينات من عمري. تشير الأدلة الداعمة لتأثيرات العمر على تجربة صداع الكحول إلى أننا قد نكون على شيء ما.

تظهر الدراسات التي أجريت على البالغين مقابل المراهقين الذين يشربون الخمر أنه يتم الإبلاغ عن أعراض انسحاب الكحول والمخلفات بشكل أقل عند المراهقين مقارنة بالبالغين. بالإضافة إلى ذلك ، تشير مجموعة أكبر من الأدلة الحيوانية إلى أن الفئران المراهقة أقل حساسية لتأثيرات مخلفات الكحول على القلق والتواصل الاجتماعي. كانت الفئران اليافعة أقل قلقًا ، وانخرطت في تفاعلات اجتماعية أكثر أثناء شرب الكحول مقارنة بالقوارض البالغة.

حتى بصرف النظر عن الاختلافات بين الجرذان والبشر ، تعتمد هذه الدراسات على مقارنات أجريت بين المراهقين والبالغين الذين يشربون الكحول. لا يعكس هذا التباين بالضرورة التحولات في استخدام الكحول التي تحدث في حياة الشخص البالغ (على سبيل المثال ، الذهاب إلى الجامعة ، أو أن يصبح أحد الوالدين ، أو التغييرات المهنية).

ومن المثير للاهتمام ، أن دراسة دنماركية حديثة أجريت على الأشخاص البالغين الأصغر سنًا وكبار السن الذين يشربون الكحول وجدت أن الميل إلى التعرض للمخلفات بعد نوبة من الإفراط في الشرب يتناقص مع تقدم العمر. يقترح المؤلفون أن الاختلافات في المخلفات بين البالغين الأصغر سنًا وكبار السن قد تعكس الاختلافات في أنماط الإفراط في الشرب.

يحذر المؤلفون من أنه بينما كان لدى المشاركين الأصغر سنًا وكبارًا أنماط استهلاك أسبوعية متشابهة ، لم يتم تقييم كثافة الشرب. لذلك ، من الممكن أن يستهلك كبار السن الذين يفرطون في تناول المشروبات الكحولية عددًا أقل من المشروبات لكل نهم من البالغين الأصغر سنًا ، مما يؤدي إلى تقليل عدد المخلفات وأقل شدة.


الملوثات العضوية الثابتة في البيئة الأرضية

7.7.9 التحقيق الجنائي في مصدر PCDDs / PCDFs في الدجاج

تم إنتاج ملامح متجانسة من بيانات البيض (الشكلان 7.17 و 7.18) للسماح بإجراء مقارنة مع المظهر الجانبي المتجانس لمركبات PCDDs / PCDFs في التربة (الشكلان 7.15 و 7.16).

الشكل 7.17. متوسط ​​ملامح PCDD / F في عينات البيض.

الشكل 7.18. ملف تعريف PCDD / F في كل عينة بيضة.

كان المظهر الجانبي المتجانس في البيض مختلفًا عن المظهر الجانبي المتجانس للتربة. في كلا الملفين ، كان المُتجانِس السائد هو الوسواس القهري ، ومع ذلك فقد ساهم بنسبة 44-87٪ من إجمالي PCDDs / PCDFs في عينات التربة ولكن فقط 20-43٪ في عينات البيض. تم إجراء تحليل المكون الرئيسي (PCA) على البيانات التي أظهرت كيف كانت الملامح في التربة والبيض مختلفة بشكل واضح ، وتم تقديم الدرجات ومؤامرة التحميل من PCA بالشكلين 7.19 و 7.20 ، على التوالي.

الشكل 7.19. مخطط عشرات PC1 و PC2 يظهر الفصل بين عينات البيض (محاطة بدائرة باللون الأحمر) وعينات التربة.

الشكل 7.20. مخطط تحميل يوضح الفصل بناءً على درجة الكلورة على طول PC1 وفصل الديوكسينات والفيورانات على طول PC2.

PCA هي تقنية إحصائية تُستخدم غالبًا لتبسيط مجموعات البيانات المعقدة. يقلل PCA من أبعاد البيانات عن طريق تحويلها إلى مجموعة من المتغيرات المرجعية الجديدة غير المترابطة تسمى المكونات الأساسية [179]. قبل إجراء PCA ، تم تحويل البيانات عن طريق قسمة كل متجانس فردي على مجموع جميع المتجانسات السبعة عشر التي تم تحليلها. تمت تسوية هذه البيانات المتناسبة في خطوتين: أولاً عن طريق إجراء تحويل السجل (10 سجل (x+0.001)) وثانيًا بطرح المتوسط ​​والقسمة على الانحراف المعياري. وعادة ما يتم إجراء هذه الأنواع من التحولات قبل إجراء الأنيسول الخماسي الكلور على مجموعات بيانات التلوث البيئي لتقليل آثار التركيز والتخفيف [180]. يتم عرض نتائج PCA بشكل شائع كمؤامرة تحميل للمكونين الرئيسيين اللذين يفسران أكبر درجة من التباين في مجموعة البيانات الأصلية. يشير تجميع العينات في مخطط الدرجات إلى أن هذه العينات لها توقيع كيميائي مماثل. يشير تجميع المركبات في مخطط التحميل إلى أن تلك المركبات تتنوع معًا في العينات. يمكن مقارنة المقطعين واستخدامهما لتحديد المركبات التي تؤثر على توقيع كل عينة. لمزيد من المناقشة المتعمقة حول استخدام PCA في الطب الشرعي البيئي ، يتم توجيه القارئ إلى Johnson et al. [179].

تفصل مؤامرة الدرجات (الشكل 7.19) بوضوح بيانات البيض عن بيانات التربة مع مخطط التحميل (الشكل 7.20) الذي يحدد أن التوقيع من البيض قد تم إثرائه في المتجانسات الأقل كلورًا مقارنةً بعينات التربة.

للوهلة الأولى ، يمكن استنتاج أن مصدر PCDDs / PCDFs في البيض كان مختلفًا عن مصدره في التربة. ومع ذلك ، فإن هذه النتائج لا تأخذ في الاعتبار التغييرات اللاحقة للترسيب في ملف المتجانسات التي تحدث بعد امتصاص الكائن الحي لمركبات PCDDs / PCDFs.

يخدش الدجاج التربة ويتغذى فيها ويستحم الغبار ، لذلك يمكن أن يلتهم الدجاج كميات كبيرة من التربة. يحدث هذا عن طريق تناول البذور مباشرة مع تعلقها بالتربة ، أو عن طريق تقشير الريش المغبر ، أو عن طريق أكل الحشرات. تعني هذه العادات أن ما يصل إلى 10٪ من النظام الغذائي للدجاج قد يعتمد على التربة [181]. بمجرد أن يبتلع الدجاج PCDDs / PCDFs ، فإنها تمر عبر الجهاز الهضمي إلى مجرى الدم. بينما يوجد في الكائن الحي عملية تجزئة يبدو أنها مدفوعة بشكل أساسي بالسجل كآه. ينتج عن هذا نسب أعلى من المتجانسات الأقل كلورة (مع سجل أقل كآه) المتراكمة في البيض ونسب أعلى من المتجانسات الأكثر مكلورة (مع سجل أعلى كآه) يتراكم في الكبد [168182].

يمكن أن تكون هناك اختلافات كبيرة في درجة التجوية والتراكم الأحيائي بين المتجانسات المستبدلة 2 ، 3 ، 7 ، 8 ، ومع ذلك ، من المرجح أن تكون الاختلافات أقل وضوحًا بالنسبة للمتجانسات في نفس الفئة المتجانسة. لذلك ، بدلاً من مقارنة ملف المتجانسات بالكامل لعينات التربة والبيض ، تمت مقارنة نسب المتجانسات داخل كل فئة متجانسة. غالبًا ما يشار إلى هذه التقنية على أنها تقنية التجانس النسبي وقد اقترحها Hagenmaier et al. [175] لتحييد تأثيرات التجوية التفاضلية والتراكم البيولوجي الناتج عن درجة الكلورة [167]. يتم عرض النسب النسبية لـ HxCDD / F في عينات التربة والبيض كمؤامرات شعاعية في الشكل 7.21.

الشكل 7.21. المخططات الشعاعية لمحات HxCDD / F في عينات التربة والبيض.

أظهرت المخططات التي تم إنشاؤها باستخدام تقنية التوحيد النسبي النسبية ارتباطًا أفضل بكثير بين التربة وبيانات البيض. يتم تقديم هذا بصريًا في المخططات الشعاعية (الشكل 7.21) وأيضًا كميًا باستخدام انحدار PLS. تم استخدام نتائج PCDDs / PCDFs و HxCDD / F (المكلورة السداسية) من عينات التربة من كل قطعة أرض لإنشاء توقيع محدد لتلك قطعة الأرض. تم تحديد مقدار التباين في بيانات البيض التي يمكن تفسيرها من نتائج التربة بواسطة PLS.

توضح النتائج الواردة في الجدول 7.5 أن استخدام التوقيع من HxCDD / F أنتج قيم Q2 أعلى (جزء متحقق من صحة التباين الموضح) ، مما يشير إلى تطابق أفضل من التوقيع الناتج من جميع الـ PCDD الـ 17 2،3،7،8 / خ. ومع ذلك ، فإن تقليل عدد المتغيرات في جزء HxCDD / F قد يؤدي أيضًا إلى تحسين قيمة Q2 إلى حد ما.

الجدول 7.5. شرح مقدار التباين (Q2) في بيانات البيض باستخدام التربة المصدر كتوقيع من جميع الـ 17 PCDD / F مقارنة بـ 7 HxCDD / F

AB Duckسي دجاجدجاج إي أفجي تشيكن
Q2 لـ 17 2،3،7،8 PCDD / F0.2170.5230.5680.679
Q2 لـ HxCDD / F0.8390.6730.8320.850

على الرغم من أن الملامح في البيض والتربة لم تكن متطابقة تمامًا ، يمكن تفسير الاختلافات بين التوقيع في التربة والبيض من خلال النقل التفضيلي لمتجانسات أقل كلورًا إلى البيض. تمت إدارة كل قطعة أرض على حدة مع دواجن تستهلك مجموعة واسعة من مصادر الغذاء المختلفة مما يعني أن الأعلاف الملوثة كانت مصدرًا غير محتمل لمركبات ثنائي البنزين متعدد الكلور متعدد الكلور / مركبات ثنائي البنزين متعدد الكلور. أظهر ملف HxCDD / F في التربة والبيض ارتباطًا جيدًا ، وبالتالي فقد اعتبر أن المصدر الأكثر احتمالية لمركبات ثنائي البنزين متعدد الكلور متعدد الكلور / فيوران متعدد الكلور في البيض كان من التربة الملوثة.


لا يتطلب الجنس: يكتشف الفريق العامل الجيني للتكاثر اللاجنسي

Physcomitrella patens moss plantlet مع كبسولة بوغ. الائتمان: نيللي هورست ، التكنولوجيا الحيوية النباتية فرايبورغ

عندما يندمج الحيوان المنوي وخلية البويضة ، تبدأ حياة جديدة. هذا هو الحال عند البشر والحيوانات ، ولكن من حيث المبدأ أيضًا في النباتات. اكتشف فريق ألماني إسرائيلي بقيادة عالِم الأحياء البروفيسور رالف رسكي من فرايبورغ والبروفيسور نير عهاد من تل أبيب محفزًا جينيًا في فطريات فيسكوميتريلا الطحلبية يؤدي إلى نسل بدون إخصاب. يفترض الباحثون أن هذه الآلية محفوظة في التطور وتحمل المفتاح للإجابة على الأسئلة الأساسية في علم الأحياء. تم نشر الدراسة في المجلة نباتات الطبيعة.

يقول ريسكي: "تمامًا مثل البشر والحيوانات ، تمتلك الطحالب خلايا بيضية وحيوانات منوية متحركة. وهذا هو السبب في أنها مناسبة تمامًا للإجابة على الأسئلة الأساسية في علم الأحياء". بعد اندماج الحيوانات المنوية وخلية البويضة ، يتم تنشيط شبكة من الجينات. هذا يؤدي إلى تطور الجنين الذي ينمو إلى كائن حي جديد. حتى الآن لم يكن من الواضح ما إذا كان هناك مفتاح جيني مركزي لتنشيط هذا الجين. في أحدث منشوراتهم ، يصف الفريق الجين BELL1 كمنظم رئيسي لتكوين الأجنة وتطورها في Physcomitrella. بعد أن قام الباحثون بتنشيط هذا الجين في النباتات عن طريق الهندسة الوراثية ، تطورت الأجنة تلقائيًا على نوع معين من الخلايا. نمت هذه الأجنة إلى طحالب بوغية تعمل بكامل طاقتها. يمكن أن تشكل كبسولات البوغ هذه الأبواغ ، والتي نمت إلى نباتات طحلبية جديدة. وهكذا ، حدد الفريق BELL1 كمنظم رئيسي لتطور الأجنة في الطحالب.

ينتمي البروتين المشفر بواسطة هذا الجين إلى فئة تسمى عوامل النسخ المثلية. توجد أيضًا جينات تماثلية مماثلة في البشر والحيوانات ، حيث تتحكم أيضًا في العمليات التنموية المحورية. لم يُعرف بعد ما إذا كان أحد متجانسات BELL1 هو المنظم الرئيسي لتطور الأجنة عند البشر. يقول ريسكي: "نتائجنا مهمة بخلاف الطحالب". "من ناحية ، يمكنهم شرح كيف تطورت الطحالب إلى نباتات برية وبالتالي شكلت النظم البيئية الحالية لدينا. ثانيًا ، قد تساعد في إحياء مفهوم المنظمين الجيني الرئيسي في تطوير النباتات والحيوانات والبشر." يشرح أوهاد قائلاً: "علاوة على ذلك ، قد تساعد نتائجنا في تحديث الزراعة من خلال إنشاء نسل متطابق وراثيًا من نباتات المحاصيل عالية الغلة. في نباتات البذور ، تتشكل هذه النسل عن طريق التوالد العذري أو apomixis."


جغرافية سلالات سلاحف ريدلي الزيتون (Lepidochelys olivacea) على الساحل الشرقي للهند: الآثار المترتبة على نظرية الحفظ

العنوان الحالي: K. Shanker، Ashoka Trust for Research in Ecology & the Environment، Bangalore، India.

تم إيداع التسلسلات الواردة في هذه الورقة في قاعدة بيانات GenBank (GenBank Accession nos AF314653–55 AF513539–47 AF514311).

الملخص

أوريسا ، الواقعة على الساحل الشرقي للهند ، هي واحدة من ثلاثة مواقع تعشيش جماعي في العالم لسلاحف ريدلي الزيتونية (Lepidochelys olivacea). يتعرض هذا السكان حاليًا للتهديد نتيجة للوفيات المرتبطة بمصايد الأسماك وقد تم إحصاء أكثر من 100000 من سلالة الزيتون الميت في السنوات العشر الماضية في أوريسا. بشكل عام ، تلقت سلحفاة ريدلي الزيتون الموزعة عالميًا اهتمامًا أقل بكثير بالحفاظ عليها من سلحفاة كيمب ريدلي.L. كيمبي) ، لأن هذا الأخير معترف به كنوع متميز يتكون من مجموعة واحدة مهددة بالانقراض. تشير دراستنا للأنماط الفردانية للحمض النووي للميتوكوندريا إلى أن سكان ريدلي على الساحل الشرقي للهند يعانون من نوبات انتفاخ ، ولكنها تختلف عن جميع المجموعات السكانية الأخرى بما في ذلك سريلانكا. يتألف حوالي 96 ٪ من السكان الهنود من كليد "K" مميز مع أنماط فردانية غير موجودة في أي مجموعة سكانية أخرى. تحليل الكليد المتداخل والتحليل التقليدي يدعمان توسعات النطاق و / أو الاستعمار لمسافات طويلة من صخور المحيط الهندي إلى أحواض المحيط الأخرى ، مما يشير إلى أن هذه هي المصدر الأسلاف للمجموعات العالمية المعاصرة لسلاحف ريدلي الزيتون. تدعم هذه البيانات خصوصية مرتفعات المحيط الهندي ، مما يشير إلى أن ترتيب أولويات الحفظ يجب أن يستند إلى البيانات المناسبة وليس فقط على تعيينات الأنواع.


جزر داخل جزيرة: الاختلاف التكيفي المتكرر في مجموعة سكانية واحدة

كان يُنظر إلى الحواجز المادية أمام تدفق الجينات على أنها متطلبات مسبقة للتباعد التطوري التكيفي. ومع ذلك ، فإن مجموعة متزايدة من الأعمال النظرية والتجريبية تشير إلى أن الاختلاف يمكن أن يستمر داخل مجموعة سكانية واحدة. نحن هنا نوثق التركيب الجيني والأنماط المكررة مكانيًا للتباعد الظاهري داخل أنواع الطيور المستوطنة على مسافة 250 كيلومترًا مربعًا من جزيرة سانتا كروز ، كاليفورنيا ، الولايات المتحدة الأمريكية. فرك الجزيرة (Aphelocoma insularis) في ثلاثة مواقف منفصلة من موائل الصنوبر كان لديها فواتير أطول وأقل عمقًا من طيور الجايز في موطن البلوط ، وهو نمط يعكس الفروق التكيفية بين المجموعات المتجانسة من متجانسات الأنواع في البر الرئيسي. كان الاختلاف في كل من قياسات الفاتورة وراثيًا ، وتزاوج فرك الجزيرة بشكل غير عشوائي فيما يتعلق بمورفولوجيا الفاتورة. لم يكن السكان مصابين بالانتشار بدلاً من ذلك ، فقد وجدنا نمطًا مستمرًا من العزلة عن طريق المسافة عبر المحور الشرقي والغربي للجزيرة ، بالإضافة إلى انقطاع وراثي دقيق عبر الحدود بين أكبر مجموعة من أشجار الصنوبر وموائل البلوط المجاورة. العوامل البيئية التي يبدو أنها سهلت التمايز التكيفي على مثل هذا النطاق الدقيق - عدم التجانس البيئي والتشتت الموضعي - موجودة في كل مكان بطبيعتها. تدعم هذه النتائج الحجج الحديثة القائلة بأن الأنماط الجغرافية الدقيقة للتباعد التكيفي قد تكون أكثر شيوعًا مما هو مُقدر حاليًا ، حتى في المجموعات التصنيفية المتنقلة مثل الطيور.

إخلاء المسؤولية: تمت مراجعة المواد التكميلية من قبل الزملاء ولكن لم يتم نسخها.

الشكل S1. تقع جميع موائل الصنوبر في جزيرة سانتا كروز ضمن دائرة نصف قطرها المحتملة للتشتت من جزيرة فرك جايز في موطن البلوط.

الشكل S2. صورة منقوشة قياسية ، تُظهر جزيرة فرك ، مع معيار حجم مثبت على الفك السفلي ، يعض ​​على وتد.

الشكل S3. اختلف شكل فواتير فرك الجزيرة اختلافًا كبيرًا بين موائل الصنوبر والبلوط في جميع الفئات العمرية / الجنسية (ص & lt 0.0001 لجميع اختبارات التقليب).

الشكل S4. يتم تمثيل أشكال الفواتير بواسطة درجات التباين الكنسي (CV) في التحليل الهندسي المورفومتري.

الشكل S5. مقارنة بين المسافة الجينية الزوجية (روسيت أ [روسيت 2000]) عبر ست فئات للمسافات الجغرافية: 0-5 كيلومترات (ن = 72801) 5-10 كم (ن = 51،168) ، 10-15 كم (ن = 24183) ، 15-20 كم (ن = 7792) ، 20-25 كم (ن = 2018) و 25-30 كم (ن = 241).

الشكل S6. كان التباين الموسمي في طول المنقار متسقًا عبر موائل الصنوبر (دوائر مغلقة) وبلوط (دوائر مفتوحة) (نموذج خطي عام مع تأثير فردي كعشوائي: تأثير الموسم ، ص = 0.007 موسم × تفاعل الموائل ، ص = 0.88).

الشكل S7. الأنماط المكانية المتوقعة في طول المنقار لجزيرة فرك الجزيرة الإقليمية للذكور ، بناءً على الفرضية القائلة بأن الاختلافات بين موائل الصنوبر (الأخضر الداكن) والبلوط (البرتقالي الفاتح) مدفوعة باللدونة المظهرية (A و B) أو اختيار الموائل المدفوع بالتشكل ( ج).

الجدول S1. إحصائيات موجزة لمواقع الأقمار الصناعية الدقيقة.

الجدول S2. مجموعة مرشحة من نماذج الخطأ المكاني لاختبار تنبؤات مفترضة للاختلاف في (أ) طول الفاتورة ، (ب) عمق الفاتورة ، و (ج) حجم الجسم (المحور الأول لـ PCA على طول الطرس والجناح والذيل).

الجدول S3. مجموعة مرشحة لنماذج الخطأ المكاني لاختبار تنبؤات مفترضة للبنية الجينية المكانية في جزيرة فرك جايز (باستخدام محور المكون الرئيسي المكاني الأول كمتغير استجابة).

الجدول S4. قيم β (وفواصل الثقة 95٪) المقدرة للمعلمات في النموذج العلوي لتحليل الوراثة الطبيعية (الجدول S3).

يرجى ملاحظة ما يلي: الناشر غير مسؤول عن محتوى أو وظيفة أي معلومات داعمة مقدمة من المؤلفين. يجب توجيه أي استفسارات (بخلاف المحتوى المفقود) إلى المؤلف المقابل للمقالة.


الأداء والاستجابات للمنافسة في نوعين سنويين متجانسين: هل تغاير البذور مهم؟

A. Sendek، UFZ- مركز هيلمهولتز للبحوث البيئية ، قسم البيئة المجتمعية ، Theodor-Lieser-Str. 4 ، 06120 ، هاله ، ألمانيا.

معهد علم الأحياء / علم الجيولوجيا والحديقة النباتية ، جامعة مارتن لوثر هالي-فيتنبرغ ، هاله ، ألمانيا

قسم البيئة المجتمعية ، UFZ- مركز هيلمهولتز للبحوث البيئية ، هاله ، ألمانيا

المركز الألماني لبحوث التنوع البيولوجي التكاملي (iDiv) هالي- جينا- لايبزيغ ، لايبزيغ ، ألمانيا

معهد علم الأحياء / علم النبات الجيولوجي والحديقة النباتية ، جامعة مارتن لوثر هالي-فيتنبرغ ، هاله ، ألمانيا

المركز الألماني لبحوث التنوع البيولوجي التكاملي (iDiv) هالي- جينا- لايبزيغ ، لايبزيغ ، ألمانيا

قسم البيئة المجتمعية ، UFZ- مركز هيلمهولتز للبحوث البيئية ، هاله ، ألمانيا

المركز الألماني لبحوث التنوع البيولوجي التكاملي (iDiv) هالي- جينا- لايبزيغ ، لايبزيغ ، ألمانيا

قسم البيئة المجتمعية ، UFZ- مركز هيلمهولتز للبحوث البيئية ، هاله ، ألمانيا

معهد علم الأحياء / علم النبات الجيولوجي والحديقة النباتية ، جامعة مارتن لوثر هالي-فيتنبرغ ، هاله ، ألمانيا

A. Sendek، UFZ- مركز هيلمهولتز للبحوث البيئية ، قسم البيئة المجتمعية ، Theodor-Lieser-Str. 4 ، 06120 ، هاله ، ألمانيا.

معهد علم الأحياء / علم النبات الجيولوجي والحديقة النباتية ، جامعة مارتن لوثر هالي-فيتنبرغ ، هاله ، ألمانيا

قسم البيئة المجتمعية ، UFZ- مركز هيلمهولتز للبحوث البيئية ، هاله ، ألمانيا

المركز الألماني لبحوث التنوع البيولوجي التكاملي (iDiv) هالي- جينا- لايبزيغ ، لايبزيغ ، ألمانيا

معهد علم الأحياء / علم النبات الجيولوجي والحديقة النباتية ، جامعة مارتن لوثر هالي-فيتنبرغ ، هاله ، ألمانيا

المركز الألماني لبحوث التنوع البيولوجي التكاملي (iDiv) هالي- جينا- لايبزيغ ، لايبزيغ ، ألمانيا

قسم البيئة المجتمعية ، UFZ- مركز هيلمهولتز للبحوث البيئية ، هاله ، ألمانيا

المركز الألماني لبحوث التنوع البيولوجي التكاملي (iDiv) هالي- جينا- لايبزيغ ، لايبزيغ ، ألمانيا

الملخص

الاختلافات في خصائص البذور التي لوحظت في الأنواع غير المتجانسة قد تؤثر على مراحل مختلفة من دورات حياتها ، على سبيل المثال. سبات البذور ، وخصائص الإنبات أو حتى أداء النبات البالغ. تُظهر أشكال البذور المتخصصة للغاية - الموصوفة بالمستعمرين والمحافظين - مفاضلة بين قدرة الاستعمار والسمات التنافسية. أداء ذرية مورف مميزة للبذور في ظل ظروف تنافسية ، وخاصة في الترتيبات متعددة الأنواع ، لم يحظى في السابق باهتمام كبير. في هذه الدراسة ، قمنا بمقارنة الأداء والاستجابة للمنافسة بين سلالات مورف متميزة في نوعين متجانسين متزامنين: النوع الغازي. بايدن فروندوسا وغير الغازية Bidens tripartita. افترضنا أن تحولات البذور المعينة لكلا النوعين ستؤدي بشكل أفضل في ظل زيادة كثافة النبات وداخل الخلائط المورفولوجية ، في حين أن أشكال المستعمر ستظهر استجابات أقوى للكثافة المتزايدة وأداء ضعيف نسبيًا في الخلائط المورفولوجية. لقد أجرينا تجربة نمو وتجربة دفيئة ، والتي كشفت أن ذرية مورف البذور تختلف اختلافًا كبيرًا في ارتفاع النبات عندما تنمو دون منافسة ، بينما في ظل الظروف التنافسية أصبحت هذه الاختلافات أقل وضوحًا. كان النمط المرصود أكثر وضوحًا في ب. فروندوسا، والتي أظهرت غلبة عامة في المكانة والكتلة الحيوية على نظائرها غير الغازية. على الرغم من أن أداء أشكال البذور كان جيدًا على قدم المساواة في ظل ظروف تنافسية ، إلا أن زيادة ارتفاع النبات والإنبات السريع يمكن أن يؤدي إلى تحول بذور القائم على الصيانة في المواقع التي يوجد بها الغطاء النباتي بالفعل.

الجدول S1. موقع بايدن فروندوسا (BF) و Bidens tripartita (BT) ومعلومات حول تطبيقها في تجربة النمو (GT) وتجربة المنافسة (EXP).

الجدول S2. نتائج اختبار النوع الثالث لتأثيرات الأنواع وتشكل البذور وتفاعلها على اللوغاريتم المشترك لكتلة البذور.

يرجى ملاحظة ما يلي: الناشر غير مسؤول عن محتوى أو وظيفة أي معلومات داعمة مقدمة من المؤلفين. يجب توجيه أي استفسارات (بخلاف المحتوى المفقود) إلى المؤلف المقابل للمقالة.


استخدام أكثر عمومية لمصطلح "متجانسة" - علم الأحياء

أكثر من تشارلز داروين ، نشر هربرت سبنسر نظرية التطور في النصف الثاني من القرن التاسع عشر (بيل 1971). يبدو أن النظرة الفيكتورية الكاملة للعالم قد نشأت في فلسفته التركيبية جنبًا إلى جنب مع الخصوصيات الشخصية وبعض الأخطاء. وبالتالي ، يبدو أن شعبية نظامه التوضيحي قد توقفت ببساطة مع العصر الفيكتوري. لذلك قد يكون من المفيد التفكير في سبنسر كواحد من أوائل كتاب العلوم المشهورين الذين استوعبوا الأفكار من بيئته ودمجها في كتاباته. من هذا التقييم لدور سبنسر ، سيكون من غير المجدي الخوض في المناقشات حول الأسئلة ذات الأولوية.

إذا كان لا يزال يشار إلى Spencer على الإطلاق ، فعادة ما يتم ذلك لأحد الأغراض القليلة. يبدو أن علماء الاجتماع هم أكثر من يستشهد بسبنسر كأحد مؤسسي علمهم حتى أنه ينسب إليه بعض الإنجازات (على سبيل المثال ، Peel 1971 Turner 1985). بدلاً من ذلك ، يتخذ علماء الأحياء منهج التعلم من الأخطاء ، على الرغم من أن هذا غالبًا ما يكون أكثر من ضرب رجل القش (على سبيل المثال ، Mayr 1982). يبدو أن فلاسفة العلم معتادون على أخذ سبنسر أو أي شخصية تاريخية أخرى لتوضيح مفاهيم مثل الخارجية (جودفري سميث 1996) ، تقدمية (روس 1996) ، أو أي "مذهب" آخر. في حين أن العلماء من التخصصات الأخرى (على سبيل المثال ، Oldroyd 1983 Runciman 1989 Taylor 1992 Offer 1999 Rowlandson 2000 Werhane 2000) يزرعون مواقف أخرى ، فإن أسلوبي يختلف في كونه أقرب إلى نهج الناقد الأدبي الذي يحاول الخروج باستعارة مناسبة تضع صورة القصة كاملة أمام عقل القارئ.

من الناحية المثالية ، يمكن استخدام هذه الصورة كأداة قراءة أو بوصلة للتنقل عبر مجموعة واسعة من فلسفة سبنسر الاصطناعية. آمل أن يكون هذا مفيدًا للطلاب من أي تخصص مهتم بسبنسر لأي سبب من الأسباب. الاستعارات الملائمة ليست غريبة في توصيل الرسائل المركزية للكتابات العلمية. ومن الأمثلة الحديثة على ذلك الجين الأناني (دوكينز 1976) أو جايا (لوفلوك 1988) أو الملكة الحمراء (ريدلي 1993). بينما استخدم سبنسر كل أنواع الاستعارات ، لم يقدم شيئًا لنظامه التوضيحي. ومع ذلك ، يبدو أن نمط تفكيره قد أثر في جميع كتاباته ولا يزال من الممكن استعادته. بدون استعارة ، أكد Kingsland (1990) العديد من نفس النقاط كما سأفعل في ما يلي.

استعارة لنظام هربرت سبنسر التوضيحي

الشكل 1: متحرك من موازين القوى لكل منها في توازن متحرك كاستعارة (توضيح) لهيكل نظام سبنسر التوضيحي.

يتم تنظيم نظام سبنسر التوضيحي مثل جهاز زخرفي من الأرصدة الديناميكية. في كل مستوى ، تكون بعض القوى المشابهة لـ Ying و Yang في توازن متحرك (سيتم تفصيل مفهوم Spencer للتوازن المتحرك أدناه). إن قوى Ying و Yang الأساسية في المبادئ الأولى (Spencer 1900) هي التطور والانحلال ، في حين أن موازين القوى لجميع الأجزاء الأخرى "تتدلى" من جانب التطور لتوازن المستوى الأعلى هذا (الشكل 1).

وفقًا لسبنسر ، "التطور هو تكامل للمادة وما يصاحبها من تبديد للحركة تنتقل خلاله المادة من تجانس غير محدد وغير متماسك إلى تغايرية محددة ومتماسكة" (Spencer، 1900، pt 2، ch 17، section 145، p. 367) ، بينما الانحلال هو العملية العكسية (تفكك المادة مع ما يصاحب ذلك من امتصاص للحركة ، وما إلى ذلك). لقد صاغ عالم رياضيات محاكاة ساخرة سيئة السمعة حول `` قانون التطور '' ، كما أسماها سبنسر ، وتم حفظها في ملحق: `` التطور هو تغيير من الفوضى ، التي لا يمكن الحديث عنها ، واللياقة إلى حد ما ، وبشكل عام. - يمكن الحديث عنه ليس كل شيء على ما يرام ، من خلال التوصيف المستمر للشيء ، والترابط اللاصق. (اقتبس كيركمان في سبنسر 1900 ، الملحق ب ، ص 519).

نظام سبنسر التوضيحي منظم أيضًا مثل صورة ثلاثية الأبعاد ، حيث يعكس كل جزء الكل ، وإن كان ذلك من منظور مختلف. تتكون الفلسفة التركيبية بأكملها من عشرة مجلدات تأتي في عدد أكبر من الكتب التي تكون جميعها `` أكثر سمكًا وأكثر تربيعًا من كتاب جيبون ، كل منها مرتبط بقطعة قماش اكتسبت مع تقدم العمر لونًا وملمسًا من الزواحف ، لذلك ضع في اعتبارك بعضًا من وحش التعلم الفلسفي العظيم المنقرض. (مدور 1967 ، ص 39). يشير هذا إلى أنه يمكن العثور على المزيد من التفاصيل وأن الصورة المذكورة أعلاه - وهي عبارة عن صورة متحركة ثلاثية الأبعاد لتوازنات القوى الديناميكية - هي هيكل عظمي مكشوف.

دليل على صحة الاستعارة المقترحة

في الوقت الحاضر ، يبدو أن سبنسر هو الأكثر شهرة ، ليس فقط لنشر فكرة التطور من خلال البقاء للأصلح ، ولكن أيضًا لجعلها وجهة نظر عالمية (على سبيل المثال ، Ruse 1996). هذا يطرح السؤال كيف تمكن سبنسر من وصف ظواهر مثل "تطور" نظامنا الشمسي من حيث بقاء الأصلح؟ في الواقع ، فعل العكس من خلال إعادة صياغة التطور العضوي وفقًا لنموذج توازن الطبيعة السائد (Egerton 1973) من حيث موازنة القوى المتحركة. في التطور البيولوجي كانت هذه قوى داخلية وخارجية (شكل 1). يوضح المقطع التالي مفهوم سبنسر للقوى الخارجية:

إلى جانب التغيرات في حدوث القوى غير العضوية ، هناك تغيرات مستمرة بنفس القدر ، ولا تزال أكثر تعقيدًا ، في حدوث القوى التي تمارسها الكائنات الحية على بعضها البعض. كما أشرنا سابقًا (القسم 105) ، فإن النباتات والحيوانات التي تعيش في كل منطقة مترابطة معًا في شبكة متشابكة من العلاقات ، بحيث أن أي تعديل كبير يخضع له أحد الأنواع ، يعمل بشكل غير مباشر على العديد من الأنواع الأخرى ، وفي النهاية يتغير ، بدرجة ما ، ظروف جميع البقية تقريبًا. إذا تسببت أي زيادة في الحرارة ، أو تعديل في التربة ، أو انخفاض في الرطوبة ، في ازدهار نوع معين من النباتات أو تضاؤلها ، فسيحدث تأثير غير موات أو إيجابي على جميع أنواع النباتات المتنافسة التي لم تتأثر على الفور في نفس الطريقة. الحيوانات التي تأكل البذور أو تتغذى على الأوراق ، سواء من النبات المتأثر بشكل أساسي أو تلك الخاصة بالمنافسين ، تتغير بشكل فردي في حالاتها التغذوية وفي أعدادها وهذا التغيير يخبرنا في الوقت الحالي عن مختلف الحيوانات والطفيليات المفترسة. وبما أن كل من هذه التغييرات الثانوية والثالثية يصبح نفسه مركزًا للآخرين ، فإن الزيادة أو النقص في كل نوع ينتج موجات من التأثير تنتشر وتردد وتردد في جميع أنحاء النباتات والحيوانات في المنطقة. (سبنسر ، ١٨٩٨ ، الجزء الثالث ، الفصل ٩ ، القسم ١٥١ ، ص ٥٠٤ و).

تم توضيح القوى الداخلية على النحو التالي:

لنفترض أن رأس الثور أصبح أثقل بكثير ، فماذا يجب أن تكون النتيجة غير المباشرة؟ يتم وضع عضلات العنق في مجهود أكبر ويجب أن تتحمل فقراتها توترًا وضغوطًا إضافية ناجمة عن كل من زيادة وزن الرأس والتقلصات القوية للعضلات التي تدعمها وتحركها. تؤثر هذه العضلات أيضًا على ارتباطاتها الخاصة: يعاني العديد من العمود الفقري الظهري من إجهاد متضخم ويتم فرض ضرائب شديدة على الفقرات التي تم تثبيتها عليها. علاوة على ذلك ، يتطلب هذا الرأس الأثقل والرقبة الأكثر اتساعًا نقطة ارتكاز أقوى: يخضع القوس الصدري بأكمله والأطراف الأمامية التي تدعمه لضغط مستمر أكبر وصدمات عرضية أكثر عنفًا. وتقوية الأرباع الأمامية لا يمكن أن تتم بدون تغيير مركز الجاذبية ، والأطراف الخلفية تتفاعل بشكل مختلف أثناء الحركة. أي شخص يقارن مخطط البيسون بمثيله ، الثور ، سيرى مدى عمق تأثير رأس أثقل على الجهاز العظمي والعضلي بأكمله. إلى جانب هذا المضاعف للتأثيرات الميكانيكية ، هناك مضاعفة للتأثيرات الفسيولوجية. [. ] (سبنسر ، 1898 ، الجزء 3 ، الفصل 10 ، القسم 155 ، ص 512)

يمكن أن تكون الحلقة البيئية اللافتة للنظر إلى الاقتباسات أعلاه ناتجة عن حقيقة أن آرثر جورج تانسلي ، أحد علماء البيئة المحترفين الأوائل ، قد ساعد سبنسر في مراجعة هذه الطبعة الثانية من مبادئ علم الأحياء (راجع الاعتراف في المجلد 1).

على أي حال ، أعاد سبنسر صياغة التطور البيولوجي باعتباره توازنًا متحركًا بين القوى الخارجية والداخلية التي تم تحقيقها من خلال الوظائف البيولوجية وخلص إلى: `` برفض الاستعارة ، نرى أن العملية المسماة بالانتقاء الطبيعي هي حرفيًا البقاء للأصلح ونتيجة الحجة أعلاه هي أن البقاء of the fittest is a maintenance of the moving equilibrium' (Spencer, 1898, pt 3, ch 12, § 168, p. 548). This has been the crucial translation through which Spencer integrated his 'Lamarckian' scheme of natural selection, an idea conceived independently of Darwin (1859) in Spencer (1852), into his universal balance-of-forces paradigm. On 9 June 1864, he wrote his father: '. yesterday I arrived at a point of view from which Darwin's doctrine of 'Natural Selection' is seen to be absorbed into the general theory of Evolution as I am interpreting it' (Spencer quoted in Freeman 1974, p. 216).

The final section of the Principles of Biology 2, called "Laws of Multiplication," is particularly relevant to ecological questions, because forces contributing to vitality or fertility and those contributing to mortality -- the Ying and Yang of population dynamics -- were seen in a moving equilibrium (Kingsland 1990, p. 15). Though published first, the Principles of Psychology logically follow on those of biology. Herein, Spencer conceives the mind as a sophisticated tool for achieving equilibration between internal and external forces evolved by organisms that need to deal with complex environments (Godfrey-Smith 1996). The psychological forces communicating this balance are pleasure and pain (Spencer 1880). This illustrates how, although the Principles of Psychology were published first, the pleasure and pain balance 'dangles' from the internal and external forces one in the final integration of the work (fig. 1). Additionally, militancy and industry have been identified as an important pair of forces in the Principles of Sociology (e.g. Peel 1971, Offer 1999, Runciman 2000) and altruism and egoism in the Principles of Ethics (Spencer 1892).

Moving equilibrium and the multiplication of effects

Although Spencer discriminated four types of equilibrium, the third called dependent moving equilibrium was most important (Spencer, 1900, pt 2, ch 22, § 170, p. 450). It meant that the system's state depends on an infusion of energy (e.g., a steam engine). In contrast, the independent moving equilibrium is stable over long times without such an input (e.g., the solar system). Hence the systems were always thought to be open, but the state either dependent or independent on exchange. Evolution and dissolution tended to equilibrate each other, but the equilibrium was moving, even oscillating around the equilibrium point, which itself was not a constant. This concept of a dependent moving equilibrium seems to have anticipated later concepts of dynamic equilibrium, e.g., that of Lotka (1925).

But how could moving equilibration ever lead to progress? According to Freeman (1974, p. 215) and Ruse (1996, p. 186), Spencer's belief in progress was rooted in the cogent triviality that 'Every active force produces more than one change -- every cause produces more than one effect' (Spencer, 1857, p. 466). This 'multiplication of effects' (Spencer, 1900, pt 2, ch 20, p. 398-422) was not confined to Spencerian evolution and counted for dissolution as well. In fact, Spencer illustrated the multiplication of effects with two examples of 'dissolution', a glass being shattered and a candle being burned, before turning to examples of the multiplication of effects in the Spencerian 'evolution' (Spencer, 1900, pt 2, ch 20, p. 398ff). Glasses would never get shattered were they not manufactured first. The glasses that are not broken and ready for use at a moment reflect the moving equilibrium between their production and destruction. The same counts for a the turnover of candles being produced and burned. Whatever the turnover rate or 'moving equilibrium', many new things can be done with glasses and candles, like having a party, and social life will become more complex. Therefore, the idea of moving equilibration in combination with the multiplication of effects seems to have convinced Spencer of an overall trend towards the complex and heterogeneous, that is, to evolution. Nevertheless, this conviction i sprobably as much due to a leap of faith (Runciman 1989) as to any rationalization.

The use of the metaphor

The mental picture of 'some great monster of philosophical learning' (Medawar 1967, p. 39) is not only fitting, it probably scares many potential readers from taking their pick on Spencer in the first place. Knowing the meta-structure should ease picking parts and looking at them in closer detail. The metaphor of a holographic mobile of moving equilibria is also meant as an antidote against the great monster of philosophical learning. Nevertheless, the usefulness as a reading tool goes deeper.

Comparing the structure of Spencer's explanatory system with actual standards of science several incompatibilities to current thinking can be appreciated. Two incompatibilities can readily be gathered from his explanatory system being a balance-of-forces paradigm. Spencer reduced the scientific ideas of space, time, matter, and motion to manifestations of force (in part two of the First Principles called The Knowable), because he thought phenomena bestowed with extension, duration, mass, or impulse are only conceivable through the mediation of forces acting on the body or mind, whereas science seems to have advanced through an energy paradigm towards an information paradigm. In later parts of the Synthetic Philosophy, Spencer has also called his transcendental force the 'Infinite and Eternal Energy from which all things proceed' (Spencer quoted in Freeman 1974, p. 230), but his explanatory system remains a balance-of-forces paradigm. Secondly, the idea of a balance of nature, moving or not, is no longer an uncontroversial and ruling paradigm (e.g., Cooper 2001 Cuddington 2001).

Furthermore, Spencer's dualistic conception of evolution and dissolution was not congruent with the general usage of the term evolution. The so called 'evolution' of a gas towards thermodynamic equilibrium, for example, was a case of Spencerian dissolution (from heterogeneous, etc., to homogeneous, etc.), while the formation of a crystal or the aggregation of a solar system out of a nebular state were cases of Spencerian evolution. Hence, Spencer's evolution-dissolution conception cut across the distinction between approaching and departing from thermodynamic equilibrium. Spencer (1900, pt 2, ch 23, § 182b, p. 492f) stubbornly insisted against the pessimistic message of the second law of thermodynamics: '[. ] it is not inferable from the general progress towards equilibrium that a state of universal quiescence or death will be reached but that if a process of reasoning ends in that conclusion, a further process of reasoning points to renewals of activity and life.' Likewise, the reduction of toe number in the evolution of the horse would qualify as a case of partial dissolution, while it has sometimes been held to falsify Spencer's philosophy (e.g. Ruse, 1986, p. 40). Spencer's Lamarckism is not compatible with modern Darwinnism, because he never accepted August Weismann's distinction germ-line and soma.

Last but not least, Spencer's explanatory system should be at odds with current reading habits. Scientific standards of rigor enforce the structure of a linear story on almost any publication that deserves to be called scientific. While more complex narrative structures might become fashionable again in hypertexts, Darwin's 'one long argument' (Darwin 1859) has been uniquely congenial to modern science, while Spencer's 'crazy diamond of thought' showing the same picture through ever new facets has not.

فهرس

Cooper, G.C.: 2001, 'Must there be a balance of nature?', Biology and Philosophy 16, 481-506.

Cuddington, K.: 2001, 'The 'Balance of Nature' metaphor and equilibrium in population ecology', Biology and Philosophy 16, 463-479.

Darwin, C.: 1859, 'On the Origin of Species', in A Facsimile of the 1st Edition , with an Introduction by Ernst Mayr (1994). مطبعة جامعة هارفارد ، كامبريدج ، ماساتشوستس.

Egerton, F.N.: 1973, 'Changing concepts of the blance of nature', Q. Rev. Biol . 48, 322-350.

Freeman, D.: 1974, 'The evolutionary theories of Charles Darwin and Herbert Spencer', Current Anthropology 15, 211-237.

Kennedy, J.G.: 1978, Herbert Spencer . Twayne's English Authors Series, Boston.

Kingsland, S.E.: 1990, Modeling Nature . 2nd Edition, University of Chicago Press, Chicago.

Lotka, A.J.: 1925, Elements of Physical Biology . Williams and Wilkins, New York.

Medawar, P.B.: 1967, The Art of the Soluble . Methuen, London.

Offer, J.: 1999, 'Spencer's future of welfare: a vision eclipsed', The Sociological Review 47, 136-162.

Oldroyd, D.R.: 1983, Darwinian Impacts . The Open University Press, Milton Keyes.

Peel, J.D.Y.: 1971, Herbert Spencer, the Evolution of a Sociologist . Heinemann, London.

Rowlandson, P.: 2000, 'Herbert Spencer and discrimination: a comment on Offer', The Sociological Review 48, 473-475.

Runciman, W.G.: 1989, 'Evolution and sociology', in A. Grafen (ed), Evolution and its Influence . Claredon Press, Oxford, pp. 19-33.

Ruse, M.: 1986, Taking Darwin Seriously . Basil Blackwell, Oxford.

Ruse, M.: 1996, Monad to Man . مطبعة جامعة هارفارد ، كامبريدج ، ماساتشوستس.

Rylance, R.: 2000, Victorian Psychology and British Culture, 1850-1880 . Oxford Univ. Press, Oxford.

Spencer, H.: 1852, 'A theory of population, deduced from the general law of animal fertility', Westminster Review 57, 468-501.

Spencer, H.: 1855, 1880, Principles of psychology . المجلد. 1, Appleton and Company, New York.

Spencer, H.: 1857, 'Progress: its law and cause', Westminster Review 67, 445-485.

Spencer, H.: 1864, 1900, First Principles . Appleton and Company, New York.

Spencer, H.: 1866, 1898, Principles of biology . المجلد. 1, Appleton and Company, New York.

Spencer, H.: 1892, Principles of Ethics . المجلد. 1, Appleton and Company, New York.


5. الخلاصة

The deep-sea species P. plicata shows multiple unique characters: (a) the apertural area and its closure mechanisms enabled by an orifical sphincter, (b) the most compact polypide in a ctenostome bryozoan, (c) a colony morphology reminiscent of arachnidioidean ctenostomes, but with an internal morphology (aperture shape and muscles, lack of cardiac constrictor) reminiscent of alcyonidioideans. Little data are available for the Arachnidiidae, which probably comprise two different clades (Schwaha & De Blauwe, 2020 ), so the phylogenetic position of this unique species will have to await further studies.


شاهد الفيديو: 34. المعادلة في المشتقات الجزئية طريقة المنحنيات المميزة (ديسمبر 2022).