معلومة

هل يمكن أن تشعر الحشرات بالألم؟

هل يمكن أن تشعر الحشرات بالألم؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تمتلك الحشرات جهازًا عصبيًا ، حتى لو لم يكن معقدًا مثل نظام الحيوانات الأخرى. هل تستطيع الحشرات أو المفصليات الأخرى الشعور بالألم؟ هل نفورهم من المنبهات الضارة يوحي بأنهم يستطيعون "الشعور" بالألم بمعنى أن الحيوانات الأخرى تبدو كذلك؟


لقد تم طرح هذا السؤال في منتديات مختلفة والعديد من الإجابات تقول أنه لا يوجد ضمير في الحشرات. ومع ذلك ، يدعي هذا الكتاب أن ذبابة الفاكهة لديها شعور بالألم الناجم عن الحرارة وتتوسط قنوات TRPA الأيونية. أيضا ، هناك جين يسمى غير مؤلم الذي تسبب طفرة في فقدان الشعور بالألم.


هل تشعر الحشرات بالألم؟ - دراسات حول إدراك الألم

اعتمادًا على من تسأل ، لدى الناس أفكار مختلفة حوله ما إذا كانت الحشرات تشعر بالألم. قد تعتقد أن سؤال عالم الحشرات من شأنه أن يعطيك إجابة محددة ، ولكن حتى العلماء الذين يدرسون الحشرات من أجل لقمة العيش يمكن أن يتوصلوا إلى استنتاجات مختلفة. في الثدييات والفقاريات الأخرى ، تكون دراسات الألم واسعة النطاق وحاسمة نسبيًا. كما تم إجراء دراسات حول توافر الحشرات ، لكنها ليست بالضرورة قاطعة.

في AnimalWised نطرح السؤال هل الحشرات تشعر بالألم؟ من خلال الإجابة على هذا بأفضل ما لدينا ، نأمل أن نكتسب فهمًا أفضل للحشرات وتصورهم للعالم.


محتويات

تحرير الجهاز العصبي المركزي

لا يعني حجم الدماغ بالضرورة تعقيد الوظيفة. [8] علاوة على ذلك ، بالنسبة لوزن الجسم ، فإن دماغ رأسيات الأرجل في نفس حجم دماغ الفقاريات ، أصغر من دماغ الطيور والثدييات ، ولكنه أكبر أو أكبر من أدمغة معظم الأسماك. [9] [10]

من المؤكد أنه قد يكون هناك نشاط غير عادي مع كتلة مطلقة صغيرة للغاية من المادة العصبية وبالتالي فإن الغرائز المتنوعة الرائعة والقوى العقلية ومشاعر النمل سيئة السمعة ، ومع ذلك فإن العقد الدماغية لديهم ليست كبيرة مثل ربع رأس الدبوس الصغير . من وجهة النظر هذه ، فإن دماغ النملة هو أحد أروع ذرات المادة في العالم ، وربما أكثر من دماغ الإنسان. [11]

تختلف الأجهزة العصبية اللافقارية تمامًا عن تلك الموجودة في الفقاريات ، وقد استخدم هذا الاختلاف أحيانًا لرفض إمكانية حدوث تجربة ألم في اللافقاريات. في البشر ، تلعب القشرة المخية الحديثة في الدماغ دورًا مركزيًا في الألم ، وقد قيل إن أي نوع يفتقر إلى هذا الهيكل سيكون بالتالي غير قادر على الشعور بالألم. [12] ومع ذلك ، فمن الممكن أن تكون الهياكل المختلفة متورطة في تجربة الألم للحيوانات الأخرى بالطريقة التي تتمتع بها ، على سبيل المثال ، القشريات العشرية الأرجل بالرؤية على الرغم من عدم وجود قشرة بصرية بشرية. [13]

مجموعتان من اللافقاريات لديهما أدمغة معقدة بشكل ملحوظ: المفصليات (الحشرات والقشريات والعناكب وغيرها) ورأسيات الأرجل الحديثة (الأخطبوطات والحبار والحبار) والرخويات الأخرى. [14] تنشأ أدمغة المفصليات ورأسيات الأرجل من حبلين عصبيين متوازيين يمتدان عبر جسم الحيوان. تحتوي المفصليات على دماغ مركزي مكون من ثلاثة أقسام وفصوص بصرية كبيرة خلف كل عين للمعالجة البصرية. [14] إن أدمغة رأسيات الأرجل الحديثة على وجه الخصوص متطورة للغاية ، ويمكن مقارنتها في التعقيد بأدمغة بعض الفقاريات (انظر أيضًا: أدمغة اللافقاريات). تشير النتائج الناشئة إلى أن عملية تطورية متقاربة أدت إلى اختيار التنظيم العصبي الشبيه بالفقاريات واللدونة المشبكية طويلة المدى المعتمدة على النشاط في هذه اللافقاريات. [15] تبرز رأسيات الأرجل من خلال وجود جهاز عصبي مركزي يشترك في السمات الفيزيولوجية الكهربية والتشريحية العصبية الرئيسية مع الفقاريات بشكل لا مثيل له. [16]

تحرير مستقبلات الألم

Nociceptors هي المستقبلات الحسية التي تستجيب للمنبهات التي قد تكون ضارة عن طريق إرسال إشارات عصبية إلى الدماغ. على الرغم من أن هذه الخلايا العصبية في اللافقاريات قد يكون لها مسارات وعلاقات مختلفة بالجهاز العصبي المركزي عن مستقبلات الألم في الثدييات ، فإن الخلايا العصبية المستقبلة للألم في اللافقاريات غالبًا ما تنطلق استجابة لمحفزات مماثلة مثل الثدييات ، مثل ارتفاع درجة الحرارة (40 درجة مئوية أو أكثر) ، وانخفاض درجة الحموضة ، والكابسيسين ، وتلف الأنسجة. أول اللافقاريات التي تم فيها التعرف على خلية مسبب للألم كانت العلقة الطبية ، هيرودو ميديسيناليس ، التي لها جسم مجزأ مميز من Annelida ، كل جزء يمتلك عقدة تحتوي على الخلايا T (اللمس) و P (الضغط) و N (الضارة). [17] حفزت الدراسات اللاحقة حول استجابات الخلايا العصبية العلقة للتحفيز الميكانيكي والكيميائي والحراري الباحثين على الكتابة "هذه الخصائص هي نموذجية لمستقبلات الألم متعددة الأشكال في الثدييات". [4]

كانت هناك العديد من الدراسات حول التعلم والذاكرة باستخدام مستقبلات الألم في أرنب البحر ، أبليسيا. [18] [19] [20] العديد من هؤلاء ركزوا على الخلايا العصبية الحسية الميكانيكية التي تعصب السيفون ووجود جسدهم (الطرف المنتفخ) في العقدة البطنية (خلايا LE). تعرض خلايا LE هذه تصريفًا متزايدًا لضغوط متزايدة ، مع أقصى قدر من التنشيط عن طريق سحق أو تمزيق المحفزات التي تسبب إصابة الأنسجة. لذلك ، فإنها تستوفي التعريفات المقبولة لمستقبلات الألم. كما أنها تُظهر أوجه تشابه مع مستقبلات Aδ لدى الفقاريات ، بما في ذلك خاصية فريدة على ما يبدو (من بين العناصر الواردة الأولية) لمستقبلات الألم - التحسس عن طريق التحفيز الضار. إما أن يؤدي الضغط على السيفون أو تثبيته إلى خفض عتبة إطلاق خلايا LE وتعزيز استثارة سوما. [21]

تم تحديد مستقبلات الألم في مجموعة واسعة من أنواع اللافقاريات ، بما في ذلك الحلقيات والرخويات والديدان الخيطية والمفصليات. [22] [23]

في الفقاريات ، عادةً ما تنتج المحفزات المؤلمة تعديلات نباتية مثل عدم انتظام دقات القلب ، واتساع حدقة العين ، والتغوط ، وغازات الدم في الشرايين ، وعدم توازن السوائل والكهارل ، وتغيرات في تدفق الدم ، وأنماط الجهاز التنفسي ، والغدد الصماء. [24]

على المستوى الخلوي ، تؤدي إصابة أو إصابة اللافقاريات إلى الهجرة الموجهة وتراكم الخلايا الدموية (الخلايا الدفاعية) واللدونة العصبية ، تمامًا مثل استجابات المرضى من البشر الذين يخضعون لعملية جراحية أو بعد الإصابة. [25] [26] في إحدى الدراسات ، معدل ضربات القلب في جراد البحر ، Procambarus clarkii ، انخفض بعد بضع المخلب أثناء مواجهة عدوانية. [27]

إن تسجيل التغيرات الفسيولوجية في اللافقاريات استجابة للمنبهات الضارة سيعزز نتائج الملاحظات السلوكية وينبغي تشجيع مثل هذه الدراسات. ومع ذلك ، فإن التحكم الدقيق مطلوب لأن التغيرات الفسيولوجية يمكن أن تحدث بسبب أحداث ضارة ، ولكنها غير مرتبطة بالألم ، على سبيل المثال نشاط القلب والجهاز التنفسي في القشريات حساس للغاية ويستجيب للتغيرات في مستوى الماء والمواد الكيميائية المختلفة والنشاط أثناء المواجهات العدوانية. [28]

تُظهر اللافقاريات مجموعة واسعة من ردود الفعل الوقائية للمنبهات المؤلمة المفترضة. ومع ذلك ، حتى الحيوانات وحيدة الخلية ستظهر استجابات وقائية ، على سبيل المثال ، درجات الحرارة القصوى. تظهر العديد من ردود الفعل الوقائية اللافقارية نمطية وانعكاسية في العمل ، وربما تشير إلى استجابة مسبب للألم بدلاً من استجابة للألم ، لكن الاستجابات الأخرى تكون أكثر مرونة ، خاصة عند التنافس مع أنظمة تحفيزية أخرى (انظر القسم أدناه) ، مما يشير إلى استجابة ألم مماثلة لتلك الخاصة بـ الفقاريات.

تحرير التحفيز الميكانيكي

بدلاً من رد الفعل الانسحابي البسيط ، فإن الدودة المفلطحة ، Notoplana aticola ، يعرض سلوك هروب قاطرة بعد وخز الدبوس إلى النهاية الخلفية. [29] لمس يرقات ذباب الفاكهة ، ذبابة الفاكهة سوداء البطن، باستخدام مسبار يتسبب في توقفهم مؤقتًا والابتعاد عن الحافز ، ومع ذلك ، فإن التحفيز الميكانيكي الأقوى يثير سلوكًا أكثر تعقيدًا يشبه المفتاح ، أي أن الاستجابة من البلاستيك. [30] عندما يتم تطبيق محفز ضعيف عن طريق اللمس على سيفون أرنب البحر أبليسيا كاليفورنيكا، يسحب الحيوان بسرعة السيفون بين بارابوديا. [21] [31] [32] يُزعم أحيانًا أن هذه الاستجابة هي رد فعل لا إرادي (على سبيل المثال انظر Aplysia gill وردود سحب السيفون) ومع ذلك ، فإن التعلم المعقد المرتبط بهذه الاستجابة (انظر "Learned Avoidance" أدناه) يشير إلى أن هذا الرأي قد أن تكون مفرطة في التبسيط.

في عام 2001 ، نشر والترز وزملاؤه تقريرًا يصف استجابات الهروب من كاتربيلر دودة التبغ (ماندوكا سيكستا) للتحفيز الميكانيكي. [33] كانت هذه الاستجابات ، لا سيما اللدونة ، مشابهة بشكل ملحوظ لاستجابات هروب الفقاريات.

تحرير Autotomy

أكثر من 200 نوع من اللافقاريات قادرة على استخدام البتر الذاتي كتجنب أو سلوك وقائي [34] [35] بما في ذلك -

يمكن لهذه الحيوانات إلقاء الزوائد طواعية عند الضرورة للبقاء على قيد الحياة. يمكن أن يحدث الاستئصال الذاتي استجابة للتحفيز الكيميائي والحراري والكهربائي ، ولكن ربما يكون في أغلب الأحيان استجابة للتحفيز الميكانيكي أثناء الالتقاط من قبل حيوان مفترس. يعمل الاستئصال الذاتي إما على تحسين فرص الهروب أو تقليل المزيد من الضرر الذي يحدث لبقية الحيوان مثل انتشار مادة سامة كيميائية بعد تعرضه للسع ، ولكن "قرار" التخلص من أحد الأطراف أو جزء من الجسم والضرر الكبير التكاليف التي يتكبدها هذا يشير إلى استجابة الألم وليس مجرد رد فعل مسبب للألم.

تحرير التحفيز الحراري

يستحضر المسبار المسخن (»42 درجة مئوية أو 108 درجة فهرنهايت) سلوكًا معقدًا لتجنب التدحرج مثل المفتاح اللولبي في ذبابة الفاكهة اليرقات التي تحدث في أقل من 0.4 ثانية لا يتسبب مسبار غير ساخن في سلوك التجنب هذا. [30] على النقيض من ذلك ، فإن المحفزات الباردة (-14 درجة مئوية أو 57.2 درجة فهرنهايت) تؤدي بشكل أساسي إلى تقلص ثنائي لكامل الجسم على طول يرقات محور الرأس إلى الذيل قد تستجيب أيضًا برفع رأسها و / أو ذيلها ، ولكن هذه الاستجابات تحدث بشكل أقل مع انخفاض درجات الحرارة. [41] [42] تُظهر القواقع الأرضية استجابة تجنب عند وضعها على لوح تسخين (»40 درجة مئوية أو 104 درجة فهرنهايت) عن طريق رفع الجزء الأمامي من القدم الممتدة. [43] [44] وجدت دراسة عام 2015 أن جراد البحر (Procambarus كلاركي) تستجيب لدرجات الحرارة المرتفعة بشكل عكسي ، ولكن ليس لدرجات الحرارة المنخفضة. [45]

تحرير التحفيز الكيميائي

من المعروف أن القشريات تستجيب للأحماض بطرق تشير إلى الشعور بالألم و / أو الألم. [46] الجمبري Palaemon elegans تُظهر تفاعلات حركية واقية عند معالجة قرون الاستشعار الخاصة بها بالمواد المهيجة لحمض الخليك أو هيدروكسيد الصوديوم. [47] يقوم القريدس على وجه التحديد بتنظيف الهوائيات المعالجة وفركها على الخزان ، مما يدل على أنهم على دراية بموقع المنبه الضار على أجسامهم بدلاً من إظهار استجابة عامة للتحفيز. في كارسينوس ميناس، سلطعون الشاطئ الشائع ، يتسبب حمض الأسيتيك في عدد من التغييرات السلوكية ، بما في ذلك حركة أجزاء الفم ، والفرك بالمخالب ، وزيادة محاولات الهروب من السياج. [48]

في ظل الظروف الطبيعية ، فإن العناكب التي تنسج الجرم السماوي (Argiope spp.) الخضوع لعملية قطع ذاتي (بتر ذاتي) إذا لسعت في ساقها دبابير أو نحل. في ظل ظروف تجريبية ، عندما حُقنت العناكب في الساق بسم النحل أو الزنبور ، ألقوا هذا الزائدة. ولكن إذا تم حقنها بمحلول ملحي فقط ، فنادراً ما يتم استئصال الساق تلقائيًا ، مما يشير إلى أنها ليست إهانة جسدية أو دخول سائل في حد ذاته الذي يسبب الفتح الذاتي. تحقن العناكب بمكونات السم التي تجعل الإنسان المحقون يبلغ عن الألم (السيروتونين ، الهستامين ، فسفوليباز A2 والميليتين) ، لكن إذا كانت الحقن تحتوي على مكونات سمية لا تسبب الألم للإنسان ، فلا يحدث شق ذاتي. [49]

ذبابة الفاكهة سوداء البطن تستجيب اليرقات للأحماض [50] والمنثول [51] باستجابة متدحرجة مسبب للألم نمطية ، مماثلة للسلوك الذي نلاحظه استجابةً لارتفاع درجة الحرارة والإهانة الميكانيكية. [٥٢] تسبب مادة الأليل إيزوثيوسيانات الكيميائية المحبة للكهرباء حساسية مسبب للألم في اليرقات. [53] يجد الذباب البالغ المنثول ، [54] AITC ، [55] الكابسيسين ، [56] وعددًا من المواد الكيميائية الأخرى لتكون مكرهًا ، مما يؤثر على كل من منعكس تمديد خرطوم وتفضيل موقع وضع البيض.

ومن المعروف أيضًا أن الأحماض تنشط مستقبلات الألم في الديدان الخيطية أنواع معينة انيقة و في هيرودو ميديسيناليس، المعروف باسم العلقة الطبية. [57] [58] [59]

تحرير التحفيز الكهربائي

سبيكة البحر تريتونيا ديوميديا، تمتلك مجموعة من الخلايا الحسية ، "الخلايا S" ، الموجودة في العقد الجنبية ، والتي تبدأ في السباحة الهاربة إذا تم تحفيزها عن طريق الصدمة الكهربائية. [23] وبالمثل ، فرس النبي الجمبري فرس النبي السكويلا يُظهر تجنب الصدمات الكهربائية مع استجابة قوية للهروب من حركة الذيل. [60] يبدو أن كلا الاستجابات ثابتة وانعكاسية إلى حد ما ، ومع ذلك ، تشير دراسات أخرى إلى أن مجموعة من اللافقاريات تظهر استجابات بلاستيكية أكثر بكثير للصدمات الكهربائية.

بسبب أجسامهم الرخوة ، تعتمد السرطانات الناسك على القذائف من أجل بقائها ، ولكن عندما تتعرض لصدمات كهربائية صغيرة داخل قذائفها ، فإنها تقوم بإخلاءها. ومع ذلك ، فإن الاستجابة تتأثر بجاذبية القشرة ، حيث يتم إخلاء القذائف الأكثر تفضيلًا فقط عندما يتم إعطاء السرطانات صدمة جهد أعلى ، مما يشير إلى أن هذا ليس سلوكًا انعكاسيًا بسيطًا. [13]

في دراسات حول التعلم وردود الفعل الانسحابية الخيشومية والسيفون Aplysia ، أبليسيا صدمة كهربائية على السيفون في كل مرة يرتاح فيها الخيشوم دون المستوى المعياري. [61] أبليسيا تعلمت إبقاء الخياشيم متعاقدًا فوق المستوى المعياري - وهي نتيجة غير محتملة إذا كانت الاستجابة ناتجة عن تجربة مسبب للألم.

ذبابة الفاكهة تظهر على نطاق واسع في دراسات الشعور بالألم والألم اللافقاريات. من المعروف منذ عام 1974 [62] أنه يمكن تدريب ذبابة الفاكهة من خلال العروض التقديمية المتسلسلة لرائحة وصدمة كهربائية (تدريب على الرائحة والصدمة) وبالتالي ستتجنب الرائحة لأنها تتنبأ بشيء "سيء". [63] [64] تم العثور على استجابة مماثلة في يرقات هذا النوع. [65] في دراسة مثيرة للاهتمام ، [66] ذبابة الفاكهة تعلمت نوعين من التنبؤ فيما يتعلق بتجربة "صادمة". إذا سبقت الرائحة الصدمة الكهربائية أثناء التدريب ، فإنها تنبأت بصدمة وبالتالي تجنبها الذباب. عندما انعكس تسلسل الأحداث أثناء التدريب ، أي بعد الرائحة للصدمة ، تنبأت الرائحة بالراحة من الصدمة واقترب منها الذباب. أطلق المؤلفون على هذا التأثير الأخير التعلم "الإغاثة".

تتعلم العديد من أنواع اللافقاريات الانسحاب من أو تغيير سلوكها استجابةً لمحفز مشروط عندما يقترن سابقًا بصدمة كهربائية - استشهد بها شيروين [1] - وتشمل القواقع والعلقات والجراد والنحل والعديد من الرخويات البحرية .

إذا تم استخدام أنواع الفقاريات في دراسات حول السلوك الوقائي أو الحركي واستجابت بطرق مماثلة لتلك المذكورة أعلاه ، فمن المفترض عادة أن عملية التعلم تعتمد على الحيوان الذي يعاني من إحساس بالألم أو عدم الراحة من المنبه ، على سبيل المثال صدمة كهربائية. تشير الحجة عن طريق القياس إلى حدوث تجربة مماثلة في اللافقاريات.

في الفقاريات ، تعدل المواد الأفيونية الشعور بالألم ومضادات مستقبلات الأفيون ، على سبيل المثال naloxone و CTOP ، عكس هذا التأثير. لذلك ، إذا كانت المواد الأفيونية لها تأثيرات مماثلة في اللافقاريات مثل الفقاريات ، فيجب أن تؤخر أو تقلل أي استجابة وقائية ويجب أن يقاوم هذا المضاد الأفيوني. لقد وجد أن الرخويات والحشرات لها مواقع ارتباط أفيونية أو حساسية عامة للمواد الأفيونية. من المؤكد أن هناك العديد من الأمثلة على الببتيدات العصبية المتضمنة في استجابات الآلام لدى الفقاريات الموجودة في اللافقاريات ، على سبيل المثال ، تم العثور على الإندورفين في الديدان الحلزونية والرخويات والقشريات والقشريات والحشرات. [1] [67] بصرف النظر عن التسكين ، هناك تأثيرات أخرى للمواد الأفيونية الخارجية التي تشارك بشكل خاص في سلوك التغذية وتنشيط الخلايا المناعية. [68] قد تفسر هذه الوظائف الأخيرة وجود المواد الأفيونية والمستقبلات الأفيونية في اللافقاريات والحيوانات وحيدة الخلية.

تحرير النيماتودا

تتجنب الديدان الخيطية درجات الحرارة القصوى. [5] يزيد المورفين من زمن استجابة هذه الاستجابة الدفاعية لدى الطفيل اسكاريس سووم. [69] في دراسة عن آثار المواد الأفيونية في أنواع معينة انيقة، أظهر 76 ٪ من المجموعة غير المعالجة انسحابًا سريعًا انعكاسيًا للحرارة ، بينما انسحب 47 ٪ و 36 ٪ و 39 ٪ من الديدان المعالجة بالمورفين والإندومورفين 1 والإندومورفين 2 (على التوالي). انعكست هذه التأثيرات مع مضادات مستقبلات الأفيون naloxone و CTOP ، مما دفع المؤلفين إلى استنتاج أن السلوك المكثف للحرارة في C. ايليجانس تم تعديله بواسطة المواد الأفيونية. [70]

تحرير الرخويات

الرخويات والقواقع لديها نظام مستقبلات أفيونية. [71] [72] في التجارب التي أجريت على القواقع الأرضية المختلفة ، أدى المورفين إلى إطالة زمن انتقال القواقع التي ترفع قدمها استجابةً لوضعها على سطح ساخن (40 درجة مئوية). [44] تم القضاء على التأثيرات المسكنة للمورفين بواسطة النالوكسون كما يظهر في البشر والفقاريات الأخرى. كما كان هناك اعتياد على المورفين. لم تختلف الحلزونات التي تم تناولها بالمورفين لمدة أربعة أيام عن تلك التي تم تناولها في اختبارات الحساسية للألم ولم يتم الوصول إلى التسكين إلا بجرعة أعلى.

تحرير القشريات

تمت دراسة الدليل على قدرة اللافقاريات على الشعور بالألم والألم على نطاق واسع في القشريات. [28] في السلطعون Neohelice granulata، [ملحوظة 1] الصدمات الكهربائية التي يتم توصيلها عبر ثقوب صغيرة في الدرع تسبب في عرض تهديد دفاعي. أدى حقن المورفين إلى تقليل حساسية السرطانات للصدمة بطريقة تعتمد على الجرعة ، مع انخفاض التأثير مع زيادة المدة بين حقن المورفين والصدمة. أدى حقن النالوكسون إلى تثبيط تأثيرات المورفين ، كما يظهر في الفقاريات. [74] كان للمورفين أيضًا تأثيرات مثبطة على استجابة نفض الغبار الهروب للصدمة الكهربائية في جمبري السرعوف ، فرس النبي السكويلا، الذي تم عكسه بواسطة النالوكسون ، مما يشير إلى أن التأثير موجود في مجموعات القشريات غير عشاري الأرجل. [60] عندما تم وضع المهيجات حمض الأسيتيك أو هيدروكسيد الصوديوم على قرون الاستشعار الخاصة بقريدس العشب ، Penaeus monodon، كانت هناك زيادة في الاحتكاك والعناية بالمناطق المعالجة والتي لم تتم ملاحظتها إذا تم علاجها سابقًا بمخدر موضعي ، بنزوكائين ، ومع ذلك ، فإن البنزوكائين لم يزيل مستوى الاحتكاك المرئي استجابة للتحفيز الميكانيكي بالملقط. لم يكن هناك تأثير للبنزوكائين على الحركة العامة للقريدس ، لذا فإن الانخفاض في الاحتكاك والاستمالة لم يكن ببساطة بسبب عدم نشاط الحيوان. [47] مخدر موضعي آخر ، زيلوكائين ، قلل من إجهاد استئصال سوق العين في إناث الجمبري الأبيض الأرجل ، Litopenaeus vannameiكما يتضح من مستويات التغذية والسباحة. [75]

لم يكن من الممكن دائمًا تكرار هذه النتائج في القشريات.في إحدى الدراسات ، [76] تم اختبار ثلاثة أنواع من القشريات عشاري الأرجل ، جراد المستنقعات الأحمر في لويزيانا ، والجمبري الأبيض والجمبري العشبي ، من أجل سلوك مسبب للألم عن طريق تطبيق هيدروكسيد الصوديوم ، وحمض الهيدروكلوريك ، أو البنزوكائين على قرون الاستشعار. لم يتسبب هذا في أي تغيير في السلوك في هذه الأنواع الثلاثة مقارنة بالضوابط. لم تعتني الحيوانات بالهوائي المعالج ولم يكن هناك فرق في حركة الأفراد المعالجين والضوابط. كشفت التسجيلات خارج الخلية لأعصاب قرون الاستشعار في جراد البحر المستنقع الأحمر في لويزيانا عن نشاط عفوي مستمر ، ولكن لم يتم تحفيز الخلايا العصبية بشكل موثوق عن طريق تطبيق هيدروكسيد الصوديوم أو حمض الهيدروكلوريك. خلص المؤلفون إلى عدم وجود دليل سلوكي أو فسيولوجي على أن الهوائيات تحتوي على مستقبلات للألم متخصصة تستجيب لدرجة الحموضة. يمكن القول أن الاختلافات في النتائج بين الدراسات قد تكون بسبب الاستجابات لدرجة الحموضة الشديدة التي يتم استحضارها بشكل غير متسق عبر الأنواع.

لقد قيل أن التأثيرات المسكنة للمورفين لا ينبغي أن تستخدم كمعيار لقدرة الحيوانات ، على الأقل القشريات ، على الشعور بالألم. في إحدى الدراسات ، سلطعون الشاطئ ، كارسينوس ميناس تعرضت لصدمات كهربائية في مأوى مظلم مفضل ولكن ليس إذا بقوا في منطقة مضيئة غير مفضلة. يجب أن يكون التسكين الناتج عن المورفين قد عزز الحركة إلى المنطقة المظلمة المفضلة لأن السرطانات لن تعاني من `` الألم '' من الصدمة الكهربائية. ومع ذلك ، فإن المورفين يثبط هذه الحركة بدلاً من تعزيزها ، حتى في حالة عدم حدوث صدمة. أنتج المورفين تأثيرًا عامًا لعدم الاستجابة بدلاً من تأثير مسكن محدد ، والذي يمكن أن يفسر أيضًا الدراسات السابقة التي تدعي التسكين. ومع ذلك ، جادل الباحثون بأن أنظمة أخرى مثل إنكيفالين أو أنظمة الستيرويد يمكن استخدامها في تعديل الألم بواسطة القشريات وأنه ينبغي النظر في الاستجابات السلوكية بدلاً من السمات الفسيولوجية والمورفولوجية المحددة. [77]

تحرير الحشرات

يمتد المورفين لفترة بقاء الصراصير على السطح الساخن للوح التسخين. [78] [79] وجدت إحدى الدراسات أن ذباب الفاكهة يمكن أن يعاني من ألم مزمن. [80] الحشرات ، على عكس القشريات ، لم يتم ملاحظتها على الإطلاق وهي تميل للجروح ، على الرغم من أن الإصابة تؤثر على سلوك النحل من حيث أنها تحاول الهروب من سبب الألم ، مثل عندما تكون ساقها عالقة فإنها تحاول استخدام الأخرى الساقين لتحرير الساق الملتصقة. [81]

هذا معيار مهم بشكل خاص لتقييم ما إذا كان الحيوان لديه القدرة على الشعور بالألم بدلاً من الشعور بالألم فقط. لا تتطلب استجابات مسبب للألم وعيًا أو معالجة عصبية أعلى ، مما ينتج عنه إجراءات انعكاسية ثابتة نسبيًا. ومع ذلك ، فإن تجربة الألم تتضمن مراكز عصبية أعلى والتي تأخذ أيضًا في الاعتبار عوامل أخرى ذات صلة بالحيوان ، مثل الدوافع المتنافسة. هذا يعني أن الاستجابة لتجربة الألم من المحتمل أن تكون بلاستيكية أكثر من استجابة مسبب للألم عندما تكون هناك عوامل منافسة يجب أن يأخذها الحيوان في الاعتبار.

يجادل روبرت إلوود وميرجام أبيل من جامعة كوينز في بلفاست بأن الألم يمكن استنتاجه عندما لا تكون الاستجابات للمنبه الضار انعكاسية ولكن يتم مقايضتها بمتطلبات تحفيزية أخرى ، ويتم تذكر التجربة ويتم تجنب الموقف في المستقبل. لقد حققوا في ذلك من خلال صعق قذائفهم بصدمات كهربائية صغيرة لسرطان البحر الناسك. فقط السرطانات التي تعرضت للصدمات أخلت قذائفها مما يشير إلى الطبيعة البغيضة للمحفز ، لكن عددًا أقل من السرطانات تم إجلاؤه من نوع مفضل من القذائف مما يدل على مقايضة تحفيزية. [13] ومع ذلك ، لم يتم إخلاء معظم السرطانات عند مستوى الصدمة المستخدم ، ولكن عندما تم عرض قوقعة جديدة على هذه السرطانات الصادمة ، كان من المرجح أن تقترب ودخول القشرة الجديدة. اقتربوا من القشرة الجديدة بسرعة أكبر ، وفحصوها لفترة أقصر واستخدموا عددًا أقل من المجسات المخلبية داخل الفتحة قبل الانتقال. وهذا يوضح تجربة الصدمة الكهربائية التي غيرت السلوك المستقبلي بطريقة تتفق مع التحول الملحوظ في الدافع للحصول على قذيفة جديدة لتحل محل تلك التي كانت مشغولة سابقًا.

يشير تعلم تجنب الحافز الضار إلى أن الحيوان يتذكر التجربة السابقة للمحفز وأن الإجراء المناسب يتم اتخاذه في المستقبل لتجنب أو تقليل الضرر المحتمل. وبالتالي ، فإن هذا النوع من الاستجابة ليس هو العمل الانعكاسي الثابت لتجنب مسبب للألم.

تحرير التعود والتوعية

التعود والتوعية نوعان من أشكال التعلم البسيطة ولكن واسعة الانتشار. يشير التعود إلى نوع من التعلم غير النقابي حيث يؤدي التعرض المتكرر لمحفز ما إلى انخفاض الاستجابة. التحسس هو شكل آخر من أشكال التعلم حيث يتبع التضخيم التدريجي للاستجابة الإدارات المتكررة للحافز.

عندما يتم تطبيق منبه عن طريق اللمس على جلد أبليسيا كاليفورنيكا، يسحب الحيوان السيفون والخياشيم بين بارابوديا. هذا الانسحاب الدفاعي المعروف باسم أبليسيا منعكس انسحاب الخيشوم والسيفون ، كان موضوع الكثير من الدراسة حول سلوك التعلم. [32] [82] [83] بشكل عام ، اشتملت هذه الدراسات فقط على التحفيز اللمسي الضعيف ، وبالتالي فهي أكثر صلة بمسألة ما إذا كانت اللافقاريات يمكن أن تعاني من الشعور بالألم ، ومع ذلك ، فقد استخدمت بعض الدراسات [61] الصدمات الكهربائية لفحص هذه الاستجابة (راجع أقسام "التحفيز الكهربائي" و "التكييف الفعال").

التحسس المستمر لمستقبلات الألم في أبليسيا يعرض العديد من أوجه التشابه الوظيفية مع التغيرات في مستقبلات الألم في الثدييات المرتبطة بالمشكلة السريرية للألم المزمن. علاوة على ذلك ، في Aplysia والثدييات ، تؤدي نفس مسارات الإشارات الخلوية إلى تعزيز مستمر للإثارة والانتقال التشابكي بعد التحفيز الضار ، وتستخدم هذه المسارات المحفوظة للغاية أيضًا للحث على آثار الذاكرة في الدوائر العصبية لأنواع متنوعة [84]

تحرير تجنب الموقع

تم فحص تعلم التجنب في سرطان البحر Neohelice granulata عن طريق وضع الحيوانات في حجرة مظلمة بجهاز مزدوج الغرفة والسماح لها بالتحرك نحو حجرة مضيئة. [85] تلقت السرطانات التجريبية صدمة في حجرة الضوء ، في حين أن الضوابط لم تتعرض لصدمة. بعد دقيقة واحدة ، كان كل من السرطانات التجريبية والسيطرة حرة في العودة إلى المقصورة المظلمة. لم تكن النتيجة المكتسبة استجابة أسرع للهروب من التحفيز ، بل كانت امتناعًا عن الدخول مرة أخرى إلى حجرة الضوء. كانت تجربة واحدة كافية لإثبات وجود ارتباط بين الضوء والصدمة تم اكتشافه بعد 3 ساعات. [86]

دراسات على جراد البحر ، بروكامبروس كلاركيا، أوضحوا أنهم تعلموا ربط تشغيل الضوء بالصدمة التي تم إعطاؤها بعد 10 ثوانٍ. لقد تعلموا الرد بالسير إلى منطقة آمنة لم يتعرضوا فيها للصدمة. [87] ومع ذلك ، لم يحدث هذا إلا إذا كان جراد البحر يواجه المنطقة التي يمكن أن يتراجع إليها لتجنب الصدمة. إذا كانوا يواجهون بعيدًا عن المنطقة الآمنة ، فإن الحيوان لا يمشي ولكنه استجاب للصدمة من خلال استجابة هروب ذيله. على الرغم من التزاوج المتكرر للضوء والصدمة ، لم تتعلم الحيوانات تجنب الصدمة عن طريق تحريك الذيل استجابة للضوء. من الغريب أنه عندما تم اختبار الحيوانات التي تعرضت لصدمات أثناء مواجهتها بعيدًا عن المنطقة الآمنة في وقت لاحق وهي تواجه المنطقة الآمنة ، فقد أظهرت تفاديًا سريعًا للصدمة عند بداية الضوء. وبالتالي ، يبدو أنهم تعلموا الارتباط على الرغم من أنهم لم يستخدموه من قبل لتجنب الصدمة - مثل التعلم الكامن في الثدييات. تظهر هذه الدراسات قدرة في أجهزة فك التشفير التي تفي بعدة معايير لتجربة الألم بدلاً من الشعور بالألم.

تحرير القمع الشرطي

يمد نحل العسل خرطومه عند التعرف على الروائح الجديدة. في إحدى الدراسات حول هذه الاستجابة ، تعلم النحل التمييز بين رائحتين ، لكنه تعلم بعد ذلك قمع استجابة تمديد خرطوم التنظير عندما تقترن إحدى الروائح بصدمة كهربائية. [88] يشير هذا إلى أن الإحساس كان كرهًا للنحلة ، ومع ذلك ، كانت الاستجابة بلاستيكية وليست مجرد انعكاسية ، مما يشير إلى الألم بدلاً من الشعور بالألم.

تعديل تكييف فعال

أجريت دراسات فعالة باستخدام الفقاريات لسنوات عديدة. في مثل هذه الدراسات ، يقوم الحيوان بتشغيل أو تغيير جزء من البيئة للحصول على تعزيز إيجابي أو تجنب عقاب واحد. بهذه الطريقة ، تتعلم الحيوانات من عواقب أفعالها ، أي أنها تستخدم متنبئًا داخليًا. تشير الاستجابات الفعالة إلى فعل طوعي يمارسه الحيوان السيطرة على تواتر أو شدة استجاباته ، مما يجعلها متميزة عن ردود الفعل وأنماط العمل الثابتة المعقدة. كشف عدد من الدراسات عن أوجه تشابه مفاجئة بين الفقاريات واللافقاريات في قدرتها على استخدام استجابات فعالة للحصول على تعزيزات إيجابية ، [89] ولكن أيضًا لتجنب العقاب الإيجابي الذي يمكن وصفه في الفقاريات بأنه "ألم".

تحرير الحلزون

لقد ثبت أن الحلزونات ستعمل على مناور لتحفيز مناطق دماغها ذاتيًا كهربائيًا. زرع Balaban و Maksimova [90] أقطابًا سلكية دقيقة جراحيًا في منطقتين من أدمغة القواقع (Helix sp.). لتلقي التحفيز الكهربائي للدماغ ، كان مطلوبًا من الحلزون أن يزيح طرف قضيب. عند الضغط على القضيب ، يتم توصيل التحفيز الذاتي إلى المخ المتوسط ​​(الذي يشارك في النشاط الجنسي) ، زادت القواقع من تكرار تشغيل المناول مقارنة بالتردد التلقائي الأساسي للعملية. ومع ذلك ، عندما تم تسليم التحفيز إلى العقدة الجدارية ، قللت القواقع من وتيرة لمس القضيب مقارنة بالتردد التلقائي الأساسي. هذه الزيادات والنقصان في الضغط هي ردود تعزيز إيجابية وعقاب نموذجي لتلك التي تظهر مع الفقاريات.

أبليسيا يحرر

لفحص استجابة انسحاب الخياشيم والسيفون لمنبه مؤلم مفترض ، أبليسيا تم اختبارها في أزواج. خلال فترة التدريب الأولية ، تلقى الحيوان التجريبي صدمة سيفون في كل مرة استرخى فيها الخياشيم دون المستوى المعياري ، وتلقى الحيوان الضابط المقيد صدمة كلما حدث ذلك الحيوان التجريبي ، بغض النظر عن موضع الخيشوم الخاص به. قضت حيوانات التجربة وقتًا أطول مع خياشيمها متقلصة فوق المستوى المعياري مقارنة بالحيوانات الضابطة خلال كل فترة ، مما يدل على التكييف الفعال. [61]

ذبابة الفاكهة يحرر

تم تصميم صندوق حراري يتم التحكم فيه عن طريق الطيران لدراسة التكييف الفعال في العديد من الدراسات ذبابة الفاكهة. [91] [92] [93] في كل مرة تمشي فيها ذبابة في النصف المحدد من الغرفة المظلمة الصغيرة ، يتم تسخين المساحة بأكملها. بمجرد أن يغادر الحيوان النصف المعاقب ، تعود درجة حرارة الغرفة إلى وضعها الطبيعي. بعد بضع دقائق ، تقيد الحيوانات حركتها في نصف الغرفة ، حتى لو تم إطفاء الحرارة.

أ ذبابة الفاكهة تم استخدام جهاز محاكاة الطيران لفحص التكييف الفعال. [94] يتم تقييد الذباب في جهاز يقيس عزم الدوران في محاولات الطيران ويثبت حركات البانوراما. يتحكم الجهاز في اتجاه الذبابة بناءً على هذه المحاولات. عندما تم إعداد الجهاز لتوجيه شعاع حراري أثناء الطيران إذا "طار" إلى مناطق معينة من البانوراما ، تعلم الذباب تفضيل وتجنب اتجاهات طيران معينة فيما يتعلق بالبانوراما المحيطة. "تجنب" الذباب المناطق التي تسببت في تعرضه للحرارة.

هذه التجارب تظهر ذلك ذبابة الفاكهة يمكن استخدام السلوك الفعال وتعلم تجنب المنبهات الضارة. ومع ذلك ، فإن هذه الاستجابات كانت سلوكيات بلاستيكية ومعقدة وليست إجراءات انعكاسية بسيطة ، تتفق أكثر مع تجربة الألم بدلاً من مجرد الشعور بالألم.

يمكن القول إن القدرة المعرفية العالية ليست ضرورية لتجربة الألم وإلا يمكن القول أن البشر ذوي القدرات المعرفية الأقل لديهم احتمالية أقل لتجربة الألم. ومع ذلك ، فإن معظم تعريفات الألم تشير إلى درجة معينة من القدرة المعرفية. تشير العديد من السلوكيات المكتسبة والفاعلة الموصوفة أعلاه إلى أن اللافقاريات تتمتع بقدرات معرفية عالية. تشمل الأمثلة الأخرى:

  • النقل الاجتماعي للمعلومات أثناء رقصة نحل العسل. التوجيه عن طريق العناكب ، أي أنها تحفظ معلومات عن تحركاتها السابقة. [95]
  • السلوك الالتفافي الذي تختار فيه العناكب أن تسلك طريقًا غير مباشر إلى الهدف بدلاً من المسار الأكثر مباشرة ، مما يشير إلى المرونة في السلوك وتخطيط المسار ، وربما التعلم البصري. [1] في نحل العسل ، أبيس ميليفيرا. [96] في النمل القاطع للأوراق ، عطا كولومبيكا. [97] في خنفساء دودة الوجبة الصفراء ، تينبريو مولتورو [98] و نحل العسل. [99]

تحرير السلوك غير النمطي

كان تشارلز داروين مهتمًا بالديدان و "إلى أي مدى يتصرفون بوعي ، ومقدار القوة العقلية التي أظهروها." [100] [101] في تكوين العفن النباتي من خلال عمل الديدان، وصف داروين السلوكيات المعقدة للديدان عند سد جحورها. واقترح أن الديدان تبدو وكأنها "تمتلك القدرة على اكتساب بعض المفاهيم ، مهما كانت فجّة ، عن شكل الجسم وجحورها" وإذا كان الأمر كذلك ، "فهي تستحق أن تُدعى ذكية لأنها تتصرف بعد ذلك تقريبًا بنفس الطريقة التي يتصرف بها لرجل في ظروف مماثلة ". [100]

بقي أحد البدائل وحدها ، وهو أن الديدان ، على الرغم من كونها منخفضة في مقياس التنظيم ، تمتلك درجة معينة من الذكاء. سيصيب هذا كل شخص بأنه غير محتمل للغاية ولكن قد يكون هناك شك فيما إذا كنا نعرف ما يكفي عن الجهاز العصبي للحيوانات الدنيا لتبرير عدم ثقتنا الطبيعي في مثل هذا الاستنتاج. فيما يتعلق بالحجم الصغير للعقد الدماغية ، يجب أن نتذكر ما هي كتلة المعرفة الموروثة ، مع بعض القدرة على التكيف مع الوسائل لتحقيق غاية ، مزدحمة في دماغ النملة العاملة. [100]

دونالد جريفين 1984 التفكير الحيواني يدافع عن فكرة أن سلوك اللافقاريات معقد وذكي وعامة إلى حد ما. ويشير إلى أمثلة في كتاب دبليو إس بريستو عام 1976 عالم العناكب يوضح بالتفصيل كيفية استجابة العناكب بشكل تكيفي مع الظروف الجديدة. على سبيل المثال ، يمكن للعنكبوت أن يأكل ذبابة ممسوكة أمامه بواسطة مجرب ، متجاوزًا الخطوة المعتادة للتحرك نحو حشرة تم صيدها على شبكتها. قد يكيف العنكبوت شكل الويب الخاص به مع الظروف غير الطبيعية ، مما يشير إلى أن الويب لم يتم إنشاؤه فقط باستخدام قالب ثابت. ينظر غريفين أيضًا في النمل القاطع للأوراق ، الذي يمتلك جهازًا عصبيًا مركزيًا "قطره أقل من ملليمتر واحد" ، ويسأل: "هل يمكن للتعليمات الجينية المخزنة في مثل هذا الجهاز العصبي المركزي الضئيل أن تصف جميع الإجراءات الحركية المفصلة التي يقوم بها أحد هؤلاء؟ النمل؟ أم أنه من المعقول أكثر أن نفترض أن حمضهم النووي يبرمج تطوير تعميمات بسيطة [.]؟ [102]

في حالات أخرى ، تُظهر اللافقاريات المزيد من السلوك "الغبي" المبرمج مسبقًا. داروين نفسه يستشهد بأمثلة تشمل النمل ، والسفيس ، والنحل. [100] وصف Dean Wooldridge كيف يجلب دبور Sphex صرصورًا مشلولًا إلى جحره ثم يذهب إلى الداخل لتفقد الجحر قبل العودة وإحضار الصرصور. إذا تم تحريك الصرصور قليلاً أثناء ابتعاد الدبور ، يقوم بأول فحص ، يعيد الدبور عند عودته من الجحر توجيه الصرصور إلى موضعه الصحيح ثم يشرع في فحص الجحر مرة أخرى ، على الرغم من أنه تم فحصه بالفعل من قبل. إذا تم تحريك الكريكيت مرة أخرى ، يتكرر الروتين مرة أخرى. تم تكرار هذه العملية حتى 40 مرة على التوالي. [103] بناءً على هذا المثال ، صاغ دوجلاس هوفستاتر مصطلح "sphexish" ليعني الحتمية أو المبرمجة مسبقًا. [104]

تحرير التفاعل الاجتماعي

ينتشر السلوك الاجتماعي في اللافقاريات ، بما في ذلك الصراصير ، والنمل الأبيض ، والمن ، والتربس ، والنمل ، والنحل ، و Passalidae ، و Acari ، والعناكب ، وأكثر من ذلك. [105] التفاعل الاجتماعي بارز بشكل خاص في الأنواع eusocial ولكنه ينطبق أيضًا على اللافقاريات الأخرى.

جيفري إيه لوكوود ، نقلاً عن مؤلفين سابقين ، يجادل بأن الوعي بكيفية عمل العقول الأخرى قد يكون مطلبًا مهمًا للتفاعل الاجتماعي. يشير السلوك الاجتماعي إلى أن الحشرات يمكنها التعرف على المعلومات التي تنقلها الحشرات الأخرى ، وهذا يشير إلى أنها قد تمتلك أيضًا بعض الوعي الذاتي. يؤكد لوكوود: "من غير المعقول أن نؤكد أنه من خلال الآليات الحسية تكون الحشرة على دراية بالبيئة والحشرات الأخرى واحتياجات معينة ، ولكن من خلال بعض الانسداد العصبي ، تكون الحشرة نفسها غير واعية بشكل انتقائي للمدخلات الحسية عن نفسها". [106]

في المملكة المتحدة من 1993 إلى 2012 ، كان الأخطبوط الشائع (الأخطبوط الشائع) كانت اللافقاريات الوحيدة المحمية بموجب قانون الحيوانات (الإجراءات العلمية) لعام 1986. [107] في عام 2012 ، تم تمديد هذا التشريع ليشمل جميع رأسيات الأرجل [108] وفقًا لتوجيه الاتحاد الأوروبي العام [109] الذي ينص على ". هناك علمي دليل على [رأسيات الأرجل] قدرتهم على الشعور بالألم والمعاناة والضيق والضرر الدائم. "


معاناة الحشرات

معاناة الحشرات هي المعاناة التي تعاني منها الحشرات نتيجة لأضرار مثل المرض والجفاف والتطفل والجوع والإصابة والافتراس والزراعة الصناعية.

  • أعلم أن الدوس على شرخ لن يكسر عظام والدي. ومع ذلك ، هناك احتمال أن تعاني الحشرات وأن معاناتها كبيرة جدًا. نحن نعيش إما في العالم 1 أو العالم 2. في السنوات والعقود والقرون القادمة ، سوف نكتشف أيًا من هذه العوالم نعيش فيه. دعونا نتأكد من أننا إذا (أو عندما) أدركنا أننا نعيش في العالم 2 ، فنحن راضون عن وجود خطة لدينا وقادرون على فعل كل ما في وسعنا لتحسين حياة الحشرات.
    • ماثيو ألكوك ، "لماذا قد تكون الحشرات مهمة" ، أخلاقيات الطبيعة، 22 مايو 2018
    • إن ترك يدي برغوثًا أمسكه هو عمل ألطف من إعطاء درهم لرجل محتاج. لا يوجد فرق بين المخلوق الأسود الذي لا أذن والذي أطلق سراحه وبين أمير كيندا الأسود الذي ربط التاج (على رأسه). كلاهما يأخذ الحيطة (من الموت) والحياة عزيزة عليه (البرغوث) ، وهي ترغب بشغف في وسائل العيش.
        , دراسات في الشعر الإسلامي (1921) ، ص. 202
      • بين الحشرات ، تظهر معظم الأدلة المطلوبة للقول بأن الحشرات تشعر بالألم في بعض المجموعات إلى حد ما. ومع ذلك ، فإنها لا تظهر في الكل إلى الحد الذي من شأنه أن يؤدي إلى إجابة نهائية. لن أتفاجأ عندما علمت أن بعض الحشرات ، خاصة بعض الحشرات الاجتماعية ، تمتلك [كذا] كل الأدلة.
        • جو بالينجر ، "هل تشعر الحشرات بالألم؟" ، اسأل أخصائي الحشرات، 29 أغسطس 2016

        خلال الفترة المتبقية من ذلك اليوم ، لم تكن هناك مغامرة أخرى لتفسد سلام رحلتهم. ذات مرة ، بالفعل ، داس تين وودمان على خنفساء كانت تزحف على طول الطريق ، وقتل الشيء الصغير المسكين.هذا جعل Tin Woodman غير سعيد للغاية ، لأنه كان حريصًا دائمًا على عدم إيذاء أي كائن حي ، وبينما كان يسير على طوله ، بكى عدة دموع من الحزن والندم. ركضت هذه الدموع ببطء على وجهه وفوق مفصلات فكه ، وهناك صدأوا. عندما سألته دوروثي في ​​الوقت الحاضر سؤالاً لم يستطع تين وودمان فتح فمه ، لأن فكيه كانا متصلين بإحكام. أصبح خائفًا جدًا من هذا الأمر وقدم العديد من الاقتراحات إلى دوروثي لتخفيفه ، لكنها لم تستطع الفهم. كان الأسد أيضًا في حيرة من أمره لمعرفة ما هو الخطأ. لكن الفزاعة استولت على علبة الزيت من سلة دوروثي وزيت فكي وودمان ، حتى يتمكن بعد لحظات قليلة من التحدث كما كان من قبل.

        قال: "هذا سوف يقدم لي درسًا ، لكي أنظر إلى حيث أتقدم. إذا قتلت حشرة أو خنفساء أخرى ، يجب أن أبكي بالتأكيد مرة أخرى ، والبكاء يصدأ فكي حتى لا أستطيع التحدث."

        بعد ذلك سار بحذر شديد ، وعيناه على الطريق ، وعندما رأى نملة صغيرة تكدح بجانبها ، كان يتخطاه حتى لا يضرها. كان تين وودمان يعرف جيدًا أنه ليس لديه قلب ، وبالتالي فقد حرص بشدة على ألا يكون قاسياً أو قاسياً على أي شيء.

          , ساحر أوز (1900)
        • [W] نقترح أن كليدًا واحدًا على الأقل من اللافقاريات ، الحشرات ، لديه القدرة على الجانب الأساسي للوعي: التجربة الذاتية. في الفقاريات ، يتم دعم القدرة على التجربة الذاتية من خلال الهياكل المتكاملة في الدماغ المتوسط ​​التي تخلق محاكاة عصبية لحالة الحيوان المتنقل في الفضاء. هذا التمثيل المتكامل والأناني للعالم من منظور الحيوان كافٍ للتجربة الذاتية. تؤدي الهياكل في دماغ الحشرة وظائف مماثلة. لذلك ، نجادل بأن دماغ الحشرة يدعم أيضًا القدرة على التجربة الذاتية. في كل من الفقاريات والحشرات ، تطور هذا الشكل من نظام التحكم السلوكي كحل فعال للمشاكل الأساسية لإعادة التأكيد الحسي والتنقل الحقيقي. تختلف هياكل الدماغ التي تدعم التجربة الذاتية في الفقاريات والحشرات اختلافًا كبيرًا عن بعضها البعض ، ولكنها في كلتا الحالتين تكون أساسية لكل كليد.
          • أندرو ب. بارون وكولين كلاين ، "ماذا يمكن أن تخبرنا الحشرات عن أصول الوعي" ، PNAS، المجلد. 113 ، العدد. 18 (3 مايو 2016) ، ص 4900-4908
          • الحياة هي أعظم هدية للحياة. حافظ على حياة مخلوق آخر كما تفعل مع حياتك لأنها ملكك. على مقياس قيم الحياة ، الأصغر ليس أقل قيمة للمخلوق الذي يمتلكه من الأكبر.
              , النور الذي لم يكن (1972) ، ص. 134 ردمك 978-1587150548
            • يجلس العنكبوت في شبكة الويب الخاصة به ، متشوقًا لمشاهدة الذبابة
              يأتي الطائر الشهير حاليًا ويأخذ العنكبوت بعيدًا
              لقد تركت شبكته مقفرة ، ذلك قلبه الصغير القلق
              لذلك نسج بعناية وأمبير ينشرها مع التنهدات والتعب.
                ، "الليلة الأولى" ، فالا ، أو الزواس الأربعة (1797)
              • قد تشعر الدودة أو الرخويات المصابة ، وربما المتلوية ، بالألم ولكن يمكن أن تظهر استجابة تلقائية. التغيير في التفكير العلمي هو أن ثقل الأدلة بالنسبة لبعض هذه الحيوانات الآن يشير إلى أنها قد تشعر بالألم [. ] توجد بعض جوانب نظام الألم في العلق والحشرات والقواقع والسباحة الرخويات البحرية. ومع ذلك ، لا يمكننا التأكد من أن هذه الحيوانات تشعر بالألم ، أو أنها لا تشعر بالألم [. ] هناك حالة لبعض درجات الحماية للعناكب وبطنيات الأقدام والحشرات.
                  , الإحساس ورعاية الحيوان (2014) ، ص. 67 ردمك 978-1780644042
                • حتى إذا كان احتمال أن تكون المفصليات واعية يعتبر أقل بكثير (على سبيل المثال أقل من 10٪) ، يجب تطبيق المبدأ الوقائي ، لأن هناك أعدادًا ضخمة من المفصليات. في هذه اللحظة ، يوجد حوالي 10 18 من مفصليات الأرجل الأرضية (معظمهم من النمل) و 10 20 من المفصليات البحرية (معظمها مجدافيات الأرجل الصغيرة جدًا مثل العوالق الحيوانية). يمكن مقارنتها بحوالي 10 10 بشر. لذلك إذا كانت مفصليات الأرجل واعية واعتقدنا خطأً أنها ليست كذلك ، فإننا نتجاهل قدرًا هائلاً من الرفاهية والمعاناة. عندما يكون هناك الكثير على المحك ، يكون المبدأ الوقائي معقولاً.
                  • Stijn Bruers ، "حول رعاية الحشرات وكيفية تحسينها" ، 24 يوليو .2019
                  • [A] الكثير من الحشرات طفيليات أو مفترسات تقتل الحشرات الأخرى. لذلك إذا قتلنا (عن طريق الخطأ أو عن قصد أو غير مباشر) بعض الحشرات ، وخاصة الحيوانات المفترسة ، فقد ننقذ حياة العديد من الحشرات الأخرى. أو يُذكر بشكل مختلف: إنقاذ دعسوقة واحدة قد يعني قتل المئات من حشرات المن. ثانيًا ، يمكن أن تتمتع الحشرات في البرية بحياة سلبية صافية ، أي حياة قصيرة مع تجارب سلبية أكثر من التجارب الإيجابية. هذه حياة لا تستحق العيش. هذا بسبب استراتيجيتها الإنجابية: يمكن للحشرة البالغة الخصبة أن تضع آلاف البيض. إذا لم تنفجر أعداد الحشرات بمعدل أسي شديد ، فمن المنطقي أن تموت جميع الحشرات حديثي الولادة قبل الأوان. طرق الموت غالبًا ما تكون تجارب سلبية للغاية: البرودة ، الجوع ، الافتراس ، التطفل ،…. إذا تم قتل حشرة ، فإنها تمنع ولادة العديد من الحشرات ذات الحياة السلبية الصافية. لذلك ، إذا واجهت معظم الحشرات حياة قصيرة جدًا على أي حال وماتت وفيات مروعة على أي حال ، فليس من الواضح ما إذا كانت الحشرات القاتلة تزيد من معاناة الحشرات في المستقبل. نحن بحاجة إلى مزيد من البحث العلمي لتقدير التأثير الكلي لقتل الحشرات على الرفاهية العالمية.
                    • Stijn Bruers ، "حول رعاية الحشرات وكيفية تحسينها" ، 24 يوليو .2019
                    • في قصة حياة بوذا ، في الأيام الأولى من saṃgha ، لم يكن للرهبان محل إقامة ثابت ولكنهم كانوا يتجولون طوال العام. في النهاية ، أمر بوذا الرهبان بوقف تواجدهم خلال فترة الرياح الموسمية الغزيرة من أجل منع قتل الحشرات والديدان أثناء المشي على الطرق الموحلة.
                        & amp Donald S. لوبيز جونيور ، قاموس برينستون للبوذية (2014) ، ص. 968 ردمك 978-0691157863
                      • عند اتخاذ خطوة ، احترس دائمًا من النمل والحشرات. يحظر إشعال الحرائق بالخارج (لئلا تقتل الحشرات) ولا تشعل غابات الجبال أو الغابات.
                        • أتر. وين تشانج ، يين تشي وين (أطروحة الكونفوشيوسية الطاوية ، ربما بعد القرن الرابع الميلادي)
                        • شكرًا على أنني لم أقتل طائرًا أبدًا. لن أسحق أبشع حشرة تزحف على الأرض. لديهم نفس الحق في الحياة الذي لي ، لقد تلقوها من نفس الأب ، ولن أفسد أعمال الله بقسوة طائشة.
                            ، نقلا عن برنارد أونتي في جودة الرحمة: حماية الحيوان المنظمة في الولايات المتحدة 1866-1930 (2002) ، ص. 34
                          • يُظهر النحل أيضًا حالات عاطفية متفائلة ومتشائمة. في مثل هذه الاختبارات ، تعلم النحل أولاً أن أحد المحفزات (مثل اللون الأزرق) مرتبط بمكافأة السكر ، بينما الآخر (مثل الأخضر) ليس كذلك. ثم واجهوا حافزًا متوسطًا (في هذه الحالة ، الفيروز). ومن المثير للاهتمام ، أنهم استجابوا لهذا المنبه الغامض بطريقة متفائلة "نصف كوب ممتلئة" ، إذا واجهوا مكافأة مفاجئة (قطرة صغيرة من محلول السكروز) في طريقهم إلى التجربة. ولكن إذا كان عليهم أن يعانوا من حافز ضار غير متوقع ، فإنهم استجابوا بطريقة `` نصف فارغة '' (متشائمة).
                              وكاثرين ويلسون ، "عقل النحل: هل الحشرات الزومبي الفلسفي بلا حياة داخلية؟ الانتباه الشديد لسلوكياتهم وحالاتهم المزاجية يشير إلى خلاف ذلك" ، دهر، 27 نوفمبر 2018
                            • قال لك الذباب العذب ،
                              تفاهات مسكينة كما هي
                              وغالبًا ما تكسر شبكة العنكبوت ،
                              لتحرير الأسير.
                                ، "على القسوة" ، قصائد وصفية للحياة الريفية والمناظر، ص. 112
                              • هناك الكثير من الجدل حول ما إذا كانت اللافقاريات يمكن أن تشعر بالألم ، على الرغم من أن معظم الأنواع تظهر استجابات للمنبهات الضارة.
                                • جون إي كوبر ، "التخدير والتسكين والقتل الرحيم لللافقاريات" ، مجلة ايلار، المجلد. 52 ، العدد. 2 (1 أغسطس 2011) ، ص. 197
                                • لن أدخل في قائمة أصدقائي
                                  (على الرغم من كونه مشبعًا بأخلاق مصقولة وحسًا جيدًا ،
                                  بعد الرغبة في الإحساس) الرجل
                                  الذي يضع قدمه على دودة بلا داع.
                                  خطوة غير مقصودة قد تسحق الحلزون
                                  أن يزحف في المساء في الطريق العام
                                  لكن الذي لديه إنسانية ، حذر ،
                                  يدوس جانبا ، ويترك الزاحف يعيش.
                                    , المهمة ، وقصائد أخرى لوليام كوبر (1785)
                                  • الشعور يعني وجود عقل وتجربة عقلية ، [أو] وعي. لدي كل الأسباب للاعتقاد بأن اللافقاريات ليس لديها مشاعر فقط ولكن أيضًا إمكانية الشعور بهذه المشاعر.
                                      ، مقتبس في "سأنحل هناك من أجلك: هل تشعر الحشرات بالعواطف؟" ، Scientific American، 30 سبتمبر 2016
                                    • لا يمكنني إقناع نفسي بأن الله الصالح والقدير كان سيخلق بشكل مصمم Ichneumonidæ مع نية صريحة لتغذيته داخل الأجسام الحية من اليرقات ، أو أن القطة يجب أن تلعب مع الفئران.
                                        ، "رسالة إلى آسا جراي" ، ٢٢ مايو ١٨٦٠
                                      • تتنقل العديد من الحشرات عن طريق فرك الأجزاء المعدلة خصيصًا من مكوناتها الصلبة معًا. تُستخدم هذه الطريقة عمومًا كسحر أو دعوة جنسية ولكنها تستخدم أيضًا للتعبير عن مشاعر مختلفة [. ] الغضب والرعب والغيرة والحب.
                                          , التعبير عن العواطف في الإنسان والحيوان (1872)
                                        • عندما تضيء دودة فجأة وتندفع مثل الأرانب في جحرها - لاستخدام التعبير الذي يستخدمه أحد الأصدقاء - فإننا في البداية نُدفعنا إلى النظر إلى الفعل باعتباره انعكاسيًا. يبدو أن تهيج العقد الدماغية يتسبب في تقلص عضلات معينة بطريقة حتمية ، بغض النظر عن إرادة أو وعي الحيوان ، كما لو كان إنسانًا آليًا. لكن التأثير المختلف الذي أحدثه الضوء في مناسبات مختلفة ، وخاصة حقيقة أن الدودة عند استخدامها بأي طريقة وفي فترات مثل هذا العمل ، بغض النظر عن مجموعة العضلات والعقد التي قد تكون قد ظهرت بعد ذلك ، غالبًا ما تكون بغض النظر عن الخفيفة ، تعارض وجهة نظر الانسحاب المفاجئ باعتباره إجراءً انعكاسيًا بسيطًا. مع الحيوانات الأعلى ، عندما يؤدي الانتباه عن كثب إلى شيء ما إلى تجاهل الانطباعات التي يجب أن تنتجها الأشياء الأخرى عليها ، فإننا نعزو ذلك إلى انتباههم الذي يتم بعد ذلك امتصاصه والانتباه يعني وجود العقل. يعرف كل رياضي أنه يستطيع الاقتراب من الحيوانات أثناء الرعي أو القتال أو المغازلة ، بسهولة أكبر بكثير من الأوقات الأخرى. تختلف حالة الجهاز العصبي للحيوانات العليا أيضًا كثيرًا في أوقات مختلفة ، على سبيل المثال ، يكون الحصان أكثر سرعة في الذهول في وقت من الأوقات أكثر من الآخر. قد تبدو المقارنة هنا بين تصرفات أحد الحيوانات الأعلى وأخرى منخفضة جدًا في مقياس مثل دودة الأرض ، بعيدة المنال لأننا ننسبها إلى اهتمام الدودة وبعض القوة العقلية ، ومع ذلك لا أرى أي سبب لذلك. شك في عدالة المقارنة.
                                            , تكوين العفن النباتي من خلال عمل الديدان، (1881) ص 23 - 24
                                          • الصفات العقلية. - ليس هناك الكثير مما يقال عن هذا الرأس. لقد رأينا أن الديدان خجولة. قد يكون هناك شك فيما إذا كانوا يعانون من نفس القدر من الألم عند الإصابة ، كما يبدو أنهم يعبرون عن التواءات. انطلاقًا من حرصهم على أنواع معينة من الطعام ، يجب أن يستمتعوا بمتعة تناول الطعام. شغفهم الجنسي قوي بما يكفي للتغلب على خوفهم من الضوء لبعض الوقت. ربما يكون لديهم أثر للمشاعر الاجتماعية ، لأنهم لا ينزعجون من الزحف فوق أجساد بعضهم البعض ، وأحيانًا يكونون على اتصال. وفقًا لهوفمايستر ، فإنهم يقضون الشتاء إما منفردين أو يتدحرجون مع الآخرين في كرة في قاع جحورهم. مثل حالات Laura Bridgman وقد رأينا أنه عند جذب انتباههم ، فإنهم يتجاهلون الانطباعات التي كانوا سيحضرونها لولا ذلك ويشير الانتباه إلى وجود عقل من نوع ما. كما أنه من السهل جدًا تحمسهم في أوقات معينة أكثر من غيرهم.
                                              , تكوين العفن النباتي من خلال عمل الديدان، (1881) ص. 34
                                            • و Ichneumon المجنح لجنينها الصغير
                                              جورز مع قرن حاد حشد كاتربيلر.
                                              تنجم اليرقة القاسية عن مسارها الحريري ،
                                              وتمزق حيوية ممرضتها.
                                              بينما شرسة Libellula مع فكي من الصلب
                                              Ingulfs حشرة-مقاطعة في وجبة
                                              ترتفع أسراب النحل المتصارعة على أجنحة حفيف
                                              وذبح الآلاف منهم بلسعات السم.
                                                , معبد الطبيعة، كانتو الرابع (1803)
                                              • ذات مرة ، في الواقع ، تم القبض على هاري وهو يدور حول كوكتشر ، والذي كان قد ثبته بواسطة دبوس ملتوي في قطعة طويلة من الخيط ، ولكن بعد ذلك كان هذا بسبب الجهل وقلة التفكير: فبمجرد أن أخبره والده الحشرة المسكينة العاجزة شعر بنفس القدر ، أو أكثر مما كان سيفعله ، عندما تم دفع سكين في يده ، وانفجر في البكاء ، وأخذ الحيوان الفقير إلى المنزل ، حيث أطعمه خلال أسبوعين على أوراق طازجة وعندما تعافى تمامًا ، قلبه بالخارج للاستمتاع بالحرية والهواء النقي. منذ ذلك الوقت ، كان هاري حذرًا ومراعيًا للغاية ، لدرجة أنه كان يخرج عن الطريق خوفًا من إيذاء دودة ، وظف نفسه في القيام بمكاتب لطيفة لجميع الحيوانات في الحي.
                                                  , تاريخ ليتل جاك (1788)
                                                • [I] إذا كانت جميع الكائنات الحية تتمتع بوضع أخلاقي متساو والحشرات واعية ، فيبدو أننا سنضطر إلى التعامل مع الحشرات بجدية تامة بالفعل. هذا أمر غير بديهي للغاية. علاوة على ذلك ، إذا كان كل من يتمتع بمكانة أخلاقية متساوية ، فعلينا الآن أن نستثمر كثيرًا في مسألة ما إذا كانت الحشرات واعية أم لا. إذا كان الأمر كذلك ، فإننا نؤذي بشكل روتيني تريليونات من الكائنات ذات المكانة الأخلاقية الكاملة والمتساوية - وهي مسألة خطيرة للغاية. إن رد الفعل المنطقي الذي لا نحتاج إلى الاهتمام به كثيرًا بمسألة ما إذا كانت الحشرات واعية يشير إلى أنها ، إذا كانت كذلك ، فإن وضعها الأخلاقي أقل من حالتنا ، مما يعني أنه ليس كل من يتمتع بمكانة أخلاقية متساوية.
                                                    ، "الحالة الأخلاقية من حيث الدرجة؟" ، المجلة الجنوبية للفلسفة، المجلد. 46 ، العدد. 2 (2008) ، ص 181 - 198
                                                  • هل الحشرات تعاني من الألم؟ نعم فعلا. حسنًا ، في الواقع ، تم الخلاف حول هذا المفهوم ، لكنني أعتقد أن الأدلة الحديثة تشير إلى أنهم يختبرون بالفعل ما يُعرف الم.
                                                    • كيلي إي.داونر ، "اسأل عالم الحشرات: هل يمكن للحشرة أن تدرك محيطها أو تشعر بالألم؟" ، البق عن السفاحين، 30 يونيو 2007
                                                    • تتكاثر بيضة دبور طفيلي ، وهو دبور صغير شائع ، دون مساعدة ، مما يجعل بيضًا متطابقًا أكثر من أي وقت مضى. تضع الأنثى بويضة واحدة مخصبة في الأنسجة الرخوة لفريستها الحية ، وتنقسم تلك البويضة الواحدة وتنقسم. سوف يفقس ما يصل إلى ألفي دبابير طفيلية جديدة لتتغذى على جسم المضيف بجوع مماثل. وبالمثل - أكثر من ذلك - أفاد إدوين واي تيل أن حشرة من واحدة ، بدون شريك ، تتكاثر "بدون مضايقات" لمدة عام واحد ، ستنتج الكثير من حشرات المن الحية ، على الرغم من أنها لا تزيد عن عُشر البوصة ، إلا أنها ستمتد معًا في الفضاء خمس وعشرون مائة سنة ضوئية. حتى السمكة الذهبية في المتوسط ​​تضع خمسة آلاف بيضة تأكلها بأسرع ما يمكن إذا سمح لها بذلك. قال مدير مبيعات Ozark Fisheries في ميسوري ، الذي يربي الأسماك الذهبية التجارية لأمثال ، "نحن ننتج ونقيس ونبيع منتجنا بالطن". إن تعقيد إليري وحشرات المن التي تضاعفت بلا وعي إلى أطنان وسنوات ضوئية هي أكثر من مجرد إسراف ، إنها محرقة ، محاكاة ساخرة ، تخمة.
                                                        , حاج في تينكر كريك (1974) ، ص 169 - 170 ردمك 978-0061493065
                                                      • على أي حال ، تشير الأدلة الوفيرة إلى أن جميع اللافقاريات التي لديها دماغ يمكن أن تعاني من الألم. مثل الفقاريات ، تنتج العديد من اللافقاريات مواد أفيونية طبيعية ومادة P. وتشمل هذه الحيوانات القشريات (مثل سرطان البحر والكركند والروبيان) والحشرات (مثل ذباب الفاكهة والجراد والصراصير) والرخويات (مثل الأخطبوط والحبار و القواقع حلزون) [. ] أيضًا ، تظهر القشريات والحشرات والرخويات تفاعلًا أقل مع منبهات ضارة عندما تتلقى المورفين. على سبيل المثال ، يقلل المورفين من تفاعل جمبري السرعوف مع الصدمات الكهربائية ، ويصلي فرس النبي للصعق الكهربائي ، ويهبط القواقع على سطح ساخن.
                                                          , النوع (2004) ، ص. 128 ردمك 978-0970647566
                                                        • يجب النظر بحذر في الآثار المترتبة على المناقشة السابقة بالنسبة للحشرات واللافقاريات الأخرى. من الواضح أنه ليس من الممكن تقديم إجابة قاطعة لمشكلة الألم في الحيوانات الدنيا ، لأن أي تجربة ذاتية لكائن ما لا يمكن أن يختبرها شخص آخر بشكل مباشر ، ولا تتوفر لنا وسيلة للتواصل مع الكائنات الحية الدنيا.
                                                          • سي إتش إيزمان وآخرون. "هل الحشرات تشعر بالألم؟ - نظرة بيولوجية" ، علوم الحياة الخلوية والجزيئية، المجلد. 40 ، العدد. 2 (فبراير 1984) ، ص 164 - 167
                                                          • دبابير أكل النحل [. ] يطعمون يرقاتهم على نحل النحل ، الذي يمسكونه بالزهور أثناء جمع حبوب اللقاح والعسل. إذا شعرت الزنبور الذي قام بالقبض على نحلتها أن نحلتها منتفخة بالعسل ، فإنها لا تفشل أبدًا ، قبل أن تلسعها ، في عصر محصولها ، إما في الطريق أو عند مدخل المسكن ، وذلك لجعلها تتنكر من الطعام اللذيذ شراب تشربه بلعق لسانها الذي يخرج من فمها ضحيتها المؤسفة في عذابها الشديد [. ] في لحظة بعض هذه المأدبة الرهيبة ، رأيت الزنبور ، مع فريستها ، تم الاستيلاء عليه من قبل السرعوف: تم قطع اللصوص من قبل قاطع طريق آخر. وإليكم تفصيل فظيع: بينما كانت السرعوف تمسكها بالذهول تحت نقاط المنشار المزدوج وكانت تمضغ بطنها بالفعل ، واصلت الزنبور لعق عسل نحلتها.
                                                              , عالم الحشرات لجيه. هنري فابر (1991) ، ص. 57 ردمك 978-0807085127
                                                            • [H] توصلنا إلى العلامات التي تحدد كلا جانبي الوعي في الفقاريات ، ونطبق نفس المعايير على اللافقاريات ، ووجدنا أن المفصليات (بما في ذلك الحشرات وسرطان البحر) ورأسيات الأرجل (مثل الأخطبوط) تستوفي العديد من المعايير للوعي الخارجي والعاطفي. هذا يعني أن الوعي قد تطور في وقت واحد ولكن بشكل مستقل في المفصليات الأولى والفقاريات الأولى منذ أكثر من نصف مليار سنة.
                                                              • تود إي فاينبرغ وأمبير جون إم مالات ، الأصول القديمة للوعي: كيف خلق الدماغ التجربة (2016) ، ص. 9 ردمك 978-0262034333
                                                                س: ما رأيكم في صحة استعمال الحرير؟
                                                                Z: أنا لا أوافق على فعل حرمان اليرقات الحية من حريرها. ومع ذلك ، فأنا أفهم أن أعدادًا منهم يموتون بشكل عام بشكل طبيعي وهم محاطون بحريرهم أيضًا أن حرير هؤلاء هو الأكثر تقديرًا ويمكن استخدام هذا بالطبع. على الرغم من أنني أرفض فعل حرمان الأحياء من ملابسهم الطبيعية ، واستبدال النخالة بدلاً منها ، إلا أنني ألوم بشدة الطريقة المعتادة لطهيهم حتى الموت في الفرن.
                                                                  , استفسارات أخلاقية عن حالة الإنسان والوحشية (1992) ، ص. 110
                                                                  مراقبة ، أيضا ، يقول فيلو، مصنوعات الطبيعة الغريبة ، من أجل مرارة حياة كل كائن حي.الأقوى يفترس الضعيف ويبقيهم في رعب وقلق دائمين. الأضعف أيضًا ، بدورهم ، غالبًا ما يفترس الأقوى ، ويضايقهم ويتحرش بهم دون استرخاء. ضع في اعتبارك أن سلالة لا حصر لها من الحشرات ، والتي إما يتم تربيتها على جسم كل حيوان ، أو تحلق حول لسعاتهم فيه. هذه الحشرات لديها أخرى أقل من نفسها ، مما يعذبها. وهكذا من كل ناحية ، أمام وخلف وفوق وتحت ، كل حيوان محاط بأعداء يسعون بلا انقطاع إلى بؤسه ودماره.
                                                                    , حوارات تتعلق بالدين الطبيعي (1779)
                                                                    في إحدى الليالي الخريفية الباردة ، بينما كان مستلقيًا بجوار نار المعسكر في الغابة ، لاحظ أن البعوض طار في النيران واحترق. جوني [أبليسيد] ، الذي كان يرتدي على رأسه إناء من الصفيح يستجيب له على شكل غطاء ووعاء هري ، ملأه بالماء وأخمد النار ، وبعد ذلك قال: "لا سمح الله أن أبني نارًا لراحي ، يجب أن يكون ذلك وسيلة لإهلاك شيء من مخلوقاته ".
                                                                      , المجموعة التاريخية لأوهايو، المجلد. 2 (1904)
                                                                      نحن غير قادرين على إعطاء الحياة ، وبالتالي لا ينبغي أن نأخذها بعيدًا عن أكثر الحشرات خبثًا ، فبدون سبب كافٍ يتلقونها جميعًا من نفس اليد الخيرية مثل أنفسنا ، وبالتالي فلهم نفس الحق في التمتع بها.
                                                                        , أعمال Soam Jenyns (1793) ، ص. 190
                                                                      • يجادل العديد من العلماء والفلاسفة بأنه نظرًا لأن اللافقاريات مثل الحشرات والعناكب والديدان والقواقع قد تكون قادرة جدًا على الشعور بالألم أو المعاناة ، يجب أن يمتد اهتمامنا الأخلاقي إلى مثل هذه الكائنات. تم استخدام أنواع مختلفة من الأدلة لاستنتاج ما إذا كان بإمكانهم الشعور بالألم ، بما في ذلك الحقائق حول أجهزتهم العصبية ، وملاحظات السلوك التي تشير إلى تعلم تجنب الأذى ، والحجج التطورية حول ما إذا كانت مشاعر الألم ستعطي ميزة اللياقة. على الرغم من العدد المتزايد من الدراسات حول ألم اللافقاريات ، فإن الأدلة ليست قاطعة ، مما يثير السؤال السياسي والأخلاقي حول ما يجب القيام به في ظل حالة عدم اليقين هذه. يدعم عدم اليقين أننا يجب أن نهتم بالمعاناة المحتملة للافقاريات مثل الحشرات ، واتخاذ وتجنب بعض الإجراءات على الأقل لتقليل معاناتهم المحتملة في حالة تعرضهم للمعاناة. تستحق معاناة اللافقاريات المحتملة الانتباه إليها ، حتى لو كان من غير المحتمل أن تعاني ، وذلك في المقام الأول بسبب العدد الكبير من الأفراد المعنيين وشدة الأضرار التي يتعرضون لها. على سبيل المثال ، يمكن قتل آلاف الحشرات بالغليان لإنتاج قطعة واحدة من الملابس الحريرية. هذا يعني أنه إذا كانت مثل هذه اللافقاريات يمكن أن تعاني بشكل كبير ، فإن معاناتها ستكون كارثة أخلاقية واسعة النطاق. بالإضافة إلى ذلك ، فإن حقيقة أن اللافقاريات مهملة للغاية يجب أن تجذب المؤثرين الفعالين وغيرهم ممن يتطلعون إلى إحداث تأثير كبير.
                                                                        • سايمون كنوتسون ، "تقليل المعاناة بين اللافقاريات مثل الحشرات" ، بحوث معاناة الحيوانات البرية، مايو 2016
                                                                        • إذا كنت متوفًا وعُرض علي أن أُولد مرة أخرى كحشرة أو لم يعد لي الوجود ، فسأختار بالتأكيد عدم الوجود [. ] هناك تفاوت هائل بين مصائر الحشرات. يموت البعض في سن صغيرة جدًا ، إما في شكل يرقات أو خادرة أو بعد خروجهم من مرحلة الخادرة وهم بالغون ، ومن الصعب أن نرى كيف يمكن أن تكون معظم هذه الأرواح جيدة في حالة توازن. غالبًا ما يبدو الموت مؤلمًا للغاية ، لأن حياتهم قصيرة جدًا ، فهي لا تتضمن رفاهية إيجابية كافية لتعويض معاناتهم.
                                                                          • سايمون كنوتسون ، "ما مدى جودة أو سوء حياة الحشرة؟" ، ٢٧ أكتوبر ٢٠١٦
                                                                          • ليس لدينا أي فكرة حرفيًا عن المستوى الذي يتوقف فيه وعي الدماغ المعقد. يقول معظم الناس ، "بحق السماء ، الحشرة ليست واعية." ولكن كيف لنا أن نعرف؟ لسنا متأكدين بعد الآن. أنا لا أقتل الحشرات دون داع بعد الآن. [. ] ربما ما يتطلبه الوعي هو نظام معقد بما فيه الكفاية مع ردود فعل ضخمة. الحشرات لديها ذلك.
                                                                              ، مقتبس في "وعي في صرصور" ، اكتشف مجلة، 10 يناير 2007
                                                                            • [ب] والأعضاء الآخرون من الفئة الواسعة من الحشرات جميعهم قادرون على سلوكيات معقدة ومتعلمة وغير نمطية نربطها بالوعي إذا نفذها الناس.
                                                                                وجوليو تونوني ، "الوعي: هنا وهناك وفي كل مكان؟" ، المعاملات الفلسفية ب، 19 مايو. 2015
                                                                              • لذا ، نظرًا لعدم قدرتنا على التأكد مما إذا كانت الحشرات تعاني من الألم ، فكيف يجب أن نتعامل مع هذه المخلوقات؟ عندما كنت أقوم بتدريس علم التشريح وعلم وظائف الأعضاء ، أصررت على تخدير الطلاب للحشرات قبل إجراء التجارب التي نتوقع أن تسبب الألم للفأر. [. ] يبدو أنه من الواجب أخلاقيا الاحتراس من احتمال أن تشعر الحشرات بالألم. إذا استخدمنا مخدرًا واتضح أن الحشرات لا تعاني من الألم ، فإن التكلفة المادية لخطأنا منخفضة جدًا [. ] ومع ذلك ، إذا لم نستخدم المخدر واتضح أن الحشرات كانت تعاني من العذاب ، فإن التكلفة الأخلاقية لخطأنا ستكون عالية جدًا.
                                                                                  ، "هل الحشرات تشعر بالألم؟" ، OUPlog، 25 نوفمبر 2011
                                                                                  تدعم الأدلة التجريبية الكبيرة التأكيد على أن الحشرات تشعر بالألم وتدرك أحاسيسها. بقدر ما يهمهم الألم ، فإن لديهم مصلحة في عدم الشعور بالألم وتزداد حياتهم سوءًا بسبب الألم. علاوة على ذلك ، ككائنات واعية ، فإن الحشرات لديها خطط مستقبلية (حتى لو كانت فورية) فيما يتعلق بحياتها ، وموت الحشرات يحبط هذه الخطط. في هذا الإحساس يبدو أنه أساس سليم أخلاقيًا وقابل للتطبيق علميًا لمنح الوضع الأخلاقي ، وبالنظر إلى الحجج السابقة التي تؤسس توقعًا معقولًا للوعي والألم في الحشرات ، أقترح الحد الأدنى من الأخلاق التالية: يجب علينا الامتناع عن الأفعال التي قد يُتوقع بشكل معقول أن يتسبب في قتل الحشرات أو التسبب في ألم غير بديهي عندما لا يكون لتجنب هذه الإجراءات تكاليف أو تكاليف تافهة بالنسبة لرفاهيتنا.
                                                                                    ، "عدم إيذاء ذبابة: التزاماتنا الأخلاقية تجاه الحشرات" ، بين الأنواع، المجلد. 4 (1988) ، ص.204-211
                                                                                  • قفز العناكب (Portia spp.) تخطيط المسارات نحو فرائسها وسرطان البحر الناسك (باجوروس برناردوس) إظهار دليل على المقايضات التحفيزية أثناء اختيار الصدفة. علاوة على ذلك ، إذا كانت أدمغتهم مزروعة بأقطاب كهربائية ، فإن حلزون الحديقة (اللولب اسبيرسا) سوف يتعلمون إزاحة رافعة ، وهو إجراء جديد على ذخيرتهم السلوكية ، لتحفيز تلك المناطق العصبية المشاركة في السلوك الجنسي. لا يمثل أي من هؤلاء دليلًا ملموسًا على المشاعر الواعية ، لكنهم على الأقل يقترحون أنه إذا كانت رأسيات الأرجل محمية الآن في جميع أنحاء أوروبا ، فيجب أن تكون العناكب ، والقشريات عشاري الأرجل ، وبطنيات الأرجل أيضًا.
                                                                                    • جورجيا جيه ميسون ، "رفاهية اللافقاريات: أين الدليل الحقيقي للحالات العاطفية الواعية؟" ، الاتجاهات في علم البيئة وتطور أمبير، المجلد. 26 (31 مارس 2011) ، ص 212-213
                                                                                    • النملة هي أكثر الحيوانات مشاكسًا ، والأكثر عضلية مقارنة بحجمها. سوف يهاجم بجرأة أكبر مخلوق يمشي إذا اقتحم هذا المخلوق منزله. سوف يثبت فكه السفلي في عدو ، ويسمح لنفسه بالتمزق إلى أشلاء دون تخفيف قبضته. من بين بعض القبائل المتوحشة ، يقال أن أنواعًا معينة من النمل تستخدم كجراحين. يُسمح للنمل الغاضب بربط فكه السفلي على الحواف المقابلة للجرح ، وبهذه الطريقة يتم إغلاق الجرح. يتم قطع رأس النمل ، ويتم استخدام رؤوسهم الخالية من الجسم مع فكيهم القاسيين كغرز للجرح.
                                                                                        , القرابة العالمية (1906) ، ص. 186
                                                                                      • البراغيث الكبيرة لديها براغيث صغيرة على ظهورها لتعضها ،
                                                                                        والبراغيث الصغيرة بها براغيث أقل ، وهكذا لا نهاية.
                                                                                        والبراغيث الكبيرة نفسها ، بدورها ، لديها براغيث أكبر لتستمر
                                                                                        في حين أن هذه مرة أخرى لديها أكبر من ذلك ، وأكبر لا يزال ، وهلم جرا.
                                                                                          ، "Siphonaptera" ، ميزانية المفارقات (1872)
                                                                                        • يمكن أن يؤدي ذلك إلى تقليل استهلاك لحوم الفقاريات ، ونقل الزراعة بعيدًا عن الزراعة المكثفة نحو أنظمة عضوية ذات رفاهية أعلى. ومع ذلك ، لا يمكن للحشرات أن تحدث فرقًا كبيرًا إلا إذا تم إنتاج الحشرات بكميات كبيرة [. ] ماذا لو عانت هذه التريليونات من الحشرات أيضًا؟ إذا أهملنا هذا الاحتمال ، فمن الممكن أن ننتقل من نظام رعاية الفقراء المكثف إلى نظام آخر ، حيث يتم تربية الكائنات الحية الواعية بأعداد أكبر من أي شيء رأيناه من قبل.
                                                                                          • أليس أوفن ، "إجهاد الحشرات والألم والمعاناة: آثار الرفاهية على الحشرات" ، 9 مارس 2018
                                                                                          • في النهاية ، لا نعرف على وجه اليقين أن اللافقاريات تعاني بطريقة مقارنة بالحيوانات الأخرى ، ولكن بالنظر إلى أن الأرض تحتوي في أي لحظة مليار مليار الحشرات ، يبدو من الحكمة أن تتخذ مبدأ الحيطة. احتمال أن تتعرض هذه الحشرات بوعي لنوع من المعاناة يجب لها تأثير على كيفية تفاعلنا معهم ، وحقول المحاصيل لدينا هي مكان جيد جدًا للبدء.
                                                                                            • أليس فرن ، "المبيدات الحشرية الإنسانية: لماذا تهتم؟" ​​، أخلاقيات الطبيعة، 21 أغسطس .2018
                                                                                            • في الختام ، فإن النتائج الحديثة من علم الفسيولوجيا العصبية ، والتشريح العصبي ، والسلوك تستدعي الحذر عند إنكار الوعي ، وبالتالي احتمالية وجود الألم والمعاناة أو شيء وثيق الصلة بهما ، للحشرات. يؤكد هذا بشدة على التصريحات السابقة أنه أثناء انتظار نتائج المزيد من البحث ، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار احتمال أن بعض أنواع الحشرات على الأقل قد تعاني من الألم ، وكإجراء احترازي ، تأكد دائمًا من التعامل مع هذه الحيوانات بطريقة إنسانية ، بما في ذلك تطبيق التخدير والتسكين للإجراءات المؤلمة وتقنيات القتل الإنسانية.
                                                                                              • إيزابيلا بالي شول وآخرون. "الحشرات الصالحة للأكل - تحديد الفجوات المعرفية في الاعتبارات البيولوجية والأخلاقية للحشرات" ، مراجعات نقدية في علوم الغذاء والتغذية، 25 أبريل 2018 ، ص 1-12
                                                                                                لا تؤذي أي شيء حي:
                                                                                                الدعسوقة ولا الفراشة
                                                                                                ولا عثة مع جناح مغبر ،
                                                                                                ولا يهتف الكريكيت بمرح ،
                                                                                                ولا الجندب خفيف القفزة ،
                                                                                                ولا ترقص البعوضة ولا دهن الخنفساء ،
                                                                                                ولا الديدان غير المؤذية التي تزحف.
                                                                                                  , Sing-Song: كتاب أغاني الحضانة (1915) ، ص. 105
                                                                                                  قد تكون تجاربهم أبسط من تجاربنا ، لكن هل هي أقل حدة؟ ربما يكون الألم البدائي لليرقة عند سحقها أكبر من معاناتنا الأكثر تعقيدًا.
                                                                                                    , الألم: أخلاق حديثة (2001) ، ص. 64.
                                                                                                    "لا تسحق [نملة] لأنها تجر على طول حبوبها لأنها تعيش أيضًا ، وحياتها حلوة لها."
                                                                                                    يجب أن يكون هناك ظل ، وحجر على ذلك القلب ، يمكن أن يحزن قلب [نملة]!
                                                                                                    لا تضرب بيد العنف رأس الضعيف ليوم واحد مثل النملة ، قد تسقط تحت قدمك!
                                                                                                    أشفق على العثة المسكينة في لهب الاستدقاق انظر كيف يتم حرقها في وجه التجمع!
                                                                                                      و "شابلي والنملة"
                                                                                                      إن الوصية الأساسية للأخلاق ، إذن ، هي أننا لا نتسبب في أي معاناة لأي كائن حي ، ولا حتى الأدنى منه ، ما لم يكن ذلك لتوفير بعض الحماية اللازمة لأنفسنا ، وأن نكون مستعدين للقيام ، كلما أمكننا ، بعمل إيجابي من أجل لصالح المخلوقات الأخرى.
                                                                                                        , فلسفة الحضارة: الحضارة والأخلاق (1947) ص. 191

                                                                                                      الرجل أخلاقي حقًا فقط عندما يطيع القيد المفروض عليه لمساعدة كل الحياة التي يمكنه أن يعولها ، وعندما يخرج عن طريقه لتجنب إيذاء أي شيء حي. إنه لا يسأل إلى أي مدى تستحق هذه الحياة أو تلك التعاطف باعتباره ذا قيمة في حد ذاتها ، ولا إلى أي مدى يمكن أن تشعر بها. الحياة على هذا النحو مقدسة بالنسبة له. إنه لا يكسر بلورات جليدية تتلألأ في الشمس ، ولا يقطع أوراق شجرتها ولا يقطع أي زهرة ، ويحرص على عدم سحق أي حشرة أثناء سيره. إذا كان يعمل على ضوء المصباح في أمسية صيفية ، فإنه يفضل إبقاء النافذة مغلقة واستنشاق الهواء الخانق ، بدلاً من رؤية حشرة تسقط على طاولته بأجنحة غارقة وغارقة.


                                                                                                      هل تشعر الحشرات والحيوانات الصغيرة الأخرى بالألم؟ كيف نعرف؟

                                                                                                      أنا أبرر قتل البعوض والحشرات الأخرى لنفسي من خلال التفكير في أنه لا بأس به لأنهم لا يشعرون بالألم - لكن هذا يثير التساؤل حول كيف نعرف ، وما الآثار الأخلاقية لذلك إذا لم نكن متأكدين بنسبة 100٪؟ أي دليل يشير إلى أنهم في الواقع يشعرون بالألم أو شكل من أشكال التأثير السلبي من شأنه أن يثير العالم حقًا.

                                                                                                      الأوراق التي تم الاستشهاد بها لهذا الرد:

                                                                                                      بار وآخرون 2009 (نفس معمل Elwood)

                                                                                                      حسنًا ، لقد كان هذا النقاش دائمًا جدليًا على جانبي الممر. ظل نشطاء حقوق الحيوان يجادلون لسنوات أن العديد من الكائنات الحية غير التقليدية (أي اللافقاريات) يمكن أن تشعر أيضًا بالألم والمعاناة ، على وجه التحديد على أيدي البشر. سنناقش تداعيات هذا الادعاء مع البحث الحالي والصلاحية الاستنتاجية لهذا البحث.

                                                                                                      لنبدأ بالقول إن هذا السؤال قد تم فحصه باهتمام متزايد منذ الثمانينيات ، لكن الاهتمام كان دائمًا موجودًا بسبب السؤال التطوري والفلسفي حول لماذا نفسر البيئة بالطرق التي نفعلها (في عالم الألم )؟ بسبب مدى قرب القشريات من الحشرات ، سأركز على القشريات.

                                                                                                      Elwood and Barr ، الورقتان اللتان وضعتهما هناك ، تنشران ثقيلًا في هذا المجال ولديهما بعض القراءات الجيدة ، لكنهما يركزان إلى حد كبير فقط على الجانب السلوكي ، وليس الجانب العصبي. في الواقع ، إلوود وآخرون. فحص عام 2009 (المشار إليه في مقالة ويكيبيديا) سلوك الاستمالة عند تطبيق المواد الكيميائية والمحفزات على الهيكل الخارجي والمناطق المستقبلة للمواد الكيميائية (أي أن الهوائيات شديدة تقبل المواد الكيميائية). لقد رأوا أنه عند استخدام المواد الكيميائية المسكنة للألم على الهوائيات ، فقد أدى ذلك إلى زيادة استمالة الهوائيات والتي كانت نفس الاستجابة عندما وضعوا هيدروكسيد الصوديوم الكاوية على قرون الاستشعار الخاصة بهم. وهذا يعني أن جزيئات تسكين الألم تسببت في نفس الاستجابة الدقيقة كما لو كانت تحتوي على هيدروكسيد الصوديوم. حتى أنهم قاموا بقرصهم بسبب الاستجابة الميكانيكية: نفس الشيء.

                                                                                                      وبالتالي فإن هذا البحث هو دليل أكثر على استجابة الطيران والمستقبلات التي تكشف عن الظروف غير المواتية مقارنة بالألم.

                                                                                                      قبل أن نواصل ، دعنا نذكر الألم في الجانب الإنساني. عندما يهتم العلماء بمسألة الألم ، فإنهم يريدون معرفة ما إذا كان الألم الذي نشعر به هو نفسه في الحيوانات الأخرى. يمكننا رؤيتها & # x27s مماثلة في الكلاب والقطط. إذا آذيتهم ، فسيعبرون عن مشاعر الألم والمعاناة. وبالمثل مع العديد من الفقاريات الأخرى. حتى أولئك الذين نعتقد أنهم & # x27d لم يتم تطويرهم بشكل كافٍ. لماذا ا؟ لأننا نميل إلى نسيان أنه يمكننا & # x27t تجسيد جميع جوانب علم الأحياء. إن تركيبتنا الجينية ، على الرغم من تشابهها في العمود الفقري ، ليست مثل الشمبانزي ، وإلا سنكون شمبانزي. وهكذا فإن الطريقة التي نبني بها متغيرة. وبالمثل ، فإن آلاتنا ليست مثل الحيوانات الأخرى. وبالتالي ، علينا أن نتوقف عند & quot؛ التماثل إلى القياس & quot من حيث كيفية تفسير الحيوانات للمثيرات بشكل ذاتي لأننا لم نعد تلك الحيوانات.

                                                                                                      وبالتالي ، فإن الورقة الأقدم التي تميل إلى أن يتم فحصها بشكل أقل كثافة هي دراسة Dyakonova & # x27s 2001. يستشهد إلوود بنفسه بهذا في دراسته كمبرر تطوري لفكرته: أن القشريات تشعر بالألم لأن لديها نفس نظام المواد الأفيونية والببتيدات التي نشعر بها نحن الفقاريات. لكن هذا القياس غريب لأنه عندما نفكر في هذه الحقيقة من قبل Dyakonova: أن جميع أنواع اللافقاريات الرئيسية بها مواد أفيونية ، ثم علينا أن نتابع بـ: & quotokay ، فما هو الغرض من المواد الأفيونية؟ قتل (المسكنات). لكننا نعلم أنهم متورطون أيضًا في الإجهاد. هيك ، الإندورفين أيضًا من المواد الأفيونية ونحن نحب هذا الاندفاع عندما نمارس الرياضة. لذا ، في الحقيقة ، إنها مسألة مدى أهمية المستقبلات الأفيونية في تفسير الألم في القشريات. الجواب: نحن & # x27re غير متأكدين. لا تخبرنا المستقبلات الأفيونية في حد ذاتها شيئًا عن نظام & quotpain & quot.

                                                                                                      الشيء المنطقي التالي الذي يجب ضربه هو مستقبلات الألم. Nociceptors هي في الأساس خلايا عصبية تتخصص في حسية المنبهات التي يتم تفسيرها على أنها خطيرة وتنقل هذه الإشارات إلى الدماغ. لدى القشريات مشكلة كبيرة في هذا المجال: ليس لديهم عقل حقيقي. في حالة العديد من الكركند والروبيان وجراد البحر ، لديهم ثلاث عقد عصبية مميزة في الرأس والصدر والبطن. وبالتالي ، علينا أن نأخذ في الاعتبار كيفية تفسير الإشارة. مرة أخرى ، ليس هناك الكثير من البحث هنا. لكن الأبحاث العصبية بشكل عام على القشريات وفيرة لأولئك الذين يرغبون في الغوص فيها. إنه & # x27s مثير جدًا للاهتمام.

                                                                                                      غيراردي هي واحدة من أخصائيو الأستاكولوجيا الإيطاليين المفضلين لدي وأنا أستمتع بعملها وهي تقدم طعامًا جيدًا للفكر. على الرغم من أنني لا أتفق مع العديد من تقييمات Elwood & # x27s ، إلا أن Gherardi يقوم بعمل جيد في التوسع في مدى قصور Elwood بحيث إذا كنت أرغب في إجراء بحث في هذا المجال ، فيمكنني الحصول على بعض الأساس المنطقي للخروج منه. أحد أكبر الأشياء عندما يتعلق الأمر بالألم هو الإدراك الواعي له. الذي لا نعرفه إذا كان الأمر كذلك لأنه يمكننا & # x27t سماع الحديث عن القشريات. لكن يمكننا مشاهدة سلوكهم.

                                                                                                      أحد الأمثلة هو في حالة تلف أطراف السرطانات. قم بإتلافه بما فيه الكفاية ، أو الاستيلاء عليه بشراسة ، سوف يقطعه السلطعون ويبتعد. نحن نعلم أنها يمكن أن تشعر بالضرر بسبب مستقبلات الألم وحقيقة أنها تستطيع تزيين هيكلها الخارجي (ورقة Elwood & # x27s). لذلك ، نحن نعلم أنهم يشعرون بذلك. ولكن ما يوقف ذلك هو حقيقة أنه في وجود محفزات غير ضارة ، يمكن أن يحدث شق ذاتي (فقدان الأطراف). هل رأيت هذه الصورة المتحركة ؟. مثال مضحك ولكن جيد. لسنا متأكدين من سبب قيامهم بذلك أيضًا. لذا ، فإن فكرة أن الألم يتسبب في رغبتهم في فقدان أرجلهم ليست دليلاً جيدًا حقًا بالنسبة لي.

                                                                                                      هناك أيضًا معايير الألم التي يضعها غيراردي كتذكر وتجنب له في المواجهات المستقبلية. هذا هو المكان الذي تصبح فيه غامضة. نحن نعلم أننا سنتجنب التعليق في الأماكن التي تنبعث منها رائحة كريهة لأنها قد تكون سامة. وبالمثل ، يمكن لأي حيوان أن يتعلم تجنب المنبهات السيئة. إذا قمت بتلويح يديك على الروبيان بسرعة كافية لجعل الظلال تظهر على أعينهم ، فإنهم ملزمون بالسباحة بأسرع ما يمكن لتجنبك. إذا وضعتهم في بيئة خزان لفترة طويلة بما يكفي ، فسوف يأتون إليك كما لو كنت ستطعمهم. أخيرًا ، إذا صدمتهم بدرجة كافية في مكان محدد لدرجة أنهم تجنبوا تلك البقعة تمامًا ، فقد يستمرون في الذهاب إلى هناك في ظل ظروف أخرى ، مثل الافتراس وحتى سوء جودة المياه ، ولكن تم استكشاف هذه الملاذ & # x27t حتى الآن!

                                                                                                      سأختتم هذا بالقول ما هو وضع الجدل حول الألم في القشريات: لا يوجد إجماع. نحتاج إلى إجراء المزيد من الأبحاث في الجانب العصبي والجانب المعرفي للألم في الأصناف اللافقارية قبل أن نطلق الحجج الأخلاقية حول ما إذا كانت هذه الحيوانات تشعر بالألم والمعاناة. نحن لا نعرف. إنه & # x27s السيئ جو-جو أن يتجول في تقديم مطالبات علمية & مثل عندما لا يكون هناك شيء صلب حتى الآن. تشير الأدلة في ملايين الاتجاهات والألم واحد فقط. بالنسبة لي ، الأدلة ليست قوية بما فيه الكفاية.

                                                                                                      قد يبدو أنني & # x27m منحازًا للجانب الاقتصادي ولكن هذا لا يعني أنني أوافق على ذلك. إذا كان هناك بالفعل دليل على الألم ، فأنا سعيد لأنني قادر على قراءة هذه المادة الأولية وهذا ما يثيرني أنني شاهدت ولادة نموذج جديد. هذا ما أعيش من أجله في العلم وما أتمنى أن نحققه. أنا لست غافلاً عن المسؤولية & quothuman تجاه رفاهية الحيوانات & quot ؛ لكنني أعتقد أن تأثيرنا كبير جدًا لدرجة أن إدارة الحيوانات يجب أن تكون دائمًا على رأس الأولويات. يمكن تضمين الرفاهية ، لكن يجب ألا ننسى أننا غيرنا هذا العالم بشكل سيء لدرجة أن التنوع البيولوجي أثناء وجودنا يمكن & # x27t البقاء على قيد الحياة بدون إدارة. إذا كان هذا يعني أننا بحاجة إلى تحديد إجابة لسؤال الألم ، فليكن إذا كان ذلك يعني أنه يمكننا إدارة السكان بشكل أفضل.


                                                                                                      تشمل رأسيات الأرجل أذكى اللافقاريات المعروفة ، وهي قادرة على حل المشكلات بكفاءة عالية (Crook & amp Walters ، 2011). دماغ رأسيات الأرجل ليس منظمًا مثل الدماغ البشري ، ومنطقة الدماغ المسؤولة عن الألم أو الشعور بالألم غير معروفة (Crook & amp Walters ، 2011). ومع ذلك ، تظهر الأخطبوطات والحبار شعورًا بالألم ، وقد خفضت الأخطبوطات عتبات إطلاق استجابات الهروب عند الإصابة (Alupay، Hadjisolomou، & amp Crook، 2014). لا تولي الحبار اهتمامًا خاصًا مثل الاستمالة للمخالب المصابة ، ولكنها بشكل عام أكثر حساسية للمس على مدى فترة طويلة عند الإصابة. مثل بطنيات الأقدام ، لا يبدو أن رأسيات الأرجل تستجيب للمورفين (Crook، Lewis، Hanlon، & amp Walters، 2011).

                                                                                                      حددت Annelids الأعصاب العصبية (Deneubourg et al. ، 1987). تظهر استجابات مسبب للألم للطعن والقرص والتعرض للمواد الكيميائية الكاوية ، مثل الانكماش ومحاولات الهروب. يتم التوسط في هذه الاستجابات بواسطة المورفين في العلق وديدان الأرض (Kavaliers ، 1988). إن أدمغة أنليد بسيطة نسبيًا ، لكن بعضها لا يزال قادرًا على التعلم النقابي استجابةً للألم (Deneubourg et al. ، 1987).


                                                                                                      توصلت الدراسة إلى أن الحشرات تشعر بألم مزمن بعد الإصابة مثل البشر

                                                                                                      إذا كانت غريزتك الأولى عند ملاحظة ذبابة مزعجة تحوم حول شخصك هي الضرب عليها على أمل إرسالها إلى مكان آخر أو حتى قتلها ، حسنًا ، أنت طبيعي جدًا.

                                                                                                      لا نفكر كثيرًا عندما يتعلق الأمر بإرسال الحشرات التي نجدها في منازلنا أو حتى تلك التي تقترب كثيرًا عند قضاء الوقت في الهواء الطلق ، لكن دراسة جديدة نُشرت في Science Advances تشير إلى أن الفشل في قتل حشرة وإصابتها فقط قد تجعله يعيش بقية أيامه في عذاب.

                                                                                                      من المغري أن نتخيل أن أشكال الحياة مثل الحشرات لا "تشعر" بالألم ، وبالتالي يعفينا من أي شعور بالذنب قد نشعر به عند صفع ذبابة أو دوس نملة ، لكن طريقة التفكير هذه ليست دقيقة تمامًا.

                                                                                                      لقد عرف العلماء منذ فترة أن الكائنات الحية الأقل تعقيدًا مثل الحشرات لديها القدرة على استشعار المحفزات الخطرة المحتملة ، بما في ذلك الإصابات الجسدية. يطلق عليه الألم ، وعلى الرغم من أنه يختلف قليلاً عن كيفية معالجة البشر للألم ، إلا أنه في الواقع ليس بعيدًا جدًا.

                                                                                                      ما لم يعرفه الباحثون بالضرورة قبل هذه الجولة الأخيرة من البحث هو ما إذا كانت إصابات الحشرات تنتج أم لا ما نعتقد أنه ألم مزمن ، أو ألم يستمر لفترة طويلة بعد حدوث إصابة جسدية. كما اتضح ، يفعلون.

                                                                                                      في سلسلة من الاختبارات ، بترت أرجل ذباب الفاكهة في بيئة معملية. أعطيت الجروح وقتًا للشفاء ، وعند هذه النقطة واصل العلماء التجربة بتعريض الذباب لمحفزات مختلفة. يبدو أن الذباب ، مثل الحيوانات الأخرى وحتى البشر ، أكثر حساسية بكثير من المصادر المحتملة للألم الجديد بعد إصابته سابقًا.

                                                                                                      "تتلقى الذبابة رسائل" ألم "من جسدها ثم تنتقل عبر الخلايا العصبية الحسية إلى الحبل العصبي البطني ، وهو نسخة الذبابة من الحبل الشوكي. يوضح البروفيسور المشارك جريج نيلي من جامعة سيدني ، المؤلف الرئيسي لهذا العمل ، أن الخلايا العصبية المثبطة في هذا الحبل العصبي تعمل مثل "البوابة" للسماح بإدراك الألم أو منعه بناءً على السياق.

                                                                                                      "بعد الإصابة ، يقوم العصب المصاب بإلقاء كل حمولته في الحبل العصبي ويقتل كل الفرامل إلى الأبد. ثم بقية الحيوان ليس لديه فرامل على "ألمه". تتغير عتبة "الألم" وهم الآن مفرط اليقظة ".

                                                                                                      يقترح الباحثون أن هذا قد يكون نسخة الحشرات من "الألم المزمن" ، حيث تعزز الإصابات الحساسية المفرطة وتقلل من عتبة الألم الكلية. في الذباب ، يمكن أن يحميهم من المزيد من الأخطار ، لكن في البشر يجعلنا نشعر وكأننا نفايات.

                                                                                                      "الأهم من ذلك أننا نعلم الآن أن الخطوة الحاسمة التي تسبب" ألمًا "عصبيًا في الذباب والفئران وربما البشر ، هي فقدان مكابح الألم في الجهاز العصبي المركزي ، فنحن نركز على صنع علاجات أو أدوية جديدة للخلايا الجذعية تستهدف السبب الأساسي وأوقف الألم للأبد "، قال نيلي.


                                                                                                      استنتاجات حول قدرة اللافقاريات على الشعور بالألم

                                                                                                      لا يزال هناك القليل من المعلومات حول قدرة اللافقاريات على الشعور بالألم من منظور السؤال الأخلاقي والسياسي حول ما إذا كان يجب أن نهتم باللافقاريات ومقدار ما يجب أن نفعله. أستنتج من الأدبيات أن أفضل الأدلة المتاحة تدعم وجود عدم يقين ، ولكن هناك أيضًا احتمالًا مهمًا أخلاقياً وسياسياً أن اللافقاريات مثل الحشرات يمكن أن تشعر بالألم أو تعاني بشكل كبير.

                                                                                                      يصبح السؤال الرئيسي ، وهو موضوع القسم التالي ، ما يجب القيام به في ظل عدم اليقين هذا حول ما إذا كانت اللافقاريات يمكن أن تشعر بالألم.


                                                                                                      تشعر الحشرات بألم مزمن بعد الإصابة

                                                                                                      الائتمان: CC0 المجال العام

                                                                                                      وجد البروفيسور المشارك جريج نيلي وفريقه من باحثي الألم في مركز تشارلز بيركنز أدلة دامغة على أن الحشرات تشعر بألم مستمر بعد الإصابة.

                                                                                                      لقد عرف العلماء أن الحشرات تعاني شيئًا مثل الألم منذ عام 2003 ، لكن بحثًا جديدًا نُشر اليوم من الأستاذ المساعد جريج نيلي وزملائه في جامعة سيدني يثبت لأول مرة أن الحشرات تعاني أيضًا من ألم مزمن يستمر لفترة طويلة بعد التئام الإصابة الأولية.

                                                                                                      الدراسة في المجلة المحكمة تقدم العلم يقدم أول دليل جيني على أسباب الألم المزمن في ذبابة الفاكهة (ذبابة الفاكهة) وهناك أدلة جيدة على أن التغييرات المماثلة تؤدي أيضًا إلى الألم المزمن لدى البشر. يمكن أن يؤدي البحث المستمر في هذه الآليات إلى تطوير علاجات تستهدف ، لأول مرة ، سبب الألم المزمن وليس أعراضه فقط.

                                                                                                      قال البروفيسور المساعد نيلي ، الذي يدرس فريقه من الباحثين الألم في تشارلز بيركنز: "إذا استطعنا تطوير عقاقير أو علاجات جديدة للخلايا الجذعية يمكنها استهداف وإصلاح السبب الأساسي ، بدلاً من الأعراض ، فقد يساعد ذلك الكثير من الأشخاص". المركز بهدف تطوير حلول غير أفيونية لإدارة الألم.

                                                                                                      قال البروفيسور نيلي: "لا يعتقد الناس حقاً أن الحشرات تشعر بأي نوع من الألم". "ولكن ظهر بالفعل في العديد من الحيوانات اللافقارية المختلفة أنها تستطيع الإحساس وتجنب المنبهات الخطرة التي نعتقد أنها مؤلمة. في غير البشر ، نطلق على هذا الإحساس" الإحساس بالألم "، وهو الإحساس الذي يكتشف المنبهات الضارة المحتملة مثل الحرارة والبرودة ، أو الإصابة الجسدية ، ولكن للتبسيط يمكننا الإشارة إلى ما تعانيه الحشرات على أنه "ألم". "

                                                                                                      الدماغ والحبل العصبي البطني (يشبه الحبل الشوكي في الإنسان) من ذبابة غير مصابة تظهر الخلايا العصبية الحسية المستقبلة للألم (خضراء) ، ملطخة بمضاد GABA ، وهو ناقل عصبي مثبط (أحمر) وعلامة متشابكة عصبية nc82 (أزرق). الائتمان: جامعة سيدني

                                                                                                      "لذلك علمنا أن الحشرات يمكن أن تشعر" بالألم "، لكن ما لم نكن نعرفه هو أن الإصابة يمكن أن تؤدي إلى فرط الحساسية طويل الأمد للمنبهات غير المؤلمة عادة بطريقة مماثلة لتجارب المرضى من البشر."

                                                                                                      يُعرَّف الألم المزمن بأنه ألم مستمر يستمر بعد أن تلتئم الإصابة الأصلية. يأتي في شكلين: الألم الالتهابي وآلام الأعصاب.

                                                                                                      نظرت دراسة ذبابة الفاكهة في آلام الأعصاب ، والتي تحدث بعد تلف الجهاز العصبي ، وعادة ما توصف عند البشر بأنها ألم حارق أو ناري. يمكن أن يحدث ألم الاعتلال العصبي في الحالات البشرية مثل عرق النسا ، وانضغاط العصب ، وإصابات الحبل الشوكي ، والألم العصبي التالي للهربس (القوباء المنطقية) ، والاعتلال العصبي السكري ، وآلام العظام السرطانية ، والإصابات العرضية.

                                                                                                      اختبار الألم في ذباب الفاكهة

                                                                                                      في الدراسة ، قام البروفيسور المساعد نيلي والمؤلف الرئيسي الدكتور ثانج خونج من مركز تشارلز بيركنز بالجامعة بإتلاف عصب في إحدى ساق الذبابة. ثم تم السماح للإصابة بالشفاء التام. بعد التئام الجرح ، وجدوا أن أرجل الذبابة الأخرى أصبحت شديدة الحساسية. قال البروفيسور نيلي: "بعد إصابة الحيوان مرة واحدة بشدة ، يصبحون شديد الحساسية ويحاولون حماية أنفسهم لبقية حياتهم". "هذا نوع رائع وبديهي."

                                                                                                      بعد ذلك ، قام الفريق جينيًا بتشريح كيفية عمل ذلك بالضبط.

                                                                                                      "تتلقى الذبابة رسائل ألم من جسدها ثم تنتقل عبر الخلايا العصبية الحسية إلى الحبل العصبي البطني ، وهو نسخة الذبابة من الحبل الشوكي. وفي هذا الحبل العصبي توجد عصبونات مثبطة تعمل كبوابة للسماح بإدراك الألم أو منعه على أساس السياق ، "قال البروفيسور نيلي. "بعد الإصابة ، يقوم العصب المصاب بإلقاء كل حمولته في الحبل العصبي ويقتل كل المكابح إلى الأبد. ثم لا يكون لدى بقية الحيوان مكابح لألمه. تتغير عتبة الألم والآن هم شديدو اليقظة."

                                                                                                      "تحتاج الحيوانات إلى فقدان مكابح الألم للبقاء على قيد الحياة في المواقف الخطرة ، ولكن عندما يفقد البشر هذه الفرامل ، فإن ذلك يجعل حياتنا بائسة. نحن بحاجة إلى استعادة الفرامل لنعيش حياة مريحة وغير مؤلمة."

                                                                                                      قال الأستاذ المساعد نيلي إنه في البشر ، من المفترض أن يتطور الألم المزمن إما من خلال التحسس المحيطي أو التثبيط المركزي. "من التشريح الجيني غير المتحيز لألم الاعتلال العصبي في الذبابة ، تشير جميع بياناتنا إلى نزع التثبيط المركزي باعتباره السبب الأساسي والأساسي لألم الاعتلال العصبي المزمن."

                                                                                                      "الأهم من ذلك أننا نعرف الآن أن الخطوة الحاسمة التي تسبب آلام الأعصاب لدى الذباب والفئران وربما البشر ، هي فقدان مكابح الألم في الجهاز العصبي المركزي ، فنحن نركز على صنع علاجات أو أدوية جديدة للخلايا الجذعية تستهدف السبب الكامن وتوقف الألم من أجل الخير ".


                                                                                                      لقد حاولت ترتيب الأخطاء حسب مدى شعوري بالسوء حيال قتلهم - بدلاً من ذلك ، تعلمت أن كل الأخطاء مهمة

                                                                                                      صديقتي الحميمة يكره يجري حول الحشرات. إنها تصرخ وتشعر بالغثيان وتدعوني بشدة لإخراجها من المبنى. ومع ذلك ، فهي ترفض الوقوف مكتوفة الأيدي بينما أنا أسحق أي حشرة بملاءة من ورق التواليت وأغسلها في المرحاض. على الرغم من رهابها ، إلا أنها تشعر بالحشرات وتدفعني دائمًا لرعايتها بشكل مريح في Tupperware ، ثم نقلها إلى ورقة لطيفة بالخارج ، حيث يمكنهم أن يعيشوا حياة لطيفة وصحية كحشرة.

                                                                                                      أعترف ، أنني أشعر بالحشرات أيضًا ، وبينما احتواء العناكب الضخمة في Tupperware صغير هو مهمة مرعبة للغاية ، فإن مشاهدتهم يصنعون حياة جديدة في بعض الأدغال العشوائية يسخن قلبي.

                                                                                                      ومع ذلك ، بينما كنت أتجول بلا مبالاة حول شقتي أثناء الحجر الصحي لفيروس كورونا ، لفت انتباهي المزيد والمزيد من الأخطاء. سيكون نقل كل واحد إلى ورقة فردية بالخارج أمرًا مستحيلًا. يبدو ، إذن ، أنني يجب أن أتخذ بعض القرارات الصعبة حول أيهما يتم إحضاره إلى العالم الخارجي وأيهما يتم التخلص منه في المجاري. للحصول على إرشادات ، تواصلت مع مجموعة من علماء الحشرات وطلبت منهم مساعدتي في تصنيف بعض الحشرات المنزلية الشائعة من خلال مدى شعوري بالسوء حيال قتلهم. أردت أن أعرف ليس فقط الأشخاص الذين يدركون الخوف والألم أثناء الموت ، ولكن أيضًا أيهم يفعلون الخير للعالم أثناء الحياة. ومع ذلك ، فإن ما قيل لي غيّر وجهة نظري تمامًا (وجعلني أفكر في شراء المزيد من Tupperware).

                                                                                                      أولاً ، نحتاج إلى التحدث عما إذا كان بإمكان الحشرات إدراك مصيرها الوشيك. يقول أليك جيري ، أستاذ علم الحشرات في جامعة كاليفورنيا ، ريفرسايد: "على حد علمنا ، لا تشعر الحشرات بالألم حقًا ، على الأقل ليس بالمعنى الذي تشعر به الفقاريات".

                                                                                                      مايكل روب ، أستاذ علم الحشرات في جامعة ماريلاند ومبتكر علة الأسبوع تتناول المدونة هذه الفكرة بعمق أكبر: "لا أعتقد أنه يمكننا فصلها وفقًا لدرجة الألم التي يشعرون بها عند إعدامهم. من المؤكد أن السحق الفوري تقريبًا للذبابة بواسطة مضرب الذباب لا يسبب أكثر من جزء من الثانية مما قد نفسره على أنه "ألم". الألم هو إلى حد كبير بناء بشري. لدينا مستقبلات في نظامنا العصبي المحيطي تستشعر المنبهات الضارة المحتملة ، مثل الحرارة والتمدد والضغط ، والتي نفسرها على أنها ألم. الحشرات لها مستقبلات حسية مماثلة ، ومستقبلات كيميائية ومستقبلات حرارية تستقبل المنبهات من البيئة. " لكن للإيحاء بأنهم يشعرون بالألم من هذه المستقبلات ، بالمعنى الذي نشعر به نحن البشر ، كما يزعم راوب ، سيكون هذا أمرًا ممتدًا.

                                                                                                      ويضيف روب: "الخوف قضية مختلفة". "بالتأكيد ، نتجنب الأشياء التي تسبب لنا الألم. من خلال التجربة والتجربة والخطأ نتعلم الخوف من الأشياء المؤلمة. يمكن للعديد من الحشرات أن تتعلم أيضًا - أي تكوين الذكريات والاستجابة للإشارات البيئية. تستخدم دبابير التعشيش الأرضية ميزات المناظر الطبيعية لتعيين موقع العش. وهذا يمكنهم من البحث عن طعام لصغارهم والعثور على طريق العودة إلى عشهم على الأرض. يشارك نحل العسل المعلومات مع زملائه في الخلية حول موقع ونوعية حبوب اللقاح كمصادر للرحيق. هذا يسمح لهم بالعلف بكفاءة. هل الحشرات تخاف؟ حسنًا ، يمكن لبعض اليرقات أن تشعر بالاهتزازات على النبات التي تسببها الحيوانات المفترسة. قد تظل بلا حراك أو تسقط على الأرض. العديد من الحشرات ، بما في ذلك الخنافس التي تتظاهر بالموت ، سوف تستلقي على ظهورها وتلعب ميتة عند إزعاجها لتجنب اكتشافها وأكلها من قبل الحيوانات المفترسة. هل هذا "خوف"؟ على الاغلب لا. من المرجح أن يتم اكتشاف اليرقات أو الخنافس التي لا تبقى بلا حراك وأكلها من قبل الحيوانات المفترسة. أولئك الذين لديهم "سلوك ميت" يعيشون للتكاثر وتمرير الجينات لتكتيك البقاء هذا. أولئك الذين يفتقرون إلى السلوك ، حسنًا ، يؤدون تجربة داروين ، ويتم إزالة جيناتهم الحمقاء من السكان ".

                                                                                                      بشكل عام ، فيما يتعلق بموضوع الألم والخوف لدى الحشرات ، كما يوضح جو رومينيكي ، من جمعية علم الحشرات الأمريكية ، "ليس لدي الكثير من المعرفة حول هذا الموضوع بخلاف الإحساس بأنه موضوع محفوف بالمخاطر إلى حد ما ، ومن المحتمل أن يكون مثيرًا للانقسام . " كما هو الحال غالبًا ، قد يكون من الصعب للغاية فهم الأنواع الأخرى هل حقا الخبرة ، حيث أن كل ما يمكننا الاعتماد عليه هو منظورنا البشري.

                                                                                                      يؤثر هذا المنظور البشري بعمق على اهتماماتي الثانية أيضًا - أي استفساري حول ما تفعله الحشرات جيدًا للعالم. "الحشرات الجيدة هي تلك التي نعتقد أنها مفيدة للبشر ، مما يعني أنها تشارك في التلقيح ، مثل النحل والعث والفراشات ، أو أنها مفترسة للآفات الأخرى ، مثل الدبابير والعناكب والسرعوف والأربطة وخنافس الدعسوقة يشرح جيري. "بالطبع ، يمكن أن تكون هذه حشرات سيئة أيضًا: قد تقوم الفراشات البالغة بتلقيح الأزهار ، لكن أشكالها غير الناضجة (اليرقات) سوف تأكل وأحيانًا تدمر الأزهار أو المحاصيل الغذائية. ليس لدي أي فكرة عن كيفية تصنيفها من حيث الأهمية للبشر ".

                                                                                                      لدى رومينيكي منظور مماثل. يقول: "أولاً ، الحشرات متنوعة ومتنوعة ومتخصصة بشكل لا يصدق في مجالاتها البيئية الخاصة التي قد تكون مقارنتها عبر كل من Insecta و Arachnida مستحيلة نوعًا ما ، أو على الأقل ذاتية للغاية". "ثانيًا ، يعتبر تقييم حشرة (أو أي حيوان) على أنها" جيدة "أو" سيئة "أو" آفة "وجهة نظر تتمحور حول الإنسان تمامًا: الذباب ، على سبيل المثال ، مُحلِّلات مهمة في الطبيعة ، ولكنها تصبح الآفات عندما تتجول في منازل الإنسان. لذلك ، السياق مهم (وهذا مجرد واحد من عدد لا يحصى من الأمثلة الممكنة) ".

                                                                                                      يقدم Raupp بعض الأمثلة الأخرى عن كيف يمكن أن تكون الحشرات جيدة أو سيئة ، اعتمادًا على المنظور ، مناشدة أنني أفكر بجدية في قيمة كل الكائنات الحية. يقول: "من فضلك تذكر أن جميع الكائنات الحية لها دور تلعبه في مساعدة هذا العالم على الانطلاق". "بالتأكيد ، تلعب الحشرات مثل النحل والعديد من الذباب أدوارًا بالغة الأهمية في تلقيح النباتات. تعتمد كل قضمة ثالثة من الطعام الذي نأكله على الملقحات ، والحشرات هي الملقحات الأولى على الأرض. تقدر قيمة خدمات التلقيح بمئات المليارات من الدولارات سنويًا في جميع أنحاء العالم. يكون النمل مزعجًا عند دخوله إلى المنازل ، لكن العديد منها مفترس مهم للآفات الحشرية التي تهاجم محاصيلنا. يمكن أن تكون العناكب مخيفة ، وبعضها خطير ، مثل الأرامل السود والمنكوبين ، ولكن معظمهم من الحيوانات المفترسة الرئيسية للآفات في مناظرنا الطبيعية وحدائقنا ومزارعنا. لقد وجدنا أن العناكب هي أكثر الحيوانات المفترسة تأثيرًا في المناظر الطبيعية السكنية في ولاية ماريلاند ".

                                                                                                      يتابع راوب: "الأوغاد الآخرون في قائمتك يمثلون أيضًا مشكلة من وجهة نظر الإنسان". يعتبر البعوض من أخطر الكائنات على كوكب الأرض ، لأنه ينقل الأمراض الفتاكة ، مثل الملاريا وحمى الضنك والحمى الصفراء وفيروس غرب النيل وغيرها الكثير. لكن البعوض ويرقاته هي أيضًا مصادر مهمة للغذاء للأسماك واليعسوب والفقاريات ، مثل الطيور. للبراغيث وبق الفراش أماكنهم الخاصة في العالم الطبيعي ، ولكن عندما يعضون حيواناتنا الأليفة ونحن ، لا أشعر بأي ندم في القضاء عليهم. نفس الشيء بالنسبة للنمل الأبيض أو عث المؤن في منزلي. لكن في الهواء الطلق ، يعتبر النمل الأبيض وعثة المخزن عناصر مهمة لإعادة تدوير المواد النباتية. لذا ، كما ترى ، ليس لدي إجابة بسيطة على سؤالك ، لأنه سؤال معقد ".

                                                                                                      وهي واحدة يبدو أنها لا تملك إجابة صحيحة حقيقية ومبررة. تم توضيح الحقائق ، وتشير جميع الدلائل إلى استنتاج واحد بسيط: كل الحشرات مهمة ، أو كما أشار روب ، "كل الكائنات الحية" مهمة (إذا كنت تريد أن تكون فاضلاً مثل اللعنة ، أفترض أن هذا يمتد إلى الجراثيم والبكتيريا ، أيضًا ، ولكن لا تدع ذلك يمنعك من تنظيف كل سطح في منزلك باستخدام المبيض الآن).

                                                                                                      أعتقد أنني سأحتاج إلى المزيد من Tupperware ، بعد كل شيء - باستثناء بق الفراش. إذا رأيت أيًا من هؤلاء ، فإنهم يموتون.

                                                                                                      إيان ليكليتنر

                                                                                                      إيان ليكليتنر كاتب في MEL Magazine. يكتب في الغالب عن الأشياء المفضلة لدى الجميع: الجنس والمخدرات والطعام.