معلومة

لماذا لم يرى مندل أبدًا إعادة التركيب؟

لماذا لم يرى مندل أبدًا إعادة التركيب؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

شاهدت مقطع فيديو على موقع يوتيوب لأستاذ يقول إنه بسبب كمية البازلاء. لذلك لم يكن مندل لينشر أعماله أبدًا إذا وجد بالصدفة حبة بازلاء مع إعادة التركيب.

يمكن لأي شخص أن يشرح لي بطريقة وهمية السبب؟


لست متأكدًا مما تقصده بـ "إعادة التركيب". البازلاء لها 7 كروموسومات. كل صفات مندل السبع المنشورة موجودة على كروموسوم مختلف. ينص قانون مندل الثاني على أن جميع الجينات تصنف بشكل مستقل. هذا خطأ ، لكنه صحيح بالنسبة للجينات الموجودة في الكروموسومات المختلفة ، والتي كانت موجودة في مندل.


جريجور مندل

جريجور يوهان مندل (/ ˈ م ɛ ن د əl / التشيكية: Řehoř جان مندل [2] 20 يوليو 1822 [3] - 6 يناير 1884) كان عالم أرصاد جوية ، [4] عالم رياضيات ، عالم أحياء ، راهب أوغسطيني ورئيس دير سانت توماس في برنو ، مارغرافيات مورافيا. ولد مندل في عائلة ناطقة بالألمانية في الجزء سيليزيا من الإمبراطورية النمساوية (جمهورية التشيك اليوم) واكتسب اعترافًا بعد وفاته بأنه مؤسس علم الوراثة الحديث. [5] على الرغم من أن المزارعين كانوا يعرفون منذ آلاف السنين أن تهجين الحيوانات والنباتات يمكن أن يفضل سمات معينة مرغوبة ، فإن تجارب نبات البازلاء التي أجراها مندل بين عامي 1856 و 1863 أرست العديد من قواعد الوراثة ، والتي يشار إليها الآن باسم قوانين الوراثة المندلية. [6]

عمل مندل مع سبع خصائص لنباتات البازلاء: ارتفاع النبات ، وشكل القرنة ولونها ، وشكل البذور ولونها ، وموضع الزهرة ولونها. بأخذ لون البذور كمثال ، أظهر مندل أنه عندما يتم تهجين البازلاء الصفراء والبازلاء الخضراء التكاثر الحقيقي ، فإن نسلهما ينتج دائمًا بذورًا صفراء. ومع ذلك ، في الجيل التالي ، عادت البازلاء الخضراء إلى الظهور بنسبة 1 خضراء إلى 3 صفراء. لشرح هذه الظاهرة ، صاغ مندل المصطلحين "المتنحية" و "المسيطرة" في إشارة إلى سمات معينة. في المثال السابق ، السمة الخضراء ، التي يبدو أنها اختفت في الجيل الأول من الأبناء ، متنحية والأصفر هو المسيطر. نشر عمله في عام 1866 ، موضحًا تصرفات "العوامل" غير المرئية - التي تسمى الآن الجينات - في تحديد سمات الكائن الحي بشكل متوقع.

لم يتم التعرف على الأهمية العميقة لعمل مندل حتى مطلع القرن العشرين (بعد أكثر من ثلاثة عقود) مع إعادة اكتشاف قوانينه. تحقق إريك فون تشييرماك وهوجو دي فريس وكارل كورينز بشكل مستقل من العديد من النتائج التجريبية التي توصل إليها مندل في عام 1900 ، مما أدى إلى دخول العصر الحديث لعلم الوراثة. [7] [8]


إظهار / إخفاء الكلمات المراد معرفتها

المنحل: ساحة حيث يتم الاحتفاظ بخلايا نحل العسل.

البرنقيل: حيوان بحري صغير يلتصق بالصخور والقوارب. أكثر

مهيمن: صفة مرئية ويمكن أن تغطي سمات أخرى عندما يكون هناك أكثر من حاضر.

إضاءة: غني بالمعلومات فكريا.

موتلي: ملونة وجود تنوع كبير.

الصفة الوراثية النادرة: سمة مخفية عند وجود سمات أخرى.

الراحة: استراحة.

وصمه عار: الجزء الأنثوي من الزهرة ، والذي يتلقى حبوب اللقاح الذكرية

كدح: اعمل بجد.

النائب: رجل متدين ، مثل الكاهن ، يتقاضى راتباً بدلاً من الدخل الكامل من الرعية.

بعد فترة طويلة من رحلته الرائعة التي دامت خمس سنوات على متن السفينة إتش إم إس بيجل ، وصف تشارلز داروين (12 فبراير 1809-19 أبريل 1882) الأفكار التي كانت تختمر في ذهنه حول كيفية عمل الانتقاء الطبيعي في كتابه عن أصل الأنواع . في نفس الوقت تقريبًا ، اكتشف الراهب البينديكت غريغور مندل (20 يوليو 1822-6 يناير 1884) كيف يرث الأبناء الصفات من والديهم. اختلف مفهومه عن الخصائص القابلة للتوريث ، والتي أطلق عليها العلماء فيما بعد الجينات ، اختلافًا كبيرًا عن الأفكار الشائعة عن الوراثة في ذلك الوقت. في أيام داروين ، اعتقد الناس أن سمات الوالدين ممزوجة في أطفالهم - وهي وجهة نظر يشاركها داروين.

المحادثة التالية بين المفكرين العظام ، تشارلز داروين وجريجور مندل ، هي محادثة خيالية. في حين أن مثل هذا الاجتماع لم يحدث أبدًا ، فقد قرأ الراهب مندل أعمال داروين. تمت إعادة اكتشاف رؤية مندل المذهلة حول كيفية نقل المعلومات الجينية إلى الأبناء بعد سنوات عديدة من وفاته. لن نعرف أبدًا المسار الذي كان يمكن أن يتخذه البحث البيولوجي لو تفاعل الرجلين في ذلك الوقت. كان من الممكن أن يعزز عمل مندل حجة داروين بأن طفرة مفيدة جديدة يمكن أن تنتشر في جميع أنحاء السكان دون أن تتأثر بالسمات الرئيسية الموجودة بالفعل في السكان. لا يسعنا إلا أن نخمن أن مثل هذه المحادثة كانت ستثبت أنها مفيدة لكلا المشاركين.

شاب تشارلز داروين (يسار) والراهب الأوغسطيني جريجور مندل (يمين)

راهب متواضع يتصل في داروين داون هاوس

عربة سوداء يجرها حصان كستنائي راقص يحدها أسفل الممر الترابي المليء بالأشجار ، وينتقل إلى الطريق الدائري المرصوف بالحصى أمام عقار ريفي كبير. تتشابك زهور اللبلاب والورود الصفراء المتسلقة عبر التعريشات بجانب المدخل الجذاب وعلى طول كل نافذة. يُفتح الباب الكبير ويخرج كبير الخدم. يشد السائق الجالس فوق العربة اللجام ويوقف الحصان أمام المنزل. وجه دائري شاحب خلف نظارات بإطار سلكي يطل من النافذة المفتوحة للعربة.

مندل: “آتش دو هيميل. هل وصلنا أخيرًا؟ " يسأل السائق الجالس في المقدمة.

سائق: "نعم سيدي ، لدينا. هذا داون هاوس في كنت. منزل تشارلز داروين وزوجته الجميلة إيما ".

بتلر: "يجب أن تكون جريجور مندل." ينحني قليلاً عند الخصر ويخفض عينيه ، "مرحباً. كنا نتوقع منك. هل لديك أي حقائب؟ "

مندل: يخرج من العربة وينفض الغبار عن الطريق من لباسه الديني. "جا ، جا. لماذا اشكرك. فقط الحقيبة الواحدة. يمكنني إدارة ذلك. أنا معتاد على حمل أشيائي الخاصة في الدير ".

بتلر: "حقا سيدي. خطوة بهذه الطريقة من فضلك. سأخبر السيد بأنك وصلت ".

يوجه مندل قبعته للسائق ثم يلتقط حقيبته ويتبع الخادم الشخصي إلى المنزل. صدى خطواتهم في قاعة المدخل الكبيرة.

تنبهت امرأة إلى الخارج من خلف أحد الأبواب الأخرى. تأطير الخواتم البنية على خديها المحمرتين وابتسامتها الدافئة. يلف شال على كتفيها.

إيما داروين: قالت المرأة: "جريجور مندل". "سعيد للغاية لأنك قطعت الرحلة. كان زوجي يتطلع إلى مقابلتك. إنه يخرج متسكعًا في كوخه. عليك أن تسامحه. إن عمله يسحره بشدة ، ويفقد كل مسار الوقت. أعتقد أنه يتلاعب بهؤلاء الحمام مرة أخرى. أو ربما ينظر إلى البرنقيل ".

مندل: "يبدو وكأنه رجل بعد قلبي. أنا أيضًا أنسى الساعات التي أعمل فيها في حديقتي ".

داون هاوس جاردن - ويكيميديا

إيما: "لقد سمعت أنك مهتم بالنباتات. اقترح تشارلز أن يكون الشاي في الحديقة هو الأنسب. إنها حبكة متواضعة ، لكنها تخدمنا جيدًا. خضروات وأعشاب طازجة. وحديقة تقطيع لإضفاء بعض الألوان إلى المنزل. سأريكم الطريق بينما يجلب الخادم الشخصي زوجي. يمكنك ترك حقيبتك هنا وسأضعها أحد الأولاد في غرفتك ".

مندل: "كم أنت لطيف جدا ، سيدتي."

إيما: تقول وهي تتجه عبر المنزل وخرجت من باب جانبي إلى الفناء الخلفي: "بهذه الطريقة فقط".

خطوتان للخروج إلى يوم الصيف الدافئ. إلى جانب واحد ، يلعب العديد من الأطفال لعبة ، ويدورون طوقًا خشبيًا بعصا. عندما ينسل الطوق بعيدًا عن العصا ، ويتأرجح ويسقط على الأرض ، تسمع صرخة قصيرة من الفزع.

إيما: "أحاول أن أترك الأطفال يجرون جيدًا في الشمس عندما يسمح الطقس بذلك. ليس في كثير من الأحيان أن يكون لدينا مثل هذا اليوم الصافي الجميل هنا في إنجلترا ".

تقود إيما مندل إلى ما وراء قطعة أرض الحديقة باتجاه طاولة لتناول الشاي في ظل شجرة بلوط كبيرة. لكنه توقف لإصبع تنانينها على طول الطريق.

مندل: "كيف تزهر حديقتك. هذا اللون الجميل. أنا نفسي كنت العبث بنباتات البازلاء. زهور أرجوانية وبيضاء ونباتات قصيرة وطويلة - لا شيء يضاهي جمال حديقتك. الحيوية في زهورك تخطف الأنفاس ".

لقاء العقول المهيبة

بعد ذلك فقط يظهر شكل طويل ونحيل من سقيفة. قام بتنعيم شعره بيد واحدة ، وخطى نحو زوجته ومندل.

داروين: "الأخ مندل ، ما أجمل زيارتك. أجلس ، أتوسل إليك ".

مندل: آش دو لايبر جوت ، جا ، جا. كم هو لطف منك أن تدعوني إلى منزلك. مكان محبوب. تذكرني الورود المتسلقة بجدران الحديقة حيث أكاد معظم أيامي. منزلي ، دير Augustinian في Old Brno في الإمبراطورية النمساوية هو مكان هادئ ومريح. مثل هذا.

إيما: سأترككما تتحدثان بينكما. أرجوك اعذرني.

يراقبها الرجلان وهي تغادر. يشير داروين إلى أن مندل يجب أن يجلس. يجلس الاثنان على المائدة المستديرة.

داروين: مكان مريح. نعم ، من الجيد أن يكون لديك مكان خاص بك لتفكر فيه. دع الأفكار تتطور وتتطور ، واعمل على تحديد أدق النقاط التي تزعج النظريات التي تختمر في ذهن المرء. على متن HMS Beagle ، كان لدي القليل من الوقت للتفكير. كانت البحار قاسية للغاية ولم تتكيف معدتي أبدًا.

مندل: أنا أفضل السفر على الأرض بنفسي.

داروين: نعم ، كان ذلك دائمًا فترة راحة. كلما ذهبنا إلى الشاطئ ، كنت أعمل من الفجر حتى الغسق لأجمع. لم يكن لدي وقت للتفكير والتفكير في كل ما رأيته حتى جئت إلى هنا إلى داون هاوس. ولكن أين أخلاقي في اللغة الإنجليزية. كم هو وقح مني أن أبتعد عني بينما لم أقدم لك الشاي بعد. هل تتناول الحليب سكر؟

مندل: حليب في الشاي! نين دانكي ، أعني أن أقول ، لا شكرًا لك من فضلك.

يصب داروين مندل كوبًا من الشاي من إبريق الشاي ويدجوود الأزرق الياقوتي الذي تم تلقيه كهدية من عائلة إيما ، صانعي الفخار المشهور. يتدفق الشاي الداكن بلون القهوة القوية تقريبًا في الكوب.

مندل: يا صديقي ، أنت إنكليزي أنت تخمر كوبًا قويًا من الشاي. هل لديك أي عسل بالصدفة؟ في برنو القديمة ، هناك شقيقان يعتنيان بمنحل خلايا النحل. يجب أن أعترف أنني اكتسبت طعم العسل لتحلية مشروباتي. ولكن إذا لم يكن لديك أي شيء في متناول اليد ، فسأستمتع بالسكر بدلاً من ذلك.

داروين: في قرية ريفية كهذه يجب أن يحتفظ المرء ببعض خلايا النحل. يقوم النحل بعمل رائع في تلقيح الأزهار ، لكنهم يضايقونني أحيانًا. كيف يمكن أن تعمل بشكل جيد كوحدة واحدة؟ ولماذا يبقى النحل ويعمل في الخلية لمصلحة شخص آخر؟ هل تريد بعض كعكة الغريبة؟ ربما كعكة؟

كوب شاي ، بسكويت ولحم ملئ بالإيحاءات

يحمل داروين طبقًا دقيقًا من بسكويت الغريبة المستطيلة باتجاه مندل ، الذي يأخذ واحدة ويتذوقها.

مندل: حسنًا ، لذيذ. غني بالزبدة. كنت تقول عن النحل.

داروين: ساعدني صديقي العزيز ، النائب المحلي جون إينيس ، في بناء خلية زجاجية هنا في المنزل. وقد ثبت أن هذا مثير للاهتمام بشكل ملحوظ. يمكنني الجلوس ومشاهدة أنشطة المئات إلى الآلاف من الأفراد الذين يصنعون مشطًا جديدًا ، يضيف كل منهم القليل هنا والقليل هناك.

مندل: خلية من الزجاج. يجب أن يكون هذا مشهدًا رائعًا!

داروين: إنها. لقد تعلمت الكثير من خلال مشاهدة أفعالهم. أنا متأكد تمامًا من أن غريزتهم لبناء تلك الأمشاط السداسية الجميلة والرائعة تطورت بخطوات صغيرة على مدى ملايين السنين. آه ، لكنهم يزعجونني ، تلك الغرائز الرائعة للحشرات الاجتماعية! لأنني لا أستطيع حاليًا أن أرى بأي وسيلة يتعلمون بها كيفية بناء مثل هذا الشكل السداسي المثالي.

مندل: أستطيع أن أرى كيف سيثبت ذلك أنه مزعج. يبدو أنهم أكثر النجارين دقة ، حيث يعملون بالشمع بدلاً من الخشب.

داروين: نعم ، ما مدى صحة ذلك. أنا متأكد من أنهم اكتسبوا هذه الغريزة من خلال عملية الإضافة التدريجية ، من خلال الانتقاء الطبيعي. تحسن طفيف هنا. القليل من الصقل هناك. أعتقد حقًا أن "أكثر الأفعال الغريزية تعقيدًا وتكاملاً ، على الرغم من كونها رائعة ، قد تم اكتسابها واتقانها ببطء" (بريتي). لكن ها أنا أترك الأفكار تؤججني مرة أخرى. طلبت العسل فيكون لك. مزيج الربيع البرية رائع حقًا هذا العام. جرب البعض.

يمرر داروين إناءً صغيرًا من العسل إلى مندل ، الذي يقطر كمية صغيرة من السائل الذهبي في كوبه وأيضًا على ما تبقى من ملف تعريف الارتباط الخاص به.

مندل: آه هذا العسل هو الأكثر بهجة ، أشعة الشمس الصيفية تم التقاطها ليوم الشتاء. أستطيع أن أفهم إحباطك من الحشرات الاجتماعية. تمامًا كما أزعجتك ، أذهلتني نباتات البازلاء البسيطة. ربما هذا هو سبب انحسار شعري. ربما كنت قد مزقت أكثر من بضعة خيوط بسبب الإحباط.

داروين: نباتات البازلاء؟ حقا ، يا للفضول. أنا شخصيا رجل البرنقيل أكثر. لكن استمر.

خروف أبيض وأسود - ويكيميديا

مندل: لقد حيرتني نبات البازلاء. لكنني أخيرًا قمت بتكسير الجوز ، إذا جاز التعبير ، أو الأفضل من ذلك ، لقد قمت بتقسيم حجرة البازلاء! [تكسر ابتسامة خفيفة للغاية] أنا متأكد من أنك شاهدت بنفسك عدة مرات أن الراعي سيكون لديه قطيع جميل من الحملان البيضاء الثلجية. ومع ذلك ، فإن هذه المخلوقات الصوفية البيضاء الجميلة ترمي أحيانًا طفلًا أسود ، مما يزعج الراعي ، لأن صوفها ليس له قيمة على الإطلاق.

داروين: بإشارة إلى المناظر الطبيعية المحيطة بهم ، أجاب داروين: نعم ، بصفتي رجلًا ريفيًا هنا في كنت ، أدرك جيدًا الصعوبات التي تسببها مثل هذه الإرتدادات.

مندل: حسنًا ، لقد صادفت شيئًا أكثر إثارة للدهشة في مؤامرة حديقتي المتواضعة. كما ترى ، كنت أعبر نباتات البازلاء الحقيقية التي تتفتح باللون الأبيض أو الأرجواني النابض بالحياة. أنا ببساطة أقوم بدور نحل العسل أو الفراشة ونشر حبوب اللقاح عمدا من أنثرات نبات البازلاء الأرجواني على وصمة العار من نبات البازلاء البيضاء.

داروين: أرى ، أنت عبر التلقيح.

مندل: جا ، جا ، بالضبط. ثم أقوم بجمع حبات البازلاء المنتجة لحصاد البذور وزراعتها مرة أخرى. ما وجدته هو إذا عبرت حبوب اللقاح من نبات أرجواني إلى نبات أبيض ، فإن البازلاء ستنمو جميعها إلى نباتات أرجوانية. وينطبق الشيء نفسه إذا عبرت حبوب اللقاح من زهرة بيضاء بزهرة أرجوانية. مرة أخرى ، ستنمو كل البازلاء المنتجة من هذا الاقتران إلى نباتات أرجوانية.

داروين: بواسطة Jove ، هذا هو الأكثر إثارة للاهتمام. كنت أتوقع حدوث المزج. عندما يتزوج رجل طويل القامة من امرأة قصيرة ، يكون أطفالهم في أغلب الأحيان من الحجم المتوسط. ما تصفه سيكون كما لو أن جميع الأطفال سيكبرون ليصبحوا طويلين. أنت تفاجئني! من فضلك استمر وأخبرني المزيد. لقد أثرت فضولي.

مندل: تذكر تلك الحملان السوداء. حسنًا ، حدث الشيء نفسه مع نباتات البازلاء. أخذت هؤلاء النسل من الصليب الأرجواني والأبيض ، نباتات البازلاء التي أزهرت جميعها باللون الأرجواني.

داروين: يميل إلى الأمام باهتمام: نعم ، استمر.

مندل: حسنًا ، لقد قمت بتلقيح ذلك الجيل الأول من النسل ذاتيًا. والبازلاء التي حصدتها وزرعتها أيضًا. كان الجيل الثاني من النسل مجموعة متنوعة.

داروين: اسمحوا لي أن أكون على يقين من أنني أتبع مسار عملك. لقد أخذت حبوب اللقاح من نسل الصليب الأول ، والتي كانت كلها أرجوانية ، واستخدمت حبوب اللقاح هذه لتخصيب أزهار تلك النباتات نفسها؟

مندل: بالضبط يا عزيزي تشارلز. عبرت تلك الزهور الأرجوانية مع أنفسهم. هل يمكنك تخمين ما وجدت؟

داروين: بعض الزهور البيضاء! لكنك أعطيت هذه الإجابة مع قصة الحملان.

مندل: نعم فعلت. لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنني كررت هذه التجربة عدة مرات. عبرت نباتات البازلاء البيضاء المزهرة مع نباتات البازلاء المزهرة الأرجواني. لقد عبرت البازلاء التي أنتجت البازلاء الصفراء مع البازلاء التي أنتجت البازلاء الخضراء. حتى أنني عبرت البازلاء ذات القشرة الناعمة بأخرى مجعدة! وفي كل مرة حدث نفس الشيء.

إفراز اللعاب والتوقع والجمع البسيط

داروين: حسنًا ، أخبرني يا جريجور! لديك لي اللعاب مع الترقب.

مندل: حسنًا ، لقد عدت وأعدت. عندما ذهبت إلى الجامعة في فيينا ، كان لدي أفضل أستاذ في الفيزياء. أصر على أن التجارب التي تهدف إلى فهم الطبيعة يجب أن تستند إلى النماذج الرياضية.

داروين: يا له من موقف غير عادي.

مندل: نعم ، إنه كذلك ، لكنه خدمني جيدًا. الآن ما وجدته هو أنه في كل مرة يكون ثلاثة أرباع النسل أرجوانيًا وربعهم أبيض. إذا أخذت تلك النباتات البيضاء وعبرت مع بعضها البعض ، فأنا أنتج نباتات بيضاء فقط. ولكن إذا عبرت ذاتيًا النباتات الأرجوانية ، فإن بعضها ينتج نباتات أرجوانية فقط ، بينما ينتج البعض الآخر عددًا متساويًا من النباتات البيضاء والأرجوانية.

داروين: الأكثر فضولاً ، لكن ماذا يعني ذلك؟

مندل: أعتقد أنه يجب أن يعني أن الوراثة ذات طبيعة مختلفة كثيرًا عما كنا نعتقد في الأصل. يجب على كل والد أن يساهم بنصيب متساوٍ من الخاصية القابلة للتوريث. لكن المهم هو أن كل والد يجب أن ينقل إلى نسله نسخة معينة من نفس الخاصية الموروثة.

داروين: هذا يبدو مثيرًا للاهتمام.

مندل: ولكن انتظر هناك المزيد. لذلك إذا ورث نبات البازلاء نسخة "مهيمنة" من الخاصية الوراثية ، مثل لون الزهرة الأرجواني ، فإنه يعرض هذه السمة ، حتى لو ورث نسخة متنحية مثل لون الزهرة البيضاء من الوالد الآخر. فقط إذا قام كل من الأم والأب بنقل اللون المتنحي للون الزهرة ، سيكون للنبات أزهار بيضاء.

داروين: حسنًا ، أعتقد أن هذا من شأنه أن يفسر سبب إنجابك لنسل أبيض فقط عندما عبرت زهورًا بيضاء بأزهار بيضاء.

مندل: هذا صحيح. كانت تلك النباتات الأرجوانية المضحكة التي لها ذرية بيضاء وأرجوانية هي التي قادتني إلى استنتاجي. هذه النباتات لا تتكاثر بشكل صحيح لأنها في الواقع تحمل خاصية وراثية أرجوانية وأخرى بيضاء. تلك النباتات الرائعة المزعجة هي التي تسببت في الكثير من المتاعب في تجاربي في التربية.

داروين: إنها مشكلة بالفعل ، لكن المتاعب التي حفزت بعض الأفكار المثيرة للاهتمام. إنني مندهش حقًا مما كشفته. سأحتاج إلى وقت للتفكير والتأمل فيما قلته. يجب أن تتعب بعد سفرك. لماذا لا نرفع الجلسة الآن ويمكنك أن ترتاح. سنتحدث مرة أخرى بعد أن أتيحت لك الفرصة للاسترخاء وقد فكرت في هذه النتائج. ستساعد أفكارك بالتأكيد في تفسير سبب استمرار ظهور تلك الحملان السوداء ، على الرغم من الجهود الجبارة التي يبذلها الرعاة لاستبعادهم من مخزونهم!

1. كان مندل على دراية بعمل داروين.
ما لم يعرفه داروين: جريجور مندل وآلية الوراثة. في مكتبة تطور PBS. تم الاسترجاع من http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/06/1/l_061_01.html

2. في الواقع ، لم يكن مندل يتحدث الإنجليزية ، وهذا قد يكون السبب في أنه لم يكتب أبدًا إلى داروين.
Fairbanks ، D.J. ، Rytting ، B. (2001). الخلافات المندلية: مراجعة نباتية وتاريخية. المجلة الأمريكية لعلم النبات، 88 (5). تعافى من 737-752. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11353700

3.بريت ، ف.ر. (1990). لغز نحل العسل: عائق واحد أمام نشر نظرية داروين. مجلة تاريخ علم الأحياء ، 23(2), 271-290.


ماذا نحتاج ان نعرف؟

احتمالا

يترك . تعتبر مجموعة فرعية من ، حدثًا (ولكن ليست كل الأحداث مجموعات فرعية من). بالنظر إلى متغير ، حدد الاحتمالات التالية للأحداث: حيث تشير إلى حجم المجموعة. وبالتالي . إن نفي حدث ما سوف يرضي دائمًا: بالنظر إلى حدثين و ، و ، و حصري (لا يمكن أن يحدثا معًا) إذا وفقط إذا تم إعطاء حدثين ، وكانا مستقلين إذا وفقط إذا كان على سبيل المثال ، إذا كان حدثًا احتماليًا ، ثم . بشكل عام ، ومع ذلك ، قد لا تكون مستقلة. لذلك نحدد احتمال الشرط ، أي احتمال حدوث ذلك. على سبيل المثال ، اسمحوا ومع. لاحظ أن . ثم،

ضرب المصفوفة

سأفترض بعض الإلمام بالمصفوفات. ومع ذلك ، إذا كانت هذه الفكرة غير مألوفة ، فقد يتم تخطي أجزاء العرض التي تستخدم المصفوفات. سيتم النظر في المصفوفات فقط في هذا المعرض. يتم تعريف ضرب المصفوفات أدناه.

سلسلة هندسية

إحدى السلاسل التي يتم تغطيتها بشكل دائم تقريبًا في حساب التفاضل والتكامل الأساسي هي السلسلة الهندسية.

حد أسي

هذا أحد التعبيرات الأساسية التي يتم تناولها عند دراسة الحدود. لذلك ، على نطاق واسع.

لوغاريتم

إليك تعريف اللوغاريتم الطبيعي وبعض خصائصه:

سلسلة توافقية

لقاء مشهور آخر هو السلسلة التوافقية وتقريبها.

المشتقات

تصل الدالة إلى قيمة عظمى أو صغرى محلية عند اشتقاقها. فيما يلي بعض الأمثلة على المشتقات:


الجينات المرتبطة بالجنس

بينما افترض Boveri و Sutton أن مبادئ مندل كانت مرتبطة بالانقسام الاختزالي ، لم يكن لديهم أي دليل تجريبي لدعم ادعائهم. جاء هذا الدليل من ذبابة الفاكهة المتواضعة ، ذبابة الفاكهة سوداء البطن. في مطلع القرن العشرين ، بدأ عالم الأحياء توماس هانت مورغان في دراسة ذبابة الفاكهة على أمل فهم الوراثة في الحيوانات. كانت هذه مهمة شاقة لأنه على عكس النباتات ، لا يمكن تخصيب الحيوانات ذاتيًا. اختار ذبابة الفاكهة لثلاثة أسباب رئيسية. أولاً ، من السهل حقًا البقاء على قيد الحياة. فقط أعطهم الفاكهة! ثانيًا ، ذبابة الفاكهة لها جيل قصير للغاية (حوالي 10 أيام). يمكن تجميع البيانات من العديد من الأجيال في فترة زمنية قصيرة نسبيًا. ثالثًا ، ذبابة الفاكهة لديها قدر هائل من التباين المظهري.

في دراسته ، لاحظ وجود ذبابة ذات عين بيضاء. لم ير أحد من قبل ذبابة فاكهة بيضاء العينين (كل الآخرين كان لديهم عيون حمراء). استنتج H e أن هذه كانت طفرة في الحمض النووي تم التعبير عنها في لون العين. ثم قام بتصميم مجموعة من الصلبان لتحديد كيفية توارث لون العين.

بينما افترض Boveri و Sutton أن مبادئ مندل كانت مرتبطة بالانقسام الاختزالي ، لم يكن لديهم أي دليل تجريبي لدعم ادعائهم. جاء هذا الدليل من ذبابة الفاكهة المتواضعة ، ذبابة الفاكهة سوداء البطن. في مطلع القرن العشرين ، بدأ عالم الأحياء توماس هانت مورغان في دراسة ذبابة الفاكهة على أمل فهم الوراثة في الحيوانات. كانت هذه مهمة شاقة لأنه على عكس النباتات ، لا يمكن تخصيب الحيوانات ذاتيًا. اختار ذبابة الفاكهة لثلاثة أسباب رئيسية. أولاً ، من السهل حقًا البقاء على قيد الحياة. فقط أعطهم الفاكهة! ثانيًا ، ذبابة الفاكهة لها جيل قصير للغاية (حوالي 10 أيام). يمكن تجميع البيانات من العديد من الأجيال في فترة زمنية قصيرة نسبيًا. ثالثًا ، ذبابة الفاكهة لديها قدر هائل من التباين المظهري.

في دراسته ، لاحظ وجود ذبابة ذات عين بيضاء. لم ير أحد من قبل ذبابة فاكهة بيضاء العينين (كل الآخرين كان لديهم عيون حمراء). استنتج H e أن هذه كانت طفرة في الحمض النووي تم التعبير عنها في لون العين. ثم قام بتصميم مجموعة من الصلبان لتحديد كيفية توارث لون العين.

عندما يقع الجين على كروموسوم جنسي ، يقال إنه كذلك مرتبط بالجنس. اقترح هانت أن الذكور الذين يعبرون عن النمط الظاهري للعين البيضاء يحتاجون فقط إلى امتلاك أليل متنحي واحد من أجل التعبير عنه ، إذا كان على X كروموسوم. ال ص لا يحتوي الكروموسوم على جين يرمز للبروتينات المسؤولة عن لون العين. نظرًا لأن النمط الظاهري للعين البيضاء هو خاصية متنحية في الذباب ، فقد اقترح أن الذباب الأنثوي يجب أن يكون لديه أليل متنحي للون العين كلاهما X الكروموسومات. إذا كان هذا صحيحًا ، فقد افترض أنه يجب أن يكون قادرًا على التنبؤ بنسبة النمط الظاهري للهجن المتحكم بها ، وفقًا لمبدأ Mendel للفصل.

نتائج اكتشاف Boveri و Sutton للجين المرتبط بالجنس للون العين على كروموسوم X لـ ذبابة الفاكهة سوداء البطن


جريجور مندل: حقائق مذهلة عن أخصائي علم النبات الشهير

1. الاسم الذي أعطاه والديه كان يوهان

في البداية ، كان يُدعى يوهان مندل - على الأقل كان هذا اسمه الأصلي حتى عام 1843. يوهان هو الاسم الذي أطلقه عليه والديه بعد ولادته. كان الصبي الوحيد في عائلته وقضى معظم الوقت في مزرعة العائلة مع فيرونيكا وتيريزا ، شقيقاته الأكبر والأصغر سناً ، على التوالي.

في عام 1843 ، التحق بدير Augustinian لسانت توماس بعد دراسته الجامعية. هنا ، كرس وقته لتعلم الكهنوت. في نفس الوقت ، ألغى مندل اسمه الأول ، يوهان ، واعتمد جريجور ليرمز إلى الحياة الدينية التي بدأ يعيشها.

2. درس تربية النحل عندما كان صغيرا

كما ذكرنا سابقًا ، كان يعمل في المزرعة مع شقيقاته عندما كان صغيرًا. على هذا النحو ، كان قادرًا على تعلم العديد من تقنيات الزراعة والقطاعات المختلفة في هذه الصناعة بالذات. هذا الجزء من حياته هو ما لا يعرفه الكثير من الناس ، لكنه كان الأساس لما سيجعل اسمه مشهورًا فيما بعد. بصرف النظر عن الأنشطة الزراعية الأخرى ، استمتع مندل أيضًا بتربية النحل والبستنة.

يُذكر أنه أجرى بعض التجارب على النحل أثناء رعايته لها ، وهي حقيقة مثيرة للاهتمام حول جريجور مندل. أيضًا ، في حديقته ، كان هناك العديد من سلالات الأشجار والزهور التي أجرى عليها أيضًا اختباراته. بناءً على المكان الذي حصل فيه على تفسيرات الميراث ، يمكننا أن نقول بثقة أن هذه الأنشطة لعبت دورًا كبيرًا في نجاحه.

3. درس في جامعة بالاكي الحالية في أولوموك

بدأ جريجور مندل دراسته في أوبافا ، حيث تخرج من المدرسة الثانوية بدرجات ممتازة. نتيجة لنجاحه ، تمكن من الانضمام إلى جامعة أولوموك - ما يُعرف اليوم بجامعة Palacky. في المؤسسة ، تولى جريجور مندل العديد من التخصصات ، بما في ذلك الفلسفة والفيزياء.

4. أصبح راهبًا يرعى أبحاثه

بدأ مندل دراساته البحثية عندما كان لا يزال صغيرًا جدًا. هناك حقيقة مثيرة للاهتمام حول جريجور مندل وهي أنه لم يكن لديه ما يكفي من المال لإجراء تجاربه. نظرًا لأنه كان شغوفًا بالعلوم ، فقد حاول كل فرصة ممكنة لتمويل عمله.

في سن الحادية والعشرين ، نصحه البروفيسور فرانز ، معلمه ، بدخول دير القديس توما إذا أراد مواصلة دراسته العلمية. لم يعتقد مندل أبدًا أنه سيصبح راهبًا في أي وقت ، ولكن هنا لم يكن لديه خيار آخر. لحسن الحظ ، تتمتع المدرسة أيضًا بسمعة ممتازة في تدريس العلوم.

5. كان مصمماً على أن يصبح معلماً معتمداً ولكنه فشل

في بعض الأحيان ما نتمناه ليس ما يأتي إلينا. جريجور مندل هو شهادة على هذا البيان لأنه حاول عدة مرات أن يصبح مدرسًا معتمدًا ولكن دون جدوى. في عام 1849 تولى وظيفة مدرس في مدرسة ثانوية لأنه لم يستمتع بالعمل كاهن.

ومع ذلك ، بعد عام ، فشل في امتحانات التأهيل التي كانت ستجعله مدرسًا معتمدًا. عاد إلى الحرم الجامعي ، هذه المرة جامعة فيينا ، في محاولة لتعزيز فرصه. لكنه فشل أيضًا في محاولته الثانية ، عام 1856 ، بسبب المرض يوم الفحص.

6. لم يجلب له عمله أي شهرة في ذلك الوقت

على الرغم من العمل الجاد لإيجاد تفسير للوراثة وعلم الوراثة ، رفض العديد من الخبراء عمله. في الواقع ، جعل عمله على الوراثة متاحًا في عام 1866 ، لكن لم يفهمه الكثير من الناس. بعد سنوات من وفاته ، بدأ العلماء يدركون معنى في عمله. على هذا النحو ، اشتهر اسمه منذ القرن العشرين فصاعدًا.

7. في عام 1868 ، تولى رئاسة الأباتي

بعد عام أو نحو ذلك من نشر بحثه ، بدأ بصره يخذله. بسبب هذه الحالة الصحية ، لم يتمكن من إجراء المزيد من الدراسات العلمية كما فعل من قبل. على هذا النحو ، قرر أن يكرس حياته ليصبح رئيسًا لديره ، وهي حقيقة مثيرة للاهتمام لجريجور مندل. وأكد أن الإدارة تسير بسلاسة بعد أن انتخبها أولئك الذين آمنوا به في هذا المنصب عام 1868.

8. حارب قوانين الضرائب

ربما نظرًا لأنه لا علاقة له بدراساته ، فإن مساهمته في المجال الاجتماعي والسياسي لا يتم الحديث عنها أبدًا. خلال فترة عمله كراهب ، كافح مندل لمدة عشر سنوات تقريبًا لضمان إلغاء القواعد الضريبية الجديدة المفروضة على الأديرة. كانت حجته أن هذا الفرض كان ضد الدستور. ومع ذلك ، لم يعش مندل طويلاً بما يكفي لرؤية أي نجاح في هذه المعركة لأنه توفي قبل تسوية النزاع.

9. يُعرف باسم "أبو علم الوراثة".

يحتوي كل فصل علم الأحياء في العصر الحديث على درس أو درسين مخصصين لتعلم علم الوراثة. بكلمات بسيطة ، مصطلح "علم الوراثة" هو دراسة تحاول معرفة كيفية عمل الجينات (نقل السمات من جيل إلى الجيل التالي). اليوم ، أصبح هذا أسهل من خلال توفر العمل البحثي الذي تم إجراؤه منذ سنوات.

أحد الباحثين في هذا المجال - والرائد في هذا المجال - هو جريجور مندل. دراساته الرائدة على النباتات بحثًا عن إجابات لأسئلة الوراثة هي ما يعتمد عليه معظم العلماء في عملهم اليوم. منذ أن كان أول شخص يكتشف كيفية نقل السمات من الآباء إلى نسلهم ، أُطلق على جريجور مندل لقب "أبو علم الوراثة".

آمل أن يكون هذا المقال عن حقائق غريغور مندل مفيدًا. إذا كنت مهتمًا ، فتفضل بزيارة صفحة حقائق الأشخاص التاريخية!


كيف قام مندل بتوجيه داروين

أحد الأسئلة العظيمة حول "ماذا لو" التي أبهرت مؤرخي علم الأحياء هو كيف كان سيُستقبل التطور الدارويني بشكل مختلف لو عرف داروين عمل جريجور مندل ، الراهب الأوغسطيني الذي يُعتبر الآن مؤسس علم الوراثة.

نشر داروين أصل الأنواع في عام 1859 ، وهو الوقت الذي بدأ فيه مندل في إجراء تجاربه الشهيرة الآن على البازلاء.

لكن داروين لم يعرف مندل قط. لم يقرأ أبدًا نتائجه المنشورة التي تحدد القوانين الأساسية للوراثة الجينية. [وعلى الرغم من أن مندل زار لندن لفترة وجيزة في عام 1862 ، إلا أن داروين لم يكن في المدينة ولم يكن مندل يتحدث الإنجليزية.]

جريجور مندل ، كاهن وعالم أوغسطيني

الصورة مجاملة من ويكيبيديا.

نتيجة لذلك ، بالنسبة للطبعات اللاحقة من كتابه ، فقد داروين فرصة لتبني نموذج مندل للميراث ، لأنه لم يكن لديه نموذج.

كما جاء في ورقة بحثية جديدة حول هذا الموضوع: "بضع صفحات في الفصل الأول من الطبعة الأولى لعام 1859 من داروين أصل الأنواع، يواجه القراء جملة تنص بإيجاز على ما كان صحيحًا في ذلك الوقت: "القوانين التي تحكم الوراثة غير معروفة تمامًا".

كان مندل قد بدأ للتو في تفكيكها.

كما كتب دانيال ج. تعرف على كتابات داروين.

على الرغم من أن مندل ربما كان يعرف القليل عن داروين عند إجراء تجاربه على البازلاء ، وفقًا لفيربانكس وأبوت ، فقد تغير الوضع عندما حصل مندل على نسخة من أصل الأنواع في عام 1863 عندما كان في خضم تجاربه.

كشف فيربانكس وأبوت ، وكلاهما يدرس في جامعة يوتا فالي ، أن مندل لم يقدّر نظرية داروين في الانتقاء الطبيعي فحسب ، بل تبنى أيضًا بعض مصطلحات ومفاهيم داروين في تقييم تجاربه الخاصة.

ما فعله فيربانكس وأبوت هو فحص ترجمة مندل الألمانية لكتاب داروين ، وملاحظاته الهامشية ، ثم إجراء مطابقة بين العبارات الداروينية التي اعتمدها مندل في جزء الاستنتاجات من ورقته البحثية.

وقدموا حجة قوية لاستنتاجهم بأن مندل قدّر مدى أهمية عمله بالنسبة لنظرية داروين.

تحت فرضية أن الممرات حددت في مندل أصل الأنواع ربما أثرت كتاباته بشكل تفضيلي ، فنحن قمنا بترميز الكلمات والعبارات في ورقته الألمانية الأصلية التي تطابق الكلمات والعبارات من المقاطع التي حددها مندل في ترجمته الألمانية لـ أصل الأنواع (باستثناء الكلمات الشائعة التي تكون وظيفتها نحوية أكثر من كونها موضوعية). استخدمنا بعد ذلك لونًا مختلفًا للإشارة إلى الكلمات والعبارات غير الموجودة في الفقرات التي تم وضع علامة عليها مندل ولكن تم العثور عليها في مكان آخر أصل الأنواع. كان كلا النوعين من العبارات متوفرين بشكل جماعي في الورقة.

كشف هذا الترميز اللوني عن تلك العبارات من المقاطع التي حددها مندل أصل الأنواع أكثر تواترًا وتنوعًا في القسمين الأخيرين (العاشر والحادي عشر) من ورقته البحثية. على وجه الخصوص ، تم تجميع هذه المصطلحات بأغلبية ساحقة في فقرة واحدة قبل القسم الأخير مباشرةً ، بعنوان "ملاحظات ختامية". تقدم هذه الملاحظة دليلًا قويًا بشكل خاص على أن كتاب داروين قد أثر على كتابات مندل.

على سبيل المثال: المصطلح الدارويني الرئيسي الذي استخدمه مندل 10 مرات ، ولكن فقط في قسم "الملاحظات الختامية" في ورقته البحثية ، يكتبون ، هو الكلمة الألمانية عنصر ، "والتي يمكن ترجمتها بشكل لا لبس فيه إلى الإنجليزية كـ" عنصر ". في كل حالة ، استخدمها مندل للإشارة إلى مفهومه للوحدات الوراثية المادية المتغيرة والمتميزة بالوراثة ، ما يشير إليه علماء الوراثة الآن بالأليلات أو المتغيرات ".

يشير المؤلفون أيضًا إلى أن R.A. فيشر ، أحد المهندسين المعماريين لـ "التركيب الحديث" الذي جمع في منتصف القرن العشرين بين الانتقاء الطبيعي الدارويني وعلم الوراثة لجعل التطور أكثر قوة من الناحية الرياضية ، كتب أيضًا عن اهتمام مندل بداروين ، وأشار أيضًا إلى التأثير الدارويني على هذه الفقرة الموجزة عندما نقلا عن جزء منه.

كتب فيشر في عام 1936: "إن انعكاس فكر داروين واضح ولا لبس فيه وتعليق مندل وثيق الصلة بالموضوع ، على الرغم من أنه تم التغاضي عنه على ما يبدو".

من المؤكد أن هذا لا يشكل دليلاً قاطعًا على أن مندل نفسه قد أصبح داروينيًا ، وحذر فيربانكس وأبوت ، لكنه موحٍ للغاية. علاوة على ذلك ، كان الإيمان بخلق الله لجميع الأنواع بشكل خاص لا يزال واسع الانتشار في المؤلفات العلمية في ذلك الوقت. ويلاحظ المؤلفون أن فشل مندل في إعلان مثل هذا الاعتقاد في ورقته البحثية قد يشير أيضًا إلى قبوله لنظرية داروين.

كما هو معروف ، كان لعمل مندل تأثير ضئيل على المجتمع العلمي في وقت نشره. كراهب ، سرعان ما تحولت اهتماماته وواجباته إلى المزيد من الأمور الكتابية والإدارية ، ولم يتابع أي تجارب أخرى.

ضعفت أعمال مندل لمدة 35 عامًا قبل أن يعيد اكتشافها ثلاثة علماء بشكل مستقل في مطلع القرن العشرين.

بينما قبل العديد من علماء الأحياء التطور الدارويني خلال فترة داروين وفي العقود التي تلت وفاته ، كان هناك أيضًا عددًا كبيرًا ممن لم يفعلوا ذلك بسبب مشكلة كيفية الجمع بين الانتقاء الطبيعي والنظرية القوية لوراثة السمات في الأنواع. لم تكن أفكار داروين مقنعة أبدًا.

لم يكن مندل نفسه معجبًا بفكرة داروين عن التكوُّن ، والتكهن بأن كل عضو من أعضاء الجسم يطلق "أحجار كريمة" وراثية ، والتي تنتقل بعد ذلك إلى خلايا بويضة الإناث وخلايا الحيوانات المنوية للذكور من أجل نقل سمات من جيل واحد. في اليوم التالي. ويبدو أن داروين نفسه كان مدركًا لنقص الفكرة.

لذلك من الرائع التفكير في كيف كان كل هذا مختلفًا لو كان داروين على علم بعمل مندل في ستينيات القرن التاسع عشر.

ورقة Fairbanks and Abbott متاحة في إصدار 1 أكتوبر 2016 الماضي من علم الوراثة.


ما لم يعرفه داروين: جريجور مندل وآلية الوراثة

أسفرت التجارب الدقيقة التي أجراها يوهان جريجور مندل عن تهجين نباتات البازلاء عن دليل على وجود آلية غير معروفة سابقًا للوراثة. كافح داروين مع هذه المشكلة - كيف تنقل الكائنات الحية السمات إلى نسلها؟ لماذا يبدو أن بعض السمات تم تناقلها والبعض الآخر لا؟ كيف عملت سمات الوالدين معًا في النسل - هل تنافسوا أم اجتمعوا؟ ساعد عمل مندل في الإجابة على هذه الأسئلة ، لسوء الحظ ، لم يكن داروين على علم بعمل مندل خلال حياته.

الاعتمادات: Mendel بإذن من Moravske Muzeum ، Pea plants 1998 WGBH Educational Foundation ، بإذن من Gaye Korbet

المواضيع التي تمت تغطيتها:
التطور منذ داروين

عندما يعمل العلماء اليوم على فك شفرة الجينوم البشري ، فإنهم يستخدمون طرقًا عالية التقنية لعرض الكروموسومات المجهرية وحتى انتزاع الجينات الفردية من الخلية. لكن في زمن داروين ، كان من المستحيل رؤية أي من ذلك. لم يكن أحد متأكدًا من كيفية نقل الحيوانات أو النباتات للصفات. وعرف داروين أن عدم وجود تفسير للوراثة ترك فجوة كبيرة في نظريته عن الانتقاء الطبيعي.
في أحد الانتصارات العظيمة للتجارب العلمية ، حل عالم الأحياء والراهب النمساوي يوهان جريجور مندل ، المعاصر لداروين ، هذه المشكلة في منتصف القرن التاسع عشر.
ومن المفارقات أن داروين لم يكتشف ذلك أبدًا. تم تجاهل نتائج تجارب مندل المصممة بعناية والمنفذة بدقة ، والتي تضمنت ما يقرب من 30000 من نبات البازلاء متبوعة على مدى ثمانية أجيال ، حتى بعد موته هو وداروين بوقت طويل.
توقع داروين ، مثل العديد من معاصريه ، أن خصائص الوالدين قد اختلطت - مثل خلط الطلاء - أثناء انتقالها إلى الأبناء. لكن إذا كان هذا صحيحًا ، كما أشار بعض نقاد داروين ، فكيف يمكن أن تنتشر طفرة واحدة محظوظة من خلال الأنواع؟ سيتم مزجه ، تمامًا مثل قطرة واحدة من الطلاء الأبيض في جالون أسود.
قرأ مندل داروين باهتمام عميق ، لكنه اختلف مع فكرة المزج ، وافترض بدلاً من ذلك أن السمات ، مثل لون العين أو الطول أو ألوان الزهور ، تحملها جزيئات صغيرة موروثة بالكامل في الجيل التالي.
قام الراهب المريض بتربية نباتات البازلاء وتهجينها بعناية ليرى كيف تم نقل بعض الصفات المحددة - كان الارتفاع واحدًا - إلى الأسفل. عندما قام مندل بتربية نبات طويل القامة إلى نبات قصير ، كان كل النسل دائمًا طويل القامة ، ولا يمتزج أبدًا مع الحجم المتوسط. عندما قام بتربية هؤلاء النسل معًا ، كان ثلاثة من كل أربعة من نسلهم طويل القامة ، لكن واحدًا كان قصيرًا.
عرف مندل بالضبط ما يعنيه هذا. تم تمرير الارتفاع في جسيم نسميه الآن الجين (على الرغم من أن مندل لم يستخدم هذا المصطلح أبدًا). كان النبات قصيرًا أو طويلًا اعتمادًا على التركيبة العشوائية للجينات التي ورثتها.
لذلك يمكن أن تنتشر الطفرة التكيفية ببطء عبر الأنواع ولا تختلط أبدًا. يمكن أن تنجح نظرية داروين في الانتقاء الطبيعي ، المبنية على الطفرات الصغيرة. لكن لم يفهم أحد في ذلك الوقت الآثار المترتبة على تجارب مندل. سرعان ما ترك علم الأحياء للتركيز على إدارة ديره. فقط في عام 1900 أعيد اكتشاف عمله.
عندها فقط حصل مندل - الذي عمل بدون مجهر ، بدون أجهزة كمبيوتر ، ولكن بفرضية مدروسة ، وتجربة مصممة بعناية ، وصبر هائل - على الفضل في أحد الاكتشافات العظيمة في تاريخ العلم.


قانون مندل للتشكيلة المستقلة

قم بتنزيل الفيديو من iTunes U أو Internet Archive.

لقد تلقيت للتو ردود الفعل من الأشياء التي كانت دقيقة واحدة قبل الحصة ببضع دقائق فقط ، لذلك أعتقد أنني قد أؤجل التعليق على الاثنين حتى بداية المحاضرة التالية. لكن هناك بعض الأشياء التي أعتقد أنني أستطيع أن أقولها. أحدها ، كان العديد من الناس يتساءلون ، كيف تقرر الخلية ما إذا كانت ستعمل الانقسام أو الانقسام الاختزالي؟

لكن الانقسام ، وهو انقسام خلوي عادي ، هو ما يحدث في كل مكان في جسمك ، في أمعائك ، على جلدك ، في عينك ، في أي مكان عدا ذلك ، لأنك أنت تصنع جميع الخلايا المختلفة التي لديك. يحدث الانقسام الاختزالي ، الذي ينتج عنه بيع الجنس ، أو الأمشاج ، في مكان محدد جدًا ، إما في الخصيتين إذا كنت ذكراً أو في المبيض إذا كنت أنثى.

لذلك ، هناك مكان مخصص يحدث فيه الانقسام الاختزالي ، ومعرفتك فقط بعلم التشريح البشري وعلم وظائف الأعضاء يمكن أن تقدم تخمينًا جيدًا لمكان ذلك. في كل مكان آخر ، إنه الانقسام.

هناك مكان خاص جدا حيث يحدث ذلك. لا يزال اثنان منكم مرتبكين عندما كنت أتحدث عن الانقسام الاختزالي وكنت أريكم تقدمًا من خلاله ، ووضعت سهمًا مزدوج الرأس ، مما يعني أنه تم استدعاء تلك الفترة. هذه العملية أحادية الاتجاه. يذهب في اتجاه واحد فقط.

إنها ليست عملية قابلة للعكس. كانت هناك بعض الأسئلة حول chiasmata أو chiasma: لماذا يوجد تقاطع في chiasma في الانقسام الاختزالي ولكن ليس الانقسام؟ سأخبرك عن ذلك اليوم على وجه التحديد. لماذا كان هناك زوج طويل وقصير من الكروموسومات؟ كان ذلك تعسفيا. لقد صنعت خلية بسيطة لنا للنظر في هذه الخصائص ، واحدة ذات فترة طويلة ، وماذا باختصار ، لا شيء آخر. لم أكن أحاول تمثيل أي كائن حي معين.

وسألتقط بعض الأشياء الأخرى. أريد فقط أن أذكر شيئًا ما بسرعة. منذ أن رأيتك ، سافرت إلى سان دييغو ، وألقيت حديثًا صباح أمس في اجتماع كبير ، قفزت على متن طائرة ، وعدت في منتصف الليل ، وهنا مرة أخرى.

كجزء من كونك عالمًا ، تعال مدرسًا ، في مكان مثل معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، لا تميل يا رفاق إلى رؤية ذلك ، لكن حياتي البحثية تستمر أثناء التدريس. وأريد فقط أن أذكر بإيجاز شيئًا واحدًا تحدثت عنه بالأمس ، لأنه في حياتي الخاصة فقط يلتقط شيئان كنت أحاول إخباركما به ، أن الكتاب المدرسي ليس السلطة المطلقة.

هذا بالضبط ما نفكر فيه حتى اليوم. نتيجة جديدة لتغيير طريقة تفكيرك في الأشياء ، وما أخبرك به ، وبعض الأشخاص المحبطين منك ، أنني لا أقوم بإعادة إعادة كتابة الكتاب المدرسي ، لأن هذا هو الحال. إذا كنتم ستصبحون قادة في أي مجال تتواجدون فيه ، فسوف تتعاملون مع عملية تحول الرمال هذه بينما نكتسب معرفة جديدة.

لذا ، في الحقيقة ما كنت أتحدث عنه له علاقة بدورة الخلية التي تحدثت عنها. ساعدنا Lee Hartwell بشكل خاص في فهم أن هناك ما يسمى بالمرحلة G1 ، والتي يمكن أن تفكر فيها على أنها تحضير لتخليق الحمض النووي لما يعرف بالمرحلة S حيث يحدث تخليق الحمض النووي بالفعل.

والآن ، أنت في 4N. لقد ضاعفت محتوى الحمض النووي ، وهناك G2 حيث ينظف من المرحلة S ، ويستعد للانقسام ، والانقسام هو ما تفصله بعد ذلك عن كروماتيدات الابنة ، وتعود إلى 2N ، ثم تنقسم الخلية في النهاية.

وعدنا إلى 2N. وما كنا نتحدث عنه حول تكرار الحمض النووي ، فقد أخبرتك كيف تقوم باختبار بوليميراز الحمض النووي التكراري لشكل واتسون-كريك ، وتذكر هذا الفيلم الصغير الذي عرضته عليك حيث قاموا بقلب الزوج الأساسي في فتحة ضيقة جدًا في البروتين ، وقاموا بفحص ذلك إنه هناك. وقد قالوا في ذلك الوقت ، لهذا السبب تواجه البوليمرات مشكلة عندما تصطدم بآفة مثل ثايمين الثايمر الذي نجعله نخرج إلى الشمس.

ومن ثم كانت إحدى القطع المثيرة للإثارة في مجال إصلاح الحمض النووي الذي أعمل فيه ، اكتشاف فئة كاملة من بوليميرات الحمض النووي المتحولة التي تكون مرنة للغاية ، ومواقع نشطة ويمكننا نسخها فوق الآفة.

في هذه المرحلة ، ستجد في الأدبيات جميع أنواع المراجعات حول تبديل البوليميراز ، حيث يتخيل الناس أن تكرار البوليميراز قادم.

تضرب آفة ، تتعثر. يقوم بتجنيد واحدة من هذه البوليمرات التي تأتي في ، نسخ من الآفة التي تحول مرة أخرى إلى نسخة طبق الأصل من البوليميراز ، [ثم يذهب؟]. وهناك مراجعات من هذا القبيل تظهر في الأدب. إذن ، أحد الجينات اللازمة لهذا النوع من الأخطاء المعرضة للخطأ من تخليق translesion في الخميرة وفي البشر هو جين يسمى [rev-1؟

. ليس عليك أن تنتبه للامتحان ، هذا الشيء.

ولكن إذا أوقفت وظيفة هذا الجين ، فلن تتحول الخميرة بواسطة الأشعة فوق البنفسجية أو المواد الكيميائية بعد الآن. لذلك ، أنت تعلم أن لها وظيفة أساسية بطريقة ما في عملية تخليق translesion.

لذا ، كانت إحدى مفاجآتنا الكبيرة أنني كنت أحاول ذلك.

كنا نحاول في الواقع البحث عن شركاء قد يتفاعلون معها لأننا اعتقدنا أنه سيتم تنظيمها. وفوجئنا.

كشفت التجارب شيئًا لم نتوقعه.

لقد اكتشفنا أن هذا البروتين الذي كان حاسمًا في حدوث الطفرات كان منظمًا بشدة لدورة الخلية.

حسنًا ، بالنظر إلى المراجعات التي أخبرتك بها ، أو إذا كان شخص ما تكتب كتابًا مدرسيًا اليوم ، فهذا ما سيقوله لك: تبديل البوليميراز أثناء المرحلة S. لذلك ربما كنت تعتقد أنه سيكون مرتفعًا و S-phase ، لكنه ليس كذلك. بالكاد يمكننا اكتشافه خلال المرحلة S. ولكن بدلاً من ذلك ، تكون مستويات rev-1 على الأقل 50 مرة في مرحلة G2M. في الواقع ، يمر خلال هذا الجزء من دورة الخلية ، 50 مرة مما كان عليه خلال المرحلة S. وهكذا ، هناك عدة احتمالات في الوقت الحالي. إما هذه الكميات الضئيلة جدًا التي تعمل على المرحلة S هي ما يعتقده الجميع وتتنبأ النماذج الحالية: أنت تحصل على تبديل البوليميراز. وتزيد بمقدار 50 ضعفًا خلال هذه المرحلة لشيء آخر. إذا كان الأمر كذلك ، فأنا لا أعرف ما هذا. الاحتمال الآخر هو أنه يتعين علينا إعادة التفكير في نموذجنا ، وأنه لا يتم تبديل البوليميراز أثناء النسخ المتماثل.

في الواقع ، النسخ المتماثل له يستمر في الحركة ، ويترك وراءه كتلًا صغيرة. وعندما تكون الخلية مشغولة بالبدء في الاصطفاف ككروموسومات ، وحتى أثناء فصلها عن بعضها البعض ، عندها تأتي مواد توليف التحويل ، وتنظف الضرر. الآن ، لا أعرف ما هي الإجابة الصحيحة. كان هذا أحد الأشياء التي كنت أتحدث عنها صباح أمس. لكنه مثال على كيف أن شيئًا ما نأمل أن تفهمه الآن على الأقل من حيث المبدأ يتم مناقشته الآن. وقد غيرت النتائج من مختبري الطريقة التي كنت أفكر بها على الأقل. أستطيع الآن أن أرى إمكانية أخرى حقيقية للغاية. لذا ، فقط للمضي قدمًا ، لذا سنعود إلى مندل الآن ، الذي فعل أكثر بكثير مما أخبرتك به. اعتقد القليل منكم أنه كان محبطًا جدًا وكان به كل ذلك. لكن مندل كان يفعل أشياء أخرى. أنت تعرف بالفعل ما يمكنه فعله. كان يعرف كيف يصنع الصلبان. كان يعرف كيف يحسب.

ويمكنه أن يفكر ، وهو أمر مهم حقًا.

وهو نسبنا بدلاً من مجرد أرقام. لذلك كانت فئة أخرى من التجارب التي يمكنه القيام بها ، وهو أنه يمكنه عمل صليب حيث نظر إلى أكثر من سمة واحدة في وقت واحد.

ولم يكن لديه كل تلك الخيارات العديدة للأشياء التي يمكنه القيام بها ، لكنه فعل ما يُعرف باسم التهجين الهجين ، حيث اتبع سمتين في وقت واحد. وأريتك بعض السمات التي درسها. في الواقع ، تلك الصورة التي أظهرتها لكم هي في الواقع تقاطع يمكننا التفكير فيه الآن.

إنه ناعم ، وأصفر ، متجعد ، وأخضر ، وأصفر ، وسترىهم في جميع التركيبات الأربعة. إذن ، مثال على نوع القشرة التي قام بها مندل ، إذن ، هل أخذ اللون الأصفر الناعم ، والذي هو في الواقع الأليل السائد ، و [كلاهما؟ الذي تعلمه من صلبانه الأخرى. وقد عبره باللون الأخضر المتجعد ، والذي سوف أمثله على أنه القليل من s ، الصغير ، y الصغير ، y الصغير ، حيث كان يعرف سابقًا الأليلات الصغيرة والصغيرة ، والأليل المتجعد والأخضر هما الأليلات المتنحية. وبعد ذلك ، لن يكون جيل الفورمولا 1 مفاجئًا لك في هذه المرحلة ، على ما أعتقد ، أنهم كانوا جميعًا ناعمين ، أصفر. وجميعهم كانوا ss yy.

وإذا فكرت في الأمشاج المحتملة التي تحصل عليها من هذا ، يمكنك فقط الحصول على S كبير ، Y كبير من هذا ، وقليل من ذلك ، القليل من ذلك.

لذلك إذا اجتمعوا ، يجب أن يكون الأمر كذلك. إذن ، ما فعله بنفسه عبر الفورمولا 1 ، وما استخلصه من ذلك كان نوعًا من مزيج الأشياء الذي رآه هناك.

رأى الأصفر الناعم والأخضر الناعم والأصفر المتجعد والأخضر المتجعد. أثناء إجراء نفس النوع من التجارب التي تحدثنا عنها من قبل ، قام بحسابها ، وتطلع ليرى ما إذا كان يرى نسبًا مميزة. هو فعل.

كانت النسب التي رآها 9: 3: 3: 1. لذلك ، أعتقد أننا نعرف كيف عمل رأسه في هذه المرحلة. كان يحاول معرفة ما إذا كان بإمكانه شرح هذه النتائج بنوع النموذج الذي كان يطوره حيث تأتي المعلومات الوراثية ، في الجسيمات. ويمكنه.

لكن كان عليه أن يضع افتراضًا حاسمًا.

وإذا كنت قد رأيت للتو المربع التالي سيرسم ، دون أن تدرك الافتراض الذي يكمن وراءه ، فقد فاتك قدر كبير من تفكيره. وكان هذا هو نوع الجينين ، أو السمتين على أي حال ، لأنه لم يكن يعلم أنهما جينات مستقلة بعد. والطريقة التي يمكننا بها رؤية ذلك هي التفكير في نوع الأمشاج التي يمكن أن تصنعها من F1s. لذا ، يمكن أن نحصل على حرف S كبير و Y كبير من هنا ، أو S كبير و Y قليل ، أو s صغير و Y كبير ، أو s قليلًا وقليل من y. وبما أن هذا هو [النفس؟

، انه نفس الشيء. لذلك لن أقوم بملء كل هذا ، لكننا نحصل على اثنين من S ، اثنان كبيران Y هنا. هنا في الأسفل سيكون لدينا القليل ، القليل من هذا القبيل. سأقوم بملء الزوجين هنا حيث لدينا S كبيرة ، كبيرة S ، كبيرة Y ، وقليل Y. هنا لدينا S كبيرة ، كبيرة S ، ولكن اثنان صغير Y. هنا سيكون لدينا S كبيرة ، صغيرة ، كبيرة Y صغيرة. وهنا لدينا S كبيرة ، صغيرة S ، اثنان صغيرتان y. لذا ، إذا كنت ستفعل [إذن؟

جدول أو مخطط مثل هذا يوضح الأنماط الظاهرية ، ستجد أن كل هذه الأنواع البرية ، يمكننا رؤيتها هنا.

ومع ذلك ، سيكون هذا سلسًا. لكنها تحتوي على الأليلين. لذلك سيكون أخضر. هذا سيكون ناعمًا وأصفر.

وهذا ، مرة أخرى ، سيكون سلسًا ولكنه أخضر.

وفي الزاوية يوجد الأخضر المتجعد.

وإذا اتبعت ذلك ، واستخلص ما تبقى من ذلك ، فستكتشف هناك النسب 9: 3: 3: 1. هذا ما لاحظه مندل في جميع تجاربه. لكنه كان منزعجًا بشكل خاص من ذلك لأنه أظهر معلومات معينة. حقيقة [قاموا بفرزها؟

عشوائيا لم تكن مشكلة. ومع ذلك ، كان ذلك قبل أن يعرف الناس عن الكروموسومات ، والتي قضينا وقتًا طويلاً في الحديث عنها في ذلك اليوم. كما قلت ، عندما رأى الناس تلك الكروموسومات التي أدت إلى ما يعرف بنظرية الكروموسومات في الوراثة. وما كان مثيرًا للاهتمام حول نظرية الكروموسومات في الوراثة هو أنها تنبأت بنتيجة مختلفة اعتمادًا على ما إذا كانت السمات التي تدرسها قد تم ترميزها بواسطة جينات على نفس الكروموسوم أو بواسطة جينات على كروموسومات مختلفة. الآن ، كما حدث ، ما أعتقد أن مندل فعله هو أنه وجد سمات حسنة التصرف ويمكنه الدراسة.

وكل هؤلاء كانوا على كروموسومات منفصلة.

لذا ، فإن نتائجه لم تكشف عن هذه المشكلة التي أثيرت مع اكتشاف الكروموسومات. تعطي نظرية الكروموسومات للوراثة ، كما قلت ، نتائج مختلفة اعتمادًا على ما إذا كانت الأشياء على نفس الكروموسومات أم مختلفة. لذلك دعونا نفكر في ذلك بأخذ F1. لذلك ، لنفترض أنهم على كروموسومات منفصلة. ودعنا نأخذ F1 من التقاطع السابق هنا. إذن ، S الكبير ، الصغير ، Y الكبير ، y الصغير ، وبعد ذلك سوف نعبرها مع الوالد المتنحي متماثل الزيجوت.

كان هذا الصليب الذي ذكرت أن المحاضرة الأولى كانت مهمة للغاية.

من المهم بدرجة كافية أن يتم إعطاؤها اسمًا خاصًا.

يطلق عليه اختبار عبر. حسنًا ، نحن هنا نستخدمه هنا.

حسنًا ، ما هي النتائج المحتملة التي يمكن أن تأتي من هذا النوع من الأشياء؟ حسنًا ، أعتقد أن الطريقة التي يمكنك التفكير بها بسهولة هي ، ما نوع الأمشاج أو الخلايا الجنسية التي يمكن أن نتخلص منها؟

حسنًا ، من هنا يمكننا الحصول على حرف S كبير و Y كبير. أو يمكننا الحصول على حرف S كبير و Y الصغير ، و S صغير و Y كبير ، أو حرف S صغير و Y قليل. لذلك ، يمكننا الحصول على أربعة أنواع مختلفة من الخلايا الجنسية. الأمشاج التي يمكننا الخروج منها من هذه العلامة ، هناك نوع واحد فقط. لذا ، إذا بدأنا في الجمع بين هؤلاء ، أعتقد أنه يمكنك أن ترى ما ستكون عليه النتيجة.

في غاية البساطة. لا نحتاج حتى إلى رسم المربع. إذا كان لدينا حرف S كبير ، و Y كبير ، فسوف ينتهي كل منهم. حسنًا ، في الواقع ، سأرسم بهذه الطريقة لأنني أعتقد أنه من الأسهل رؤيتها. لذلك ، سيكون هناك أربعة أشياء محتملة يمكن أن تخرج من هذا الاختبار التقاطع.

سيكون هذا ناعمًا وأصفر. سيكون هنا ، ما الخطأ الذي فعلته هنا؟ لا ، هذا صحيح. يجب أن يكون هذا سلسًا وخضرًا. سيكون هذا متجعدًا وأصفر.

وسيكون هذا متجعدًا وخضراء. وهل ترى ما هي النسبة؟ سيكون 1: 1: 1: 1 لأن لدينا احتمالية متساوية لعمل أي من هؤلاء.

وسأعيد ترتيبها لأن الطريقة التي ستساعدنا بها على التفكير في الأمر ، هذا هو أحد الأنواع التي وجدناها في التقاطع الأصلي. هذا هو النمط الظاهري الأبوي ، أملس وأصفر. كان أحد الوالدين هناك.

هذا هو الآخر الذي يشبه أحد الوالدين الأصليين.

لذلك ، يمكنني تقسيمها إلى أنماط ظاهرية أبوية أو غير أبوية.

هؤلاء هم 1: 1 ، ثم هؤلاء الآخرون هم من اختلفوا في ذرية عن الوالد. وهم جميعًا 1: 1: 1: 1.

الآن ، هذا ما تتنبأ به نظرية الكروموسومات في الوراثة إذا كانوا على كروموسومات منفصلة. هذا ما رآه مندل عندما كان يصنع عرضياته. ماذا لو كانوا على نفس الكروموسوم؟ لذا ، سيتعين علينا العودة إلى الصليب الأصلي الآن للتفكير في هذا. لذا ، ما بدأ به مندل كان والدًا ناعمًا أصفر اللون.

لذلك كان ذلك SYSY. ولكن نظرًا لوجودهم على نفس الكروموسوم ، سأقوم بتصويرهم بهذه الطريقة حتى نتمكن من رؤية أنهم سيسافرون كوحدة واحدة. ثم تم تقاطع ذلك مع اللون الأخضر المتجعد ، والذي سيكون s قليلاً ، y قليلاً. في كل حالة ، [غير واضح] يجب أن تكون F1 في هذه الحالة ستكون كلها ناعمة وأصفر.

تختفي الصفات المتنحية ، لكن هذه المرة هي فقط ، ما سيحصل عليه السلالة ، سيكونون قد حصلوا على أحد الأليلات المحتملة من هذا ، والذي سيكون SY على نفس الكروموسوم ، وواحد من الوالد الآخر ، الصغير ، الصغير مرة أخرى على نفس الكروموسوم وواحد من الوالد الآخر ، الصغير s و y ، مرة أخرى ، على نفس الكروموسوم.

الآن إذا بدأت في السؤال ، ماذا سيحدث إذا قمت بإجراء اختبار عرضي ، فستحصل على نتيجة مختلفة. إذن هذا هو الاختبار التقاطع في هذه الحالة. إذن ، لدينا F1.

إنه ناعم وأصفر ، لكنه في الواقع على المستوى الكروموسومي الآن. إنه مثل هذا ، ونحن نتخطاه مع الوالد المتنحي متماثل اللواقح والذي سيبدو الآن هكذا.

لذا ، إذا فكرت مليًا ، ما نوع الأمشاج التي يمكننا الخروج منها؟

حسنًا ، هناك احتمالان فقط.

يمكننا الحصول على هذا أو هذا.

وهنا ، نوع الأمشاج التي يمكن أن نحصل عليها ، هناك نوع واحد فقط. إذن ، ما الذي سنخرجه من هذا الصليب؟

ما سنحصل عليه في نهاية المطاف هو SY كبير ، أو فوق الصغير ، أو القليل من sy على القليل من هذا القبيل. هذا أملس وأصفر ، متجعد وأخضر ، نسبة 1: 1.

لكن هل ترى الفرق عما رأيناه من قبل؟

هذه هي الأنماط الظاهرية الأبوية.

لا تتوقع نظرية الوراثة الكروموسومية أنك ستحصل عليها ، أو تتوقع أنك لن تحصل على أنماط ظاهرية غير أبوية. لذا ، إذا أردت التمييز بين هاتين الفرضيتين ، ومعرفة مكان وجود جيناتك ، فستقوم بالتجربة.

وما حدث عندما تم ذلك ، مرة أخرى ، ما يحدث غالبًا في العلم ، تعتقد أنك قد نجحت في تصحيحه.

لديك الفرضية (أ) والفرضية (ب) ، وأنت تخطط للتجربة للقيام بالطريقة العلمية وإظهارها. وتحصل على نتيجة ليست ما كنت تتوقعه في أي من النموذجين. وهذا في الواقع ما حدث في هذه الحالة. وأدى إلى اكتشاف إعادة التركيب الجيني. ولأريكم التجارب التي تم فيها اكتشاف ذلك ، سأنتقل إلى نموذج جيني آخر مستخدم على نطاق واسع ، وهو ذبابة الفاكهة ، أو ذبابة الفاكهة ، التي تراها في الصيف حول الفاكهة المتعفنة. أو إذا كنت في مبنى علم الأحياء ، فمن الممكن أن يهبط المرء على شطيرتك لأن هناك عددًا قليلاً من المتطرفين الذين يخرجون من مختبرات ذبابة الفاكهة.

لكن الشيء الوحيد الذي يمكنك رؤيته من هذا هو العيون ، رائع جدًا. إنه أحمر. النوع البري هو العين الحمراء والجسم بني. ويمكنك رؤية العيون الحمراء.

إذا نظرت إلى ذبابة الفاكهة بعناية ، فستتمكن من رؤية الصيف إذا ألقيت نظرة ، ستلاحظ أن عيونها حمراء.

لذلك ، فقد كانوا نموذجًا حيًا مفيدًا جدًا لعلم الوراثة جزئيًا لأنهم ينموون بسرعة كبيرة ويسهل التعامل معهم في المختبر.

وهكذا ، سوف أقدم لكم بعض الميزات.

لذا ، فإن النوع البري الذي تجده في الطبيعة هو جسم بني.

سنسميها علامة زائد ، ولها أجنحة عادية ، وسأشير إليها على أنها موجبة. وبعض الأنماط الظاهرية المتحولة التي تمكن علماء الوراثة من العثور عليها هي الجسم الأسود الذي سأشير إليه على أنه ب الصغير.

والأجنحة الأثرية ، والتي سأشير إليها باسم VG.

لذلك ، من السهل إلى حد ما تسجيلها. تبدو مثل الأجنحة الصغيرة.

من السهل إلى حد ما إذا كنت تعبر ذبابة الفاكهة ، وذلك بالنظر إلى النسل للمتابعة والتسجيل ، ما هو لون عيونهم؟ وهل لديهم أجنحة عادية أم أجنحة صغيرة؟

إذن ، هذا هو نوع الصليب الذي تم تنفيذه.

سوف ننتقل الآن إلى كائن حي به ذكر وأنثى.

حتى الآن ، كلاهما النباتات. إنهم يصنعون حبوب اللقاح ، ولديهم البيض الذي سيتطور إلى بذور بمجرد إخصابها. لكن ذبابة الفاكهة تشبهنا أكثر.

يأتون بالذكور والإناث. لذا ، علينا تحديد أيهما. وأعتقد أن معظمكم ربما يكون على دراية بهذه المصطلحات. هذا هو الرمز الذي يستخدمه علماء الوراثة للإناث. وهذا هو الذي يستخدم للذكور.

لذا ، في هذه الحالة ، فلنقم بإعداد نفس النوع تمامًا من الأشياء التي نبدأها هنا.سوف نتخطى الوالد متماثل الزيجوت مقابل الوالد المتنحي متماثل الزيجوت. هذا بالضبط نوع الشيء الذي لدينا هنا. لكنني سأفعل في هذا الوقت باستخدام حديث علم الوراثة ذبابة الفاكهة. وهكذا ، سنأخذ أنثى ذات نوعها البري لكلتا السمتين ، سوف نتقاطع مع ذكر متماثل الزيجوت متنحي لكلا الصفتين. هذه هي الطريقة التي يميل علماء وراثة ذبابة الفاكهة إلى تمثيل هذا النوع من الأشياء.

لذا فهو بالضبط نفس نوع التقاطع الذي حصلنا عليه من قبل.

وفي هذه المرحلة ، ما نحصل عليه من F1 ، لا ينبغي أن يكون أخبارًا لك. يمكنك أن ترى ما سيكون عليه وراثيًا. سيتعين عليهم الحصول على أليل واحد من هنا ، أليل واحد من هناك. لذلك ، بحكم التعريف ، الاحتمال الوحيد الذي يمكنك الخروج منه ، F1s ، سيكون لها أليل واحد مسيطر ، وأليل متنحي واحد تمامًا كما هو الحال هناك. وسيكون هذا ، نظرًا لأن النوع البري هو الأليل السائد ، فسيكون هذا الأليل بنيًا وطبيعيًا ، وأجنحة عادية.

وبعد ذلك ، في هذه المرحلة ، سيقومون بعد ذلك بإعداد صليب اختباري ، نفس الفكرة تمامًا. سنأخذ F1.

وفي هذه الحالة ، سنأخذ أنثى حصلت على هذا ، وسنقوم بعبورها مع ذكر متنحٍ متماثل الزيجوت.

لذلك سيكون أسود على أسود ، وأثري على أثر. ومن هذا ، هناك أربعة احتمالات.

يمكننا الحصول على أنماط ظاهرية للوالدين. لذلك ، سيكون هناك ، من ذلك ، اللون الأسود ، إذا نظرت إلى المجموعات المختلفة لكيفية عمل هذه الأشياء معًا ، ستجد أنه يمكننا الحصول على علامة زائد أثرية. أو يمكننا الحصول على الأسود على الأسود ، والأثرية على الأثر. على سبيل المثال ، هذا ، قادم من هذين الشخصين مجتمعين ، وهذا يأتي من هذا وهذا واحد مجتمعين. هذا هو بالضبط نفس النوع من الأشياء التي فعلناها ولكننا فعلناها باستخدام سمات ذبابة الفاكهة.

وبعد ذلك ، غير أبوي ، لذلك نحصل الآن ، على سبيل المثال ، أسود على أسود ، وأثري زائد ، أسود ولكن أجنحة عادية ، أو يمكن أن يكون لدينا أسود فوق زائد ، أثري على أثر ، والذي سيكون جسمًا بنيًا ، ولكن بأجنحة أثرية .

لذا ، إذا كنا نحاول القيام بهذا النوع من التقاطع ، فإننا نقوم بهذا النوع من التقاطع ، ونحاول أن نرى ما ستكون النتيجة ، مندل ، كل سمة [متنوعة؟

بشكل مستقل يتنبأ 1: 1: 1: 1. وتتنبأ نظرية الكروموسومات في الوراثة بأننا سنحصل على 1: 1 هنا ، ولن نرى ذلك على الإطلاق. بدلاً من ذلك ، ما حدث عندما أجريت هذه التجربة حيث كانت الأرقام غير مناسبة حقًا.

هذا الجزء يعمل بشكل جيد. هذه أرقام من تجربة من هذا النوع. لذا فهذه قريبة جدًا من 1: 1.

هذا حسن. هذا يناسب كلا النموذجين. المفاجأة هنا حيث يوجد [2/6 إلى 185؟ . لذلك ، هذه في الملعب 1: 1. لكن ما تراه هو أن النتيجة ليست ما تنبأ به النموذج. هذا هو نوع الشيء الذي كنت أحاول إخبارك به خلال الدورة التدريبية. يستمر حدوثه في علم الأحياء. إنه ليس نوعًا من QED حيث يمكنك حله بالمنطق. في كثير من الأحيان ، تقوم بتجربة ، وتحصل على نتيجة لا تتناسب مع إطار العمل الحالي الخاص بك.

وبعد ذلك عليك أن تعود وتعيد التفكير.

إذن ما كان يحدث هنا ، كما اتضح ، وتم تسويته جميعًا ، كان العلماء قد اكتشفوا للتو إعادة التركيب الجيني.

وهنا أين ، ما كان يحدث. لذلك عندما تحدثنا عن الانقسام الاختزالي الأول ، وقمنا بتكرار الحمض النووي ، لذلك كان علينا الآن استخدام الكروماتيدات ، وأظهرت لكم التصالب عندما كان يجف ، بدا الأمر على هذا النحو.

وقلت إنك كنت تبحث دائمًا عن هذه المرفقات المادية التي بمجرد تكرار الأزواج المتماثلة ، سيكونون دائمًا على اتصال.

وقلت أنه كان هناك تفاعل جسدي يحدث هناك.

حسنًا ، ما كان يحدث هناك كان تبادلًا ، حدث إعادة تركيب على مستوى الحمض النووي الذي يكافئ تمامًا ما كان يحدث عندما أريتك تقاطع العاثيات.

تذكر ، كان لدينا صليب فج ، وإذا حصلنا على إعادة تركيب بين الجينين ، فيمكننا الحصول على ذرية كانت مزيجًا من السمتين. لذا ، إذا كنا موجب ، على سبيل المثال ، فهذه موجودة على نفس الكروموسوم. والآخر مثل هذا ، أسود ، أثري ، أسود وأثري.

إذا حصلنا على إعادة تركيب جيني يحدث هنا حيث يتقاطع هذين الجينين ويعاد اتحادهما بين هذين الجينين ، ما تحصل عليه من ذلك ، إذن ، هل هذا الكروماتيد لا يزال كما هو. لديها كلا من أليلات من النوع البري. لكن في هذه الحالة ، الآن ، انتقل الأليل الأسود من هنا إلى طرف هذا الأليل ، مقترنًا بذلك. والكروماتيد الآخر هنا ، الزوج المتماثل الآخر ، لديه الآن الجمع مع الأثري هنا ثم هنا. لذلك ، إذا استخلصت الأمشاج المحتملة ، سيبدو المرء مثل أحد الوالدين. سيبدو المرء مثل الوالد الآخر. يمكن أن يؤدي هذا إلى ظهور النمط الظاهري غير الأبوي في اختبار الصليب. ويمكن أن يؤدي ذلك إلى ظهور النمط الظاهري غير الأبوي وتقاطع الاختبار. وهذا ما يحدث في هذه التجربة التي وصفتها. لكن الشيء الجميل في هذا نظرًا لأن هذا النوع من الأشياء يحدث هو أنه يمكن للمرء أن يحسب ، إذن ، تكرار إعادة التركيب بنفس الطريقة التي حسبناها به عندما كنا نقوم بعمل تقاطع فج. وفي هذه الحالة ، كان المؤتلفون ، الذين أشير في هذا السياق إلى غير الأبوين ، المؤتلفون على إجمالي أنواع الوالدين وغير الأبوين.

إذن في هذه الحالة ، سيكون هذا 206 زائد 185 على 965 زائد 944 زائد 206 زائد 185. وإذا لم أفهم الحساب ، فسيكون تكرار إعادة التركيب 17٪.

الآن ، عدنا نتحدث عن صليب العاثيات.

تذكر ، قمنا بعمل زوج من التهجين بين الجين الأول والثاني ، وبين اثنين وثلاثة ، وبعد ذلك كنا نحاول معرفة ما إذا كانت بالترتيب الخطي ، كيف يمكننا تفسير ذلك.

وأخيرًا توصلنا إلى الترتيب عن طريق ضرب الأليل واحد وثلاثة.

وقمنا بعمل خريطة جينية صغيرة يمكن أن تُظهر ترتيب الجين 1 و 2 و 3 ، بناءً على لا شيء أكثر من تكرار إعادة التركيب.

لذلك ، هذا بالضبط ما تمكن الناس من القيام به من خلال هذا النوع من القياس. وهذا ، إذن ، أدى إلى توليد خرائط كروموسوم. هذا منشور من مجلة Science عام 1994. هذا قبل عمل الجينوم البشري. وكانوا يرسمون نوعًا من الواسمات الجينية التي سنتحدث عنها [متى؟] نقوم بعمل إنزيمات تقييدية. لكنهم تمكنوا من ربطه بـ [الحظر؟ الأنماط التي رأوها على الكروموسوم. هذا هو الشيء الذي رآه علماء الخلايا ، وبينما كان العلماء يعملون على ذلك ، تمكنوا من ربط هذه الخرائط الجينية للمواقع ، والبدء في ربطها بالخرائط الفيزيائية لأنماط الحظر [في؟] الكروموسومات. الآن لدينا نوع من الخريطة الجينية النهائية ، وهو تسلسل الكروموسومات البشرية.

الآن نحن نعرف بالضبط ، للزوج الأساسي ، مدى اختلاف الجينات.

جزء من الطريقة التي تم بها تجميع الجينوم البشري من كل هذه الأجزاء الصغيرة الصغيرة من الحمض النووي التي تم تسلسلها كان يستفيد من هذا النوع من الخرائط التي أخبرت العلماء الذين جمعوا كل هذه الأجزاء الصغيرة من تسلسل الحمض النووي بالترتيب الذي يجب أن يكونوا فيه ، وماذا جزء من الكروموسوم الذي كانوا عليه ، وهذا النوع من الأشياء.

هناك ، هذا ، إذن ، يقودنا ، رغم ذلك ، إلى قضايا أخرى منذ أن بدأت الآن في الحديث عن الكروموسومات. وشيء آخر ، اسمحوا لي أن أقول قبل أن أغادر هذا. لذا ، من هذا النوع ، إذا كان تكرار إعادة التركيب أقل بكثير من 50٪ ، فإنهم على نفس الكروموسوم. والكلمة التي يستخدمها علماء الوراثة لوصف ذلك يقولون إن الجينات مرتبطة. إذا كان معدل إعادة التركيب 50٪ ، فإنهما يكونان على كروموسومات مختلفة. في هذه المرحلة ، إنها مجرد تشكيلة عشوائية. [هل تذهب؟] بطريقة أو بأخرى [كما تحصل؟] عدد 50٪ إذا أجريت هذا النوع من الحسابات.

ويشار إلى هذه على أنها غير مرتبطة. وأولئك الذين يفكرون في ذلك من المحتمل أن يتخيلوا أنه قد تكون هناك مشكلة ، إذا كان لديك كروموسوم طويل جدًا ، لذا فإن الجينين اللذين تدرسهما كانا متباعدين جدًا ، فقد تحصل على الكثير من أحداث إعادة التركيب بينهما سيبدأ النظر ، قد يقترب تردد إعادة التركيب من 50٪.

وربما ستواجه صعوبة في هذا التهجين الجيني لإخبار ما إذا كانت الجينات غير مرتبطة حقًا. كانوا على كروموسومات منفصلة ، أو كانوا مترابطين لكنهم متباعدون للغاية.

لذلك قد يكون من الصعب بعض الشيء حل هذا النوع من المواقف. لكن هناك أشياء أخرى يمكنك القيام بها للنظر في ذلك.

لذا ، فإن الكروموسومات التي تحدثنا عنها هي ما يُعرف باسم autosomes. هذه أزواج متطابقة.

لكن هناك استثناء. وهذه هي الجينات التي تشارك في تحديد الجنس. إنها الكروموسومات التي تشارك في تحديد الجنس. تُعرف هذه باسم متغاير.

وهم في هذه الصورة التي أريتكم أين استخدموا تقنية طلاء الكروموسوم هذه لإظهارها.

يمكنك أن ترى كيف تكون كل هذه الجسيمات الذاتية في أزواج متطابقة.

لكن هذا ذكر ، من الواضح ، لأن هناك كروموسوم Y ، وهناك X. إذا كنت أنثى ، سيكون لديك نسختان من X ، وهو شيء أعتقد أن معظمكم يعرفه. لذا ، إذا فكرنا في كيفية عمل هذا في البشر ، فإن الإناث لديها اثنين من X ، والذكور لديهم X و Y. في ذبابة الفاكهة ، ذبابة الفاكهة ، إنها نفس الشيء. لدى الذكور اثنان X. للإناث اثنان X ، وللذكور XY. ولكن لا يوجد شيء سحري في الطبيعة حول وجود اثنين من الإناث ، والذكور لديهم واحد من كل منهما لأنه في الطيور حيث يختلف الأمر بدرجة كافية ، يستخدمون تدوينًا مختلفًا. الإناث لديها واحدة من كل واحدة.

واسمحوا لي أن أتأكد من أنني حصلت على تدويناتي بشكل صحيح.

أعتقد أنه ZZ ، عفوا. والإناث لديها واحدة من كل واحدة. لذلك ، تميل الطبيعة إلى استخدام هذه الاختلافات فيما يتعلق بتحديد الجنس. وهذا ، إذن ، يطرح مشكلة من نوع جديد. وهذا هو ، ماذا سيحدث إذا كنت تقوم بعمل صليب ، والأليل الذي تدرسه صادف أنه كروموسوم جنسي بدلاً من واحد من هؤلاء؟

قد تخمن أنه نظرًا لأن الإناث لديهن اثنان من واحد وللذكور واحد من كل منهما ، فلن أعطي النتائج التي تنبأ بها ما تحدثنا عنه حتى الآن. وهكذا ، أدى ذلك إلى اكتشاف ما يُعرف بالربط الجنسي. وهذا مهم.

وفي الحقيقة ، كما سترون بعد دقيقة ، تؤثر على الأشياء التي نعرفها في حياتنا. أريد أن أقدم لكم هذا بسرعة ، وأريكم كيف تم اكتشافه. قام به توماس مورغان في عام 1910 في الواقع ، هذا الاكتشاف. ما كان يفعله هو أنه أخذ ذكرًا أبيض العينين ، وتجاوزه بعيون حمراء من النوع البري ، ومع ذلك كانت النتيجة المتوقعة أن F1s كانت كلها حمراء العين. ولكن بعد ذلك عندما أخذ أنثى الفورمولا 1 ، التي كانت حمراء ، وتجاوزها بذكر أحمر العينين ، حصلت على شيء محير للغاية في ذلك الوقت.

كانت كل الإناث حمراء. الذكور ، نصفهم لديهم عيون حمراء ، ونصفهم عيون بيضاء. إذا اتبعت المنطق حتى الآن ، حيث تحاول حل هذا الأمر ، فستجد أنه لا يمكنك إنشاء هذا النمط بالأشياء التي تحدثنا عنها الآن. مرة أخرى ، أدى هذا إلى الحاجة إلى إنشاء نموذج جديد ، شيء وسع تفكيرنا.

إذن ، الطريقة التي سارت بها الفكرة كانت ، حسنًا ، يجب أن يكون هناك شيء لفعله بجنس ذبابة الفاكهة في هذا. وهكذا ، كانت هنا الفرضية ، وهي أن الذكر ذو العين البيضاء لديه هذا النمط الجيني. كان لديهم أليل يسبب العيون البيضاء. لكنها كانت موجودة على كروموسوم X بحيث يكون لدى الذكر كروموسوم Y مقترنًا بذلك. والأنثى ذات العين الحمراء المستخدمة في الصليب الأول سيكون لها أليل من النوع البري على كلا الكروموسومات X.

وبالتالي ، إذا كان هذا هو النموذج ، فما الذي سيحدث لهم عندما نقوم بهذا العرض الذي وصفناه هنا؟

حسنًا ، دعنا نفكر في الأمر. إذن ، لدينا أنثى لديها X زائد.

نحن نتقاطع مع الذكر الذي لديه X مع الأليل الأبيض فوق Y. لذلك ، يمكن للإناث إما أن تحصل على X زائد XW ، والذكور ، نعم ، صحيح.

سيحصل الذكور على هذا الأليل من أجل Y.

الآن ، إذا أخذنا أنثى ذات عيون حمراء ، فهذه كانت F1 من الصليب هنا ، والتي ستكون هذه ، وعبرت مع ذكر أحمر العينين. الآن ، هذا يعني أن الذكر يجب أن يكون لديه الأليل الجيد. ما الذي سنحصل عليه؟

حسنًا ، بالنسبة للإناث في هذا الصليب ، لدينا احتمالان.

هذا ، يمكن أن نعيد الأنثى البرية فقط ، أو يمكننا الحصول على هذه الاقتران مع هذه ، والتي ستعطينا هذا. لذا ، فهذه كلها حمراء اللون.

لكن ، الذكور ، إذا رأيت ما سيحدث ، يجب أن يكون لديهم ، كل منهم يجب أن يكون Y ، وبعد ذلك يمكنهم إما الحصول على هذا الأليل أو هذا الأليل. إذا حصلوا على هذا الأليل ، فإنهم أحمر. إذا كان هذا الأليل ، فهي بيضاء. إذا تراجعت ونظرت إلى ذلك ، فسترى أن هذه هي النتيجة التي تمت ملاحظتها. كانت الإناث كلها حمراء.

الذكور نصفهم أحمر ونصفهم أبيض.

حسنًا ، هذه سمة من سمات ، ستكون هذه سمة مرتبطة بـ X.

وأريد فقط أن أشير إلى شيء واحد. هذه الأنثى ، عفوا ، الأنثى الخاطئة. هذه الأنثى هنا هي ما يشار إليها باسم الناقل. لديها هذا الأليل الذي يسبب رجلاً أبيض ، لكنها لا تعبر عن نفسها.

لكنها قادرة على نقله إلى أبنائها. وعندما يكون لديها ذرية ، في المتوسط ​​، سيكون لدى نصف أبنائها هذه السمة.

والآن ، السمات المرتبطة بـ X ، هناك عدد منها نعرفه. قد يعرف بعضكم الهيموفيليا. كانت الملكة فيكتوريا حاملة لهذا الجين المسبب للهيموفيليا ، حيث توجد مشكلة في آلية التخثر. وإذا أصبت بجرح ، فقد تنزف كثيرًا. لذلك ، كان لدى بعض أبنائها هذا.

أكثر شيوعًا ، والذي يجب أن ينطبق على بعض الأشخاص في هذه الغرفة ، هو عمى الألوان الأحمر والأخضر. إذا كنت ذكرًا ، فإن احتمالية إصابتك بعمى الألوان أعلى بكثير لأنها سمة مرتبطة بـ X. وأريد أن أختم فقط بإظهار كيف يفكر علماء الوراثة البشرية في هذا النوع من الأشياء.

وعلينا أن نفكر في الأشياء بشكل مختلف إذا كنا نقوم بعلم الوراثة البشرية لأنه كما يعلم معظمكم ، أعتقد أننا جميعًا سنكون غير متعاونين تمامًا في نوع من التهجين الجيني مثل عالم وراثة ذبابة الفاكهة [أو معظمهم؟ يرغب علماء الوراثة في جعلنا نفعل ذلك ، حيث نضع في قفص مع أحد أفراد الجنس الآخر ونقول ، يا صديقي. كان هذا اختيارك في الحياة.

حسنًا ، سيكون هذا نوعًا مختلفًا من الوجود بالنسبة لنا جميعًا.

لذلك ، لا يمتلك علماء الوراثة البشرية رفاهية امتلاك سلالات تكاثر نقية والقيام بعمليات تهجين محكومة.

لدينا جميعًا مشاعر قوية جدًا حول نوع الصلبان التي نريد الدخول فيها. وهكذا ، ما يجب عليهم فعله ، عليهم الاستفادة مما يجدون. ويستخدمون رمزين هنا سأريكم إياهما فقط. إنهم ينظرون إلى النسب ، ثم يبحثون عن الأنماط. ويستخدمون القليل من الاختصار للقيام بذلك. الذكور مربعات ، والتي لا أعرف ما إذا كانت هناك أي رمزية لذلك أم لا ، ولكن إذا تأثروا فإنهم يظهرونها كمربع مظلل ، ولا يتأثرون كرمز مفتوح. لذلك ، الذكور المصابون هم مربعات صلبة.

الإناث المصابة هي دوائر صلبة. لذا ، دعونا نلقي نظرة على نوع النسب الذي قد يراه علماء الوراثة البشرية. ودعنا نفكر في شيء ما. لنفكر في عمى الألوان الأحمر والأخضر ، وهي سمة مرتبطة بـ X. لذا ، لنأخذ ذكرًا ، ربما يوجد واحد في هذه الغرفة على الأقل ، وربما أكثر ، لديه هذا.

لذلك ، بما أن سمة عمى الألوان موجودة على كروموسوم X لأنه ذكر ، فإن الزوج الآخر سيكون Y. هذا يعني أنك إذا كنت ذكراً وقد حصلت عليه ، فسوف تعرض الأنماط الظاهرية. إذن هذا ، جورج ، دعنا نقول ، من هو مصاب بعمى الألوان.

إنهم يتركون الكثير من الرومانسية خارج هذه الأشياء ، كما سترون ، من كان له ذرية مع ماري. لنفترض أنهم تزوجوا بعد تخرجهم من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.

كانت سعيدة جدا. كان لديهم ، دعنا نرى ، يا بني. كان عليه أن يحصل على Y من أبي. لذلك ، كان عليه الحصول على أليل جيد من والدته. لكن كان لديهم أيضًا ابنة ، وكان عليها الحصول على أليل عمى الألوان على كروموسوم X لأن الأب كان لديه واحدة فقط ، ثم واحدة جيدة من والدتها.

لذا في هذه المرحلة ، الجميع طبيعي.

لكن ستلاحظ أن هذه الابنة لديها هذه السمة كونها حاملة لأنه على الرغم من أنها لا تعرض هذه السمة بنفسها ، إلا أنها حصلت عليها في الجينوم الخاص بها. لذلك ، لنفترض ، [UNINTELLIGIBLE PHRASE] ، امرأة ليس لديها أي أليل لعمى الألوان.

لذا ، إذا كان لدينا ، دعنا نقول ، ابنة وابن وابنة وابن ، فهذا لا يحدث كثيرًا من جانب النسب. سيكون الجميع طبيعيين.

نعم ، هل فاتني شيء؟ استميحك عذرا؟ أوه ، لقد انتهى الأمر Y. المعذرة ، نعم ، أنا أذهب بسرعة كبيرة هنا. فوق Y ، ها نحن ذا. لست بحاجة إلى إدخال أي تشوهات جينية فوق ما نحاول القيام به هنا بالفعل. هذا معقد بما فيه الكفاية.

حسنًا ، ماذا يحدث ، دعنا نقول بعد ذلك أن الابنة التي تزوجت من رجل ، ولديها أربعة أطفال.

سأساعدنا في علم الوراثة الخاص بها ، من عالم الوراثة ، هذا النوع من العائلة المثالية في هذه الحالة سيكون أربعة أطفال يمثلون جميع الاحتمالات الأربعة.

وهكذا ، دعونا نفكر أولاً في ما سيحدث مع البنات.

حسنًا ، يمكن أن يكون لدى البنات أليل عمى الألوان مقترنًا بهذا الأليل. أو يمكنهم الحصول على أليل من النوع البري مع هذا. لذا في الواقع ، من الأفضل أن أضع هذا فيه.

إذن هذه ابنة. إذن هذا سيكون [CB؟] زائد ، أو يمكن أن يكون زائد زائد. هذا ، مرة أخرى ، سيكون ناقلًا. الآن ، مع الأبناء ، سيحصل كلاهما على Y لأنهما ذكور. ولكن هناك إمكانية للحصول على الأليل الجيد ، مما يعني أنه لن يتأثر.

ولكن ، إذا حصلت على الآخر ، فسوف يتأثر.

الآن ، سيكون هذا نوعًا من النسب النموذجية. وأنت تدرك ، اعتمادًا على عدد الأطفال ، قد ترى هذا أو لا ترى.

لكن هذا ، سوف تقوم بعمل المزيد من هذه والقيام ببعض السمات الأخرى. لكن اسمحوا لي أن أشير نوعًا ما ، إذا كنت عالمًا وراثيًا بشريًا ، ما ستعرفه هنا ، السمة أكثر شيوعًا عند الذكور. يبلغ معدل الإصابة بعمى الألوان حوالي 8٪ على الكروموسوم X. لذا ، إذا كنت أنثى ، يجب أن يكون لديك اثنان منهم. هذا يعني أنك حصلت على 0.64٪ لأنه يجب عليك جمع اثنين معًا. إنه احتمال أصغر بكثير. تتخطى السمة جيلًا ، [كنت ستقول غالبًا؟].

تراه هنا. ترى هنا. لكنك لا تراها في المنتصف ، وذلك لأن لديك هذا الناقل.

لا ينتقل الذكور المصابون إلى أبنائهم لأن ما يعطونه لأبنائهم هو Y. لذا ، [استمروا في إعطاء؟] شيء عمى الألوان. وبعد ذلك ، ستنقل الإناث غير المتجانسة اللواتي يحملن الصفة إلى أبنائهن حوالي نصف الوقت. وهذا هو النمط الذي يبحث عنه عالم الوراثة البشري.


إعادة اكتشاف

في عام 1900 ، قام عالم النبات وعالم الوراثة الهولندي هوغو دي فريس ، عالم النبات الألماني وعالم الوراثة كارل إريك كورينز ، وعالم النبات النمساوي إريك تشرماك فون سيسنيغ ، بالإبلاغ بشكل مستقل عن نتائج تجارب تهجين مشابهة لتجارب مندل ، على الرغم من أن كل منهم ادعى لاحقًا أنه لم يكن على علم بعمل مندل أثناء قيامه بعمله الخاص. التجارب. ومع ذلك ، فقد قرأ كل من دي فريس وكورينز مندل في وقت سابق - حتى أن كورينز قدم ملاحظات مفصلة حول هذا الموضوع - لكنه نسى.كان لدى De Vries مجموعة متنوعة من النتائج في عام 1899 ، ولكن لم يكن قادرًا على اختيار وتنظيم بياناته في نظام عقلاني حتى أعاد قراءة مندل في عام 1900. لم يكن Tschermak قد قرأ مندل قبل الحصول على نتائجه ، ويقدم حسابه الأول لبياناته تفسيرًا من حيث الفاعلية الوراثية. ووصف نسبة 3: 1 بأنها "شجاعة غير متكافئة" (Wertigkeit). في أوراق لاحقة قام بدمج نظرية مندلية للفصل ونقاء الخلايا الجرثومية في نصه.

في بريطانيا العظمى ، أصبح عالم الأحياء ويليام باتسون من أبرز المؤيدين لنظرية مندل. جمعت حوله مجموعة متحمسة من الأتباع. ومع ذلك ، فقد افترض أن التطور الدارويني يعتمد أساسًا على اختيار الاختلافات الصغيرة والمزج ، في حين عمل مندل مع اختلافات غير مزججة بشكل واضح. سرعان ما وجد بيتسون أن مندل مندل أثار معارضة الداروينيين. كان هو ومؤيدوه يُطلق عليهم Mendelians ، واعتبر عملهم غير ذي صلة بالتطور. لقد استغرق الأمر حوالي ثلاثة عقود قبل أن يتم تطوير النظرية المندلية بشكل كافٍ لتجد مكانها الصحيح في نظرية التطور.

لم يتم التمييز بين الخاصية ومحددها بشكل ثابت من قبل مندل أو من قبل خلفائه ، المندليين الأوائل. في عام 1909 أوضح عالم النبات وعالم الوراثة الدنماركي فيلهلم يوهانسن هذه النقطة وأطلق على المحددات الجينات. بعد أربع سنوات ، حدد عالم الحيوان وعالم الوراثة الأمريكي توماس هانت مورغان الجينات على الكروموسومات ، وظهرت الصورة الشائعة لها كخرز على سلسلة. كان لهذا الاكتشاف آثار على مطالبة مندل بنقل مستقل للصفات ، لأن الجينات القريبة من بعضها على نفس الكروموسوم لا تنتقل بشكل مستقل. علاوة على ذلك ، عندما دفعت الدراسات الجينية التحليل إلى أبعاد أصغر وأصغر ، بدا أن الجين المندلي يتفتت. وهكذا ، فقد تحدى علم الوراثة الجزيئي أي محاولات لتحقيق تصور موحد للجين كوحدة أولية للوراثة. يتم تعريف الجين اليوم بعدة طرق ، اعتمادًا على طبيعة التحقيق. يمكن تصنيع المواد الجينية ومعالجتها وتهجينها بمواد وراثية من أنواع أخرى ، ولكن لفهم وظائفها بالكامل في الكائن الحي بأكمله ، من الضروري فهم الوراثة المندلية. بصفته مهندس التحليل الجيني التجريبي والإحصائي ، يظل مندل الأب المعترف به لعلم الوراثة.


شاهد الفيديو: كان يا ما كان المستكشفون جريجور مندل وعلم الوراثة (شهر فبراير 2023).